Besonderhede van voorbeeld: 7051007108261511519

Bulgarian

Според Maxian Rusche, T. и Schmidt, S., op. cit., стр. 262, тогава са били в ход три други разследвания на Комисията, които са започнати на основание Регламент No 1191/69, но са приключили с решения, основани на Регламент No 1370/2007, а именно решение от 28 ноември 2007 г., Германия – Emsland, C 54/2007; решение Държавни помощи — Германия — Държавна помощ C 47/07 (ex NN 22/05) — Договор за обществена услуга между Deutsche Bahn Regio и провинциите Берлин и Бранденбург — Покана за представяне на мнения съгласно член 88, параграф 2 от Договора за ЕО (ОВ C 35, 2008 г, стр. 13) и решение от 16 април 2008 г., Чешка република – C 17/2008, Usti nad Labem.

Czech

Podle T. Maxian Rusche a S. Schmidt, citované dílo, s. 262, probíhala v dané době tři další šetření zahájená Komisí, která byla zahájena na základě nařízení č. 1191/69, avšak bylo o nich rozhodnuto na základě nařízení č. 1370/2007: rozhodnutí ze dne 28. listopadu 2007, Německo – Emsland, C 54/2007; rozhodnutí Státní podpora – Německo – Státní podpora C 47/07 (ex NN 22/05), – Smlouva o veřejných zakázkách mezi Deutsche Bahn Regio a zeměmi Berlín a Brandenbursko– Výzva k podání připomínek podle čl. 88 odst. 2 Smlouvy o ES (Úř. věst. 2008, C 35, s. 13) a rozhodnutí ze dne 16. dubna 2008, Česká republika – C 17/2008, Ústí nad Labem.

Danish

Maxian Rusche og S. Schmidt, op. cit., s. 262, havde Kommissionen på daværende tidspunkt indledt tre andre undersøgelser, som var verserende, og som var indledt på grundlag af forordning nr. 1191/69, men som ville blive afgjort på grundlag af forordning nr. 1370/2007, nemlig afgørelse af 28.11.2007, Tyskland – Emsland, C 54/2007, afgørelse C 47/2007, Statsstøtte – Tyskland – statsstøtte C 47/07 (ex NN 22/05) – Kontrakt om offentlige tjenester mellem Deutsche Bahn Regio og Länder Berlin og Brandenburg – opfordring til at afgive bemærkninger i medfør af EF-traktatens artikel 88, stk. 2 (EUT 2008 C 35, s. 13) og afgørelse af 16.4.2008, Den Tjekkiske Republik – C 17/2008, Usti nad Labem.

German

Nach Maxian Rusche und Schmidt, a. a. O., S. 262, gab es damals drei weitere laufende Prüfverfahren, die auf der Grundlage der Verordnung Nr. 1191/69 von der Kommission eröffnet worden waren, aber auf der Grundlage der Verordnung Nr. 1370/2007 entschieden werden würden, nämlich Beschluss vom 28. November 2007, Deutschland – Emsland, C 54/2007; Beschluss Staatliche Beihilfen – Deutschland – Staatliche Beihilfe C 47/07 (ex NN 22/05) – Öffentlicher Dienstleistungsvertrag zwischen Deutsche Bahn Regio und den Ländern Berlin und Brandenburg – Aufforderung zur Abgabe einer Stellungnahme gemäß Artikel 88 Absatz 2 des EG-Vertrags (ABl. 2008, C 35, S. 13) und Beschluss vom 16. April 2008, Tschechische Republik – C 17/2008, Usti nad Labem.

Greek

Κατά τους Maxian Rusche, T., και Schmidt, S., όπ.π., σ. 262, τότε είχαν κινηθεί από την Επιτροπή τρεις άλλες διαδικασίες εξετάσεως οι οποίες βρίσκονταν σε εξέλιξη και είχαν κινηθεί βάσει του κανονισμού 1191/69, αλλά κρίθηκαν βάσει του κανονισμού 1370/2007: απόφαση της 28ης Νοεμβρίου 2007, Γερμανία — Emsland, C 54/2007· απόφαση Κρατικές ενισχύσεις — Γερμανία — Κρατική ενίσχυση C 47/07 (πρώην NN 22/05) Σύμβαση παροχής δημόσιας υπηρεσίας μεταξύ της Deutsche Bahn Regio και των Länder (κρατιδίων) του Βερολίνου και του Βρανδεμβούργου — Πρόσκληση για την υποβολή παρατηρήσεων σύμφωνα με το άρθρο 88, παράγραφος 2, της Συνθήκης ΕΚ (ΕΕ 2008, C 35, σ. 13), και απόφαση της 16ης Απριλίου 2008, Τσεχική Δημοκρατία — C 17/2008, Usti nad Labem.

English

According to Maxian Rusche, T., and Schmidt, S., op. cit., p. 262, there were at the time three other investigations opened by the Commission which were pending and had been opened on the basis of Regulation No 1191/69 but were to be decided on the basis of Regulation No 1370/2007, namely: the decision of 28 November 2007 in Germany — Emsland, C 54/2007; the decision in State aid — Germany — State aid C 47/07 (ex NN 22/05) — Public service contract between Deutsche Bahn Regio and the Länder of Berlin and Brandenburg — Invitation to submit comments pursuant to Article 88(2) of the EC Treaty (OJ 2008 C 35, p. 13) and the decision of 16 April 2008, Czech Republic — C 17/2008, Usti nad Labem.

Spanish

Según Maxian Rusche y Schmidt, op. cit., p. 262, había en aquel momento otras tres investigaciones abiertas por la Comisión que se encontraban en curso y se habían incoado sobre la base del Reglamento no 1191/69, pero iban a decidirse con arreglo al Reglamento no 1370/2007: Decisión de 28 de noviembre de 2007, Alemania — Emsland, C 54/2007; Decisión Ayudas de Estado — Alemania — Ayuda estatal C 47/07 (ex NN 22/05) — Contrato de servicio público entre Deutsche Bahn Regio y los Estados federados (Länder) de Berlín y Brandemburgo — Invitación a presentar observaciones, en aplicación del artículo 88, apartado 2, del Tratado CE (DO 2008, C 35, p. 13), y Decisión de 16 de abril de 2008, República Checa – C 17/2008, Usti nad Labem.

Estonian

Nagu leiavad Maxian Rusche ja Schmidt, op. cit., lk 262, oli toona komisjon algatanud kolm uurimist, mis olid pooleli ja mis olid algatatud määruse nr 1191/69 alusel, kuid milles tehti otsused määruse nr 1370/2007 alusel: 28. novembri 2007. aasta otsus, Saksamaa – Emsland, C 54/2007; otsus riigiabi asjas – Saksamaa – Riigiabi C 47/07 (ex NN 22/05) – Avaliku teenindamise leping Deutsche Bahn Regio ning Berliini ja Brandeburgi liidumaade vahel – Kutse märkuste esitamiseks vastavalt EÜ artikli 88 lõikele 2 (ELT 2008, C 35, lk 13) ning 16. aprilli 2008. aasta otsus, Tšehhi Vabariik – C 17/2008, Usti nad Labem.

Finnish

Maxian Ruschen ja Schmidtin mukaan (em. teos, s. 262) komissiossa oli tuolloin käynnissä kolme muuta tutkintaa, jotka oli aloitettu asetuksen N:o 1191/69 perusteella, mutta jotka ratkaistaisiin asetuksen N:o 1370/2007 perusteella: 28.11.2007 tehty päätös asiassa Saksa – Emsland, C 54/2007; päätös asiassa C 47/2007, DB Regio AG – Julkisia palveluhankintoja koskeva sopimus (EUVL C 35, 8.2.2008, s. 13) ja 16.4.2008 tehty päätös asiassa Tšekin tasavalta – C 17/2008, Usti nad Labem.

French

Selon Maxian Rusche, T., et Schmidt, S., op. cit., p. 262, il y avait à l’époque trois autres instructions ouvertes par la Commission qui étaient en cours et avaient été ouvertes sur le fondement du règlement n° 1191/69, mais allaient être décidées sur le fondement du règlement n° 1370/2007, à savoir décision du 28 novembre 2007, Allemagne – Emsland, C 54/2007; décision Aides d’État – Allemagne – Aide d'État C 47/07 (ex NN 22/05) – Contrat de services public entre la Deutsche Bahn Regio et les Länder de Berlin et Brandebourg – Invitation à présenter des observations en application de l'article 88, paragraphe 2, du traité CE (JO 2008, C 35, p. 13), et décision du 16 avril 2008, République tchèque – C 17/2008, Usti nad Labem.

Croatian

Prema mišljenju Maxian Rusche, T. i Schmidt, S., op. cit., str. 262., u to su vrijeme postojale još tri istrage koje je pokrenula Komisija koje su bile u tijeku i koje su pokrenute na temelju Uredbe br. 1191/69, ali je o njima bilo odlučeno na temelju Uredbe br. 1370/2007 – odnosno Odluka od 28. studenoga 2007., Njemačka – Emsland, C 54/2007; Odluka Državne potpore – Njemačka – Državna potpora C 47/07 (ex NN 22/05) – Ugovor o javnim uslugama između Deutsche Bahn Regio i Länder de Berlin i Brandebourg – Poziv na podnošenje primjedbi primjenom članka 88. stavka 2. Ugovora o EZ-u (SL 2008., C 35, str. 13.) i Odluka od 16. travnja 2008., Republika Češka – C 17/2008, Usti nad Labem.

Hungarian

Maxian Rusche, T. és Schmidt, S. álláspontja szerint, i. m., 262. o., abban az időszakban három másik, a Bizottság által indított vizsgálat volt folyamatban, amelyeket az 1191/69 rendelet alapján kezdeményeztek, azonban azokról az 1370/2007 rendelet alapján hoztak határozatot, nevezetesen: a C 54/2007. sz. Németország – Emsland ügyben 2007. november 28‐án hozott határozat; Állami támogatás – Nèmetország – Állami támogatás C 47/07 (korábbi NN 22/05) – Közszolgáltatási szerződés a Deutsche Bahn Regio, valamint Berlin és Brandenburg tartományok (Länder) között – Felhívás észrevételek megtételére az EK‐Szerződés 88. cikk (2) bekezdése alapján (HL 2008 C 35, 13. o.) című határozat; a C 17/2008. sz. République tchèque – Usti nad Labem ügyben 2008. április 16‐án hozott határozat.

Italian

Secondo Maxian Rusche, T., e Schmidt, S., op. cit., pag. 262, c’erano all’epoca tre mandati in corso aperti dalla Commissione, basati sul regolamento n. 1191/69, ma che sarebbero stati decisi in base al regolamento n. 1370/2007, vale a dire la decisione del 28 novembre 2007, Germania – Emsland, C 54/2007; la decisione Aiuti di Stato/Germania – Aiuto di stato C 47/2007 (già NN 22/05), Contratto di servizio pubblico tra la Deutsche Bahn Regio e i Länder di Berlino e Brandeburgo – Invito a presentare osservazioni ai sensi dell’articolo 88, paragrafo 2, del Trattato CE (GU 2008, C 35, pag. 13) e decisione del 16 aprile 2008, Repubblica ceca – C 17/2008, Usti nad Labem.

Lithuanian

Maxian Rusche ir S. Schmidt nuomone, op. cit., p. 262, tuo pat metu Komisija vykdė kitus tris tyrimus, kurie pradėti remiantis Reglamentu Nr. 1191/69, bet dėl kurių sprendimas priimtas remiantis Reglamentu Nr. 1370/2007, t. y. 2007 m. lapkričio 28 d. Sprendimas Allemagne – Emsland, C 54/2007; Valstybės pagalba – Vokietija – Valstybės pagalba Nr. C 47/07 (ex NN 22/05) – Deutsche Bahn Regio ir Berlyno bei Brandenburgo žemių viešųjų paslaugų sutartis – Kvietimas teikti pastabas pagal EB sutarties 88 straipsnio 2 dalį (OL 2008, C ‐35, p. 13) ir 2008 m. balandžio 16 d. Sprendimas Čekijos Respublika, C 17/2008, Usti nad Labem.

Latvian

Saskaņā ar Maxian Rusche, T. un Schmidt, S. minēts iepriekš, 262. lpp., tajā laikā Komisija veica trīs citas izmeklēšanas, kas tika uzsāktas un īstenotas saskaņā ar Regulu Nr. 1191/69, bet attiecībā uz kurām tika pieņemts lēmums, pamatojoties uz Regulu Nr. 1370/2007, proti, 2007. gada 28. novembra lēmums, Vācija – Emsland, C 54/2007; Lēmums lietā Valsts atbalsts – Vācija – Valsts atbalsts C 47/07 (ex NN 22/05) – Sabiedrisko pakalpojumu līgums starp Deutsche Bahn Regio un Länder de Berlin un Brandebourg – Aicinājums iesniegt apsvērumus atbilstoši EK līguma 88. panta 2. punktam (OV 2008, C 35, 13. lpp.) un 2008. gada 16. aprīļa lēmums Čehijas Republika – C 17/2008, Usti nad Labem.

Maltese

Maxian Rusche u S. Schmidt, op. cit., p. 262, kien hemm f’dak iż-żmien tliet investigazzjonijiet oħrajn miftuħin mill-Kummissjoni li kienu għaddejjin u kienu nfetħu fuq il-bażi tar-Regolament Nru 1191/69 imma li kienu ser jiġu deċiżi fuq il-bażi tar-Regolament Nru 1370/2007, jiġifieri, id-Deċiżjoni tat-28 ta’ Novembru 2007, Ġermanja – Emsland, C 54/2007; Deċiżjoni Għajnuna mill-Istat – Ġermanja – Għajnuniet mill-Istat C 47/07 (ex NN 22/05) – Kuntratt ta’ Servizz Pubbliku bejn Deutsche Bahn Regio u l-Länder ta’ Berlin u Brandebourg – Stedina biex jitressqu kummenti skond l-Artikolu 88(2) tat-Trattat tal-KE (ĠU 2008 C 35 p. 13) u d-deċiżjoni tas-16 ta’ April 2008, Repubblika Ċeka – C 17/2008, Usti nad Labem.

Dutch

Volgens Maxian Rusche, T., en Schmidt, S., op. cit., blz. 262, had de Commissie in die periode nog drie andere onderzoeken ingeleid die nog in behandeling waren en die waren ingeleid op basis van verordening nr. 1191/69 maar waarin de beslissing zou worden genomen op basis van verordening nr. 1370/2007, namelijk besluit van 28 november 2007, Duitsland – Emsland, C 54/2007; Steunmaatregel van de staten – Duitsland – Steunmaatregel C 47/07 (ex NN 22/05) – Contract voor openbare dienstverlening tussen Deutsche Bahn Regio en de deelstaten Berlijn en Brandenburg – Uitnodiging overeenkomstig artikel 88, lid 2, van het EG-Verdrag om opmerkingen te maken (PB 2008, C 35, blz. 13), en besluit van 16 april 2008, Tsjechië – C 17/2008, Usti nad Labem.

Polish

Schmidt, op. cit., s. 262, Komisja prowadziła w tym czasie trzy inne dochodzenia, które były w toku i zostały wszczęte na podstawie rozporządzenia nr 1191/69, ale decyzje miały zostać wydane na podstawie rozporządzenia nr 1370/2007, a mianowicie: decyzja C 54/2007 z dnia 28 listopada 2007 r. Niemcy – Emsland, decyzja w sprawie pomocy państwa – Niemcy – Pomoc państwa C 47/07 (ex NN 22/05) – Umowa o świadczenie usług publicznych zawarta między Deutsche Bahn Regio a krajami związkowymi (Länder) Berlin i Brandenburgia – Zaproszenie do zgłaszania uwag zgodnie z art. 88 ust. 2 traktatu WE (Dz.U. 2008, C 35, s. 13) oraz decyzja C 17/2008 z dnia 16 kwietnia 2008 r., Republika Czeska – C 17/2008,Usti nad Labem.

Portuguese

Segundo Maxian Rusche e Schmidt, op. cit., p. 262, havia nessa altura três outros procedimentos abertos pela Comissão que estavam a decorrer e que tinham sido iniciados com base no Regulamento n.° 1191/69 mas que viriam a ser decididos com base no Regulamento n.° 1370/2007, concretamente, decisão de 28 de novembro de 2007, Alemanha – Emsland, C 54/2007; decisão no processo C 47/2007, Contrato de serviço público entre a Deutsche Bahn Regio e os Länder de Berlin e Brandeburgo – Convite à apresentação de observações nos termos do n.° 2 do artigo 88.° do Tratado CE (JO C 35, p. 13) e decisão de 16 de abril de 2008, República Checa – C 17/2008, Usti nad Labem.

Romanian

Potrivit Maxian Rusche și Schmidt, op. cit., p. 262, existau la acea dată alte trei proceduri de investigare deschise de Comisie, care erau în curs de desfășurare și care fuseseră deschise în temeiul Regulamentului nr. 1191/69, însă urmau să fie decise în temeiul Regulamentului nr. 1370/2007, și anume Decizia din 28 noiembrie 2007, Germania – Emsland, C 54/2007, Decizia Ajutor de Stat – Germania – Ajutor de Stat C 47/07 (ex NN 22/05) – Contract de servicii publice între Deutsche Bahn Regio și landurile Berlin și Brandebourg – Invitație de a prezenta observații în temeiul articolului 88 alineatul (2) din Tratatul CE (JO 2008, C 35, p. 13) și Decizia din 16 aprilie 2008, Republica Cehă – C 17/2008, Usti nad Labem.

Slovak

Podľa MAXIAN RUSCHE, T. a SCHMIDT, S. c. d., s. 262, v danej dobe existovali tri ďalšie konania začaté Komisiou, ktoré prebiehali a boli začaté na základe nariadenia č. 1191/69, ale rozhodlo sa v nich na základe nariadenia č. 1370/2007, a síce rozhodnutie z 28. novembra 2007, Nemecko – Emsland, C‐54/2007; rozhodnutie Štátna pomoc – Nemecko – Štátna pomoc C 47/07 (ex NN 22/05) – Zmluva o službe vo verejnom záujme medzi Deutsche Bahn Regio a spolkovými krajinami Berlín a Brandenbursko – Výzva na predloženie pripomienok podľa článku 88 ods. 2 Zmluvy o ES (Ú. v. EÚ C 35, 2008, s. 13) a rozhodnutie zo 16. apríla 2008, Česká republika – C‐17/2008, Ústí nad Labem.

Slovenian

Maxiana Ruscheja in S. Schmidt, op. cit., str. 262, so v tistem obdobju potekale še tri preiskave, ki jih je Komisija začela na podlagi Uredbe št. 1191/69, vendar je bila odločitev v teh zadevah sprejeta na podlagi Uredbe št. 1370/2007: in sicer odločba z dne 28. novembra 2007, Nemčija – Emsland, C 54/2007; odločba Državna pomoč – Nemčija – Državna pomoč št. C 47/2007 (prej NN 22/05) – Pogodba o izvajanju javne službe med Deutsche Bahn Regio ter deželama Berlin in Brandenburg – Poziv k predložitvi pripomb na podlagi člena 88(2) Pogodbe ES (UL 2008, C 35, str. 13) in odločba z dne 16. aprila 2008, Češka republika – C 17/2008, Usti nad Labem.

Swedish

Enligt Maxian Rusche och Schmidt, ovan, s. 262, fanns det vid kommissionen vid den tidpunkten ytterligare tre pågående utredningar som inletts på grundval av förordning nr 1191/69 men som sedan kom att avgöras på grundval av förordning nr 1370/2007: beslut av den 28 november 2007, Tyskland – Emsland, C-54/07, beslut Statligt stöd – Tyskland – Statligt stöd C-47/07 (ex NN 22/05) – Avtal om allmänna trafiktjänster mellan Deutsche Bahn Regio och delstaterna Berlin och Brandenburg – Uppmaning att inkomma med synpunkter enligt artikel 88.2 i EG-fördraget (EUT C 35, 2008, s. 13), och beslut av den 16 april 2008, republiken Tjeckien – C-17/08, Usti nad Labem.