Besonderhede van voorbeeld: 7098075855157326614

Czech

Status interního hospodářského subjektu vylučuje jakoukoli účast soukromého podniku na kapitálu poskytovatele služeb, která překračuje 33 %. Výbor regionů zejména považuje za chybný předpoklad, že zakázky přímo zadané veřejno-soukromým společnostem, pokud jsou založeny veřejnými postupy, přinášejí v každém případě těmto společnostem přímý nebo nepřímý prospěch; odmítá proto automatickou rovnici „přímá zakázka rovná se konkurenční výhoda odporující ustanovením Smlouvy“ stejně jako princip, podle kterého by každý další závazek k činnosti na trhu byl neslučitelný s rámcem uvedeným výše;

Danish

Som intern operatør er en privat virksomhed udelukket fra deltagelse i tjenesteyderens kapital med over 33 %. Regionsudvalget finder det især forkert at antage, at underhåndsaftaler tildelt offentlig-private selskaber, som er stiftet efter offentlige procedurer, altid medfører direkte eller indirekte fordele for det pågældende selskab. Følgelig afvises det, at der automatisk kan sættes lighedstegn mellem direkte underhåndstildeling og konkurrencemæssige fordele i strid med EF-traktatens bestemmelser, ligesom princippet om, at enhver anden begrænsning af markedets funktion ikke er forenelig med ovenstående rammer, afvises;

German

Die Eigenschaft eines internen Betreibers schließt jedwede Beteiligung eines Privatunternehmens mit mehr als 33 % am Kapital des Dienstleisters aus; der AdR hält insbesondere die Annahme für falsch, dass die Direktvergabe an gemischte öffentlich-private Gesellschaften, die im Wege eines öffentlichen Verfahrens gebildet wurden, diesen Gesellschaften in jedem Fall direkte oder indirekte Vorteile bringt, und lehnt daher die automatische Gleichsetzung von Direktvergabe mit einem im Widerspruch zu den Bestimmungen des EU-Vertrags stehenden Wettbewerbsvorteil ab, ebenso das Prinzip, dass jegliche weitere Beschränkung der Operabilität auf dem Markt mit dem oben beschriebenen Rahmen unvereinbar ist;

Greek

Η ιδιότητα του παρόχου εσωτερικών υπηρεσιών αποκλείει κάθε συμμετοχή μιας επιχείρησης ιδιωτικού δικαίου στο κεφάλαιο του φορέα παροχής υπηρεσιών άνω του 33 %. Η ΕΤΠ συγκεκριμένα θεωρεί εσφαλμένη την υπόθεση σύμωνα με την οποία οι απευθείας αναθέσεις συμβάσεων σε εταιρείες μικτής συμμετοχής, δημόσιας και ιδιωτικής, έστω κι αν εφαρμόζονται οι διαδικασίες ανάθεσης συνεπάγονται άμεσα ή έμμεσα οφέλη για τις εν λόγω επιχειρήσεις και ως εκ τούτου δεν μπορεί να κάνει δεκτή την αυτόματη εξίσωση«η απευθείας ανάθεση συνεπάγεται ανταγωνιστικό πλεονέκτημα που αντιβαίνει προς τις διατάξεις της Συνθήκη», θεωρεί δε ότι κανένα περαιτέρω εμπόδιο στη λειτουργικότητα της αγοράς δεν συμβιβάζεται με το προαναφερθέν πλαίσιο·

English

The status of internal operator precludes all participation by a private undertaking in the capital of the service provider of more than 33 %; in particular, the CoR believes to be erroneous the assumption that directly awarding concessions to joint public-private enterprises incorporated by means of public procedures results in all cases in direct or indirect advantages for these enterprises; it therefore refutes the idea that direct awards automatically constitute a competitive advantage which is in conflict with the provisions of the Treaty, and also the principle that any additional constraint on operating on the market would be incompatible with the above framework;

Spanish

El estatuto del operador interno impide participaciones de empresas privadas superiores al 33 % en el capital de un proveedor de servicios. En concreto, el CDR considera erróneo suponer que las adjudicaciones directas a sociedades mixtas público-privadas, que se hayan constituido mediante procedimiento público, produzcan en todos los casos beneficios, ya sea directos o indirectos, para dichas sociedades; rechaza, por tanto, la ecuación automática de que «la adjudicación directa equivale a una ventaja competitiva contraria a las disposiciones del Tratado», así como el principio de que ninguna otra limitación a la actividad en el mercado sea compatible con el marco mencionado;

Estonian

Sõltuva teenusepakkuja staatus välistab igasuguse võimaluse, et teenusepakkuja kapitalis osaleks eraettevõte enam kui 33 % ulatuses; komitee peab ekslikuks eriti eeldust, et pakkumismenetluseta lepingute sõlmimine riigihankemenetluse teel asutatud era- ja avaliku sektori segakapitalil põhinevate ettevõtetega annab viimastele vältimatult otsese või kaudse eelise; seetõttu ei saa komitee nõustuda seisukohaga, mille kohaselt pakkumismenetluseta lepingute sõlmimine tähendaks alati asutamislepingu sätetega vastuolus olevat konkurentsieelist, samuti ei saa komitee nõustuda põhimõttega, et mistahes täiendava nõude esitamine turul tegutsemisele oleks vastuolus eespool kirjeldatud raamistikuga;

Finnish

Sisäisen toimijan asemassa oleva yksityinen yritys voi olla osakkaana palvelun tuottavassa yksikössä korkeintaan 33 prosentin osuudella. AK pitää virheellisenä erityisesti sitä, että julkisia hankintoja koskevin menettelyin perustetuille julkisen ja yksityisen sektorin yhteisyrityksille suoraan annettavien hankintasopimusten oletetaan ilman muuta hyödyttävän välittömästi tai välillisesti itse yrityksiä. Komitea siis vastustaa ajattelutapaa, jonka mukaan suora sopimuksenteko johtaisi automaattisesti perustamissopimuksen määräysten vastaiseen kilpailuetuun, sekä sellaista periaatetta, että minkä tahansa lisärajoituksen asettaminen markkinoiden toiminnalle olisi edellä esitettyjen puitteiden vastaista.

French

La qualité d'opérateur interne exclut toute participation d'une entreprise privée dans le capital du prestataire à hauteur de plus de 33 %; le CdR juge notamment erronée l'affirmation que l'attribution directe d'un marché à des sociétés mixtes public-privé, lorsqu'elles ont été créées selon une procédure à caractère public, leur procure dans tous les cas des avantages, directs ou indirects et il récuse par conséquent l'association d'idées automatique selon laquelle «l'attribution directe équivaut à un avantage compétitif contraire aux mesures du traité», ainsi que le principe qui voudrait que toute contrainte qui leur serait imposée ultérieurement pour fonctionner sur le marché concerné serait incompatible avec le contexte décrit ci-dessus;

Hungarian

A „belső szolgáltató” státusa kizárja, hogy magánvállalkozás 33 %-nál nagyobb részarányt képviseljen a szolgáltató tőkéjéből. Az RB különösképpen tévesnek tartja azt a feltevést, hogy a köz- és magánszféra vegyes vállalatainak adott közvetlen megbízások, amennyiben e vállalatokat nyilvános eljárással alapították, minden esetben közvetlen vagy közvetett előnyökkel járnak e vállalatok számára, és következésképpen elutasítja, hogy automatikusan egyenlőségjelet tegyünk a „közvetlen megbízás” és „a Szerződés rendelkezéseibe ütköző versenyelőny” közé. Az RB úgy véli, hogy a fent vázolt képpel nem egyeztethető össze a piaci tevékenység semmilyen további korlátozása;

Italian

La qualità di «operatore interno» esclude qualsiasi partecipazione di un'impresa privata al capitale del prestatore di servizi che sia superiore al 33 %; il CdR in particolare ritiene errato il presupposto che affidamenti diretti fatti a società miste pubblico-private qualora costituite con procedure ad evidenza pubblica producano in ogni caso benefici, diretti o indiretti, per le società stesse, pertanto rifiuta l'equazione automatica «affidamento diretto uguale vantaggio competitivo contrario alle disposizioni del Trattato», nonché il principio che qualsiasi ulteriore vincolo all'operatività sul mercato sia incompatibile con il quadro sopra enunciato;

Lithuanian

Vidaus operatoriaus statusas neleidžia privačioms įmonėms turėti didesnę negu 33 proc. paslaugų teikėjo kapitalo dalį; RK ypač atkreipia dėmesį, jog klaidinga teigti, kad tiesiogiai su mišraus — viešojo ir privataus — kapitalo įmonėmis, įsteigtomis viešojo konkurso tvarka, sudaromos sutartys visais atvejais joms pačioms duoda tiesioginės ar netiesioginės naudos; todėl nepritaria minčiai, kad tiesioginės sutarties sudarymas automatiškai suteikia konkurencinio pranašumo, kuris prieštarauja Sutarties nuostatoms, ir kad bet koks veiklos rinkoje suvaržymas gali būti nesuderinamas su tuo, kas anksčiau minėta;

Latvian

Iekšējās struktūras statuss ierobežo privātā uzņēmuma līdzdalību pakalpojumu sniedzēja kapitālā līdz 33 %; RK uzskata par kļūdainu pieņēmumu, ka tiešie piešķīrumi publiskā un privātā sektora kopuzņēmumiem, pat ja izmanto atklātas publiskas procedūras, jebkurā gadījumā sniedz tiešus vai netiešus ieguvumus pašiem uzņēmumiem. Tāpēc RK noraida automātisku vienādojumu “tiešie piešķīrumi vienādi ar konkurences priekšrocībām, kas ir pretrunā ar EK Līguma noteikumiem” un uzskata, ka nekādi turpmākie aizliegumi darbspējai tirgū nav savienojami ar iepriekš minēto ietvaru;

Dutch

De status van interne exploitant sluit elke deelneming door een private onderneming ter hoogte van meer dan 33 % in het kapitaal van de dienstverlener uit. Wat het CvdR vooral onjuist vindt, is de veronderstelling dat rechtstreekse gunningen van overheidsopdrachten aan gemengde publiek-private ondernemingen die via openbare procedures zijn opgericht, in alle gevallen resulteren in directe of indirecte voordelen voor deze ondernemingen. Het CvdR weerlegt derhalve dat rechtstreekse gunning automatisch neerkomt op een concurrentievoordeel dat in strijd is met de Verdragsbepalingen. Ook verzet het zich tegen het uitgangspunt dat eender welke andere maatregel die de marktdeelname inperkt, onverenigbaar met het bovengenoemde raamwerk is.

Polish

Udział przedsiębiorstw prywatnych w kapitale dostawcy usług działającego w charakterze operatora wewnętrznego nie może przekraczać 33 %. Komitet Regionów w szczególności uważa za błędne założenie, że bezpośrednie przyznawanie kontraktów spółkom publiczno-prywatnym, jeżeli zostały one założone w trybie postępowania publicznego, zawsze przynosi tym spółkom korzyści, bezpośrednie lub pośrednie, i dlatego odrzuca rozumowanie, że „bezpośrednie przyznanie kontraktu równa się przewadze konkurencyjnej niezgodnej z postanowieniami Traktatu”, a także stwierdzenie, że jakiekolwiek dodatkowe ograniczenie działalności na rynku jest niezgodne z wyżej opisanym kontekstem.

Portuguese

O estatuto de operador interno impede qualquer participação de mais de 33 % de um operador privado no capital do fornecedor de serviços. O CR julga errado o pressuposto de que a adjudicação directa a sociedades mistas (público-privadas) criadas por concurso público produz sempre benefícios, directos ou indirectos, para essas sociedades; por isso, refuta a ideia de que a «adjudicação directa significa automaticamente uma vantagem competitiva contrária às disposições do Tratado», bem como o princípio segundo o qual qualquer outro constrangimento à actividade no mercado seria incompatível com o quadro acima descrito;

Slovak

Status interného operátora vopred vylučuje spoluúčasť súkromného podniku na kapitále poskytovateľa služieb vyššiu než 33 %. VR pokladá za mylný najmä predpoklad, že priame prideľovania zákaziek zmiešaným verejno-súkromným spoločnostiam založeným postupmi verejne prístupnými verejnosti prinášajú v každom prípade úžitok, priamy či nepriamy, samotným spoločnostiam, a preto odmieta automatickú rovnicu „priame prideľovanie rovná sa konkurenčná výhoda v rozpore so Zmluvou“ ako aj tvrdenie, že žiadne ďalšie obmedzenie operatívnosti na trhu nie je zlučiteľné s uvedeným rámcom;

Slovenian

Status notranjega izvajalca izključuje vsako sodelovanje zasebnega podjetja pri kapitalu ponudnika v višini več kot 33 %; zlasti pa OR meni, da bi bilo napačno domnevati, da neposredne dodelitve skupnim javno-zasebnim podjetjem s pomočjo javnih postopkov v vseh primerih pomenijo neposredno ali posredno prednost za ta podjetja. Odbor zato nasprotuje zamisli, da neposredne dodelitve samodejno ustvarjajo konkurenčno prednost, ki ni v skladu z določbami Pogodbe, ter načelu, da bi bila vsaka dodatna ovira v zvezi z delovanjem na trgu nezdružljiva z omenjenim okvirom;

Swedish

Ställningen som internt företag förhindrar att ett privat företag ingår som delägare med mer än 33 % av tjänsteföretagets kapital. Regionkommittén anser särskilt att det är fel att anta att direkttilldelning till offentlig-privata företag som etablerats enligt offentliga förfaranden, i samtliga fall skulle innebära direkta eller indirekta fördelar för dessa företag. Kommittén avvisar därför tanken på att automatiskt likställa direkttilldelning med konkurrensfördelar som står i strid med bestämmelserna i fördraget och likaså principen om att varje form av ytterligare begränsning av verksamheten på marknaden är oförenlig med ovanstående ramar.