Metadata
Author: EurLex-2
Data
Czech[cs]
A – Úvod: ke zneužívajícímu charakteru rozhodčí doložky, která je předmětem sporu v původním řízení
Danish[da]
Indledning: Kan den voldgiftsbestemmelse, der er genstand for hovedsagen, anses for at være et urimeligt kontraktvilkår?
German[de]
Vorbedingung: zur Missbräuchlichkeit der Schiedsklausel, die Gegenstand des Ausgangsverfahrens ist
Greek[el]
Εισαγωγή: επί της καταχρηστικής φύσεως της ρήτρας περί υπαγωγής σε διαιτησία η οποία αποτελεί το αντικείμενο της κύριας δίκης
English[en]
Introduction: the question of the unfair nature of the arbitration clause at issue in the main proceedings
Spanish[es]
Introducción: sobre el carácter abusivo de la cláusula compromisoria objeto del litigio principal
Estonian[et]
Esialgsed märkused: põhikohtuasjas käsitletava vahekohtuklausli ebaõiglane olemus
Finnish[fi]
Alustavia huomioita: Pääasiassa riitautetun välityslausekkeen kohtuuttomuus
French[fr]
A – Observation préalable: sur la nature abusive de la clause compromissoire faisant l’objet du litige au principal
Hungarian[hu]
Előzetes észrevétel: az alapügy tárgyát képező választottbírósági kikötés tisztességtelen jellegéről
Italian[it]
Premessa: sulla natura abusiva della clausola compromissoria oggetto della controversia principale
Lithuanian[lt]
Įžanga: dėl pagrindinėje byloje nagrinėjamos arbitražinės išlygos nesąžiningo pobūdžio
Latvian[lv]
Iepriekšējais apsvērums: par šķīrējtiesas klauzulas negodīgumu, kas ir pamata prāvas priekšmets
Dutch[nl]
Opmerking vooraf over het oneerlijke karakter van het litigieuze arbitrale beding
Polish[pl]
A – Uwaga wstępna: w przedmiocie nieuczciwego charakteru zapisu na sąd polubowny będącego przedmiotem postępowania przed sądem krajowym
Portuguese[pt]
Introdução: quanto à natureza abusiva da cláusula compromissória objecto do litígio principal
Slovak[sk]
Úvod: o nekalej povahe arbitrážnej doložky, ktorá je predmetom konania vo veci samej
Slovenian[sl]
Uvod: o nedovoljenosti arbitražne klavzule, ki je predmet postopka v glavni stvari
Swedish[sv]
Inledning: huruvida den skiljedomsklausul som är föremål för tvisten i målet vid den nationella domstolen är oskälig