Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
Този въпрос е повдигнат поради обстоятелството, че препращащата юрисдикция е счела, че в определени случаи комаркирането може да накърнява тази репутация, ако например създава впечатлението, че притежателят на допълнително поставената марка е производител на продукта или че вносителят и производителят имат съвместно предприятие.
Czech[cs]
Uvedená otázka vyvstala z důvodu, že předkládající soud byl toho názoru, že v některých případech může společné označování takovou škodu způsobit, například pokud by vedlo ke vzniku dojmu, že majitel ochranné známky je výrobcem nebo že dovozce a výrobce tvoří určitou formu společného podniku.
Danish[da]
Dette spørgsmål opstod, idet den forelæggende ret var af den opfattelse, at co-branding i visse tilfælde kan medføre en sådan skade, f.eks. hvis den skaber den opfattelse, at indehaveren af det tilføjede mærke ved co-branding er producent, eller at importøren og producenten har en form for joint venture.
German[de]
Hintergrund dieser Fragestellung war die Auffassung des damals vorlegenden Gerichts, dass Co‐branding in einigen Fällen zu einer solchen Schädigung führen könne, etwa wenn es den Eindruck erwecke, dass der Inhaber der anderen Marke der Hersteller sei oder dass der Importeur und der Hersteller ein wie auch immer geartetes Gemeinschaftsunternehmen betrieben.
Greek[el]
Το ζήτημα αυτό είχε ανακύψει λόγω του ότι το αιτούν δικαστήριο είχε κρίνει ότι, σε ορισμένες περιπτώσεις, η προσθήκη σήματος ήταν δυνατόν να προκαλέσει αυτή τη ζημία, για παράδειγμα, αν δημιουργούσε την εντύπωση ότι ο δικαιούχος του προστεθέντος σήματος ήταν ο παρασκευαστής ή ότι ο εισαγωγέας και ο παρασκευαστής αποτελούσαν κατά κάποιο τρόπο κοινή επιχείρηση.
English[en]
That question arose because the referring court took the view that in some cases co-branding might cause such damage, for example if it created a perception that the co-brand’s proprietor was the manufacturer or that the importer and manufacturer were in some sort of joint venture.
Spanish[es]
Dicha cuestión se planteó porque el órgano jurisdiccional remitente consideró que, en algunos casos, el co-branding podía causar dicho perjuicio, por ejemplo, si hacía creer que el titular de la marca objeto de doble marcaje era el fabricante o que el importador y fabricante formaban parte de algún tipo de empresa común.
Estonian[et]
Selle küsimuse põhjuseks oli eelotsusetaotluse esitanud kohtu seisukoht, et kaaskaubamärgi kasutamine võib mõnel juhul sellist kahju tekitada – näiteks kui seda võidakse tajuda nii, et kaaskaubamärgi (co-brand) omaja on toote valmistaja või et importijal ja tootjal on mingisugune ühisettevõte.
Finnish[fi]
Tämä kysymys esitettiin, koska ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin katsoi, että co-branding saattaisi joissain tapauksissa aiheuttaa tällaista vahinkoa, esimerkiksi silloin, jos se antaisi sen vaikutelman, että co-brandin omistaja on valmistaja tai että maahantuojalla ja valmistajalla on jonkinlainen yhteisyritys.
French[fr]
Cette question a été soulevée du fait que la juridiction de renvoi avait estimé que, dans certains cas, le comarquage était susceptible de porter un tel préjudice, par exemple s’il suscitait l’impression que le titulaire de la marque faisant l’objet du comarquage était le fabricant ou que l’importateur et le fabricant étaient dans une sorte d’entreprise commune.
Hungarian[hu]
Ez a kérdés azért merült fel, mert a kérdést előterjesztő bíróság azon az állásponton volt, hogy egyes esetekben a cobranding („márkakapcsolás”) okozhat ilyen csorbulást, például, ha azt a látszatot kelti, hogy a cobrand („kapcsolt márka”) jogosultja a gyártó, vagy hogy az importőr és a gyártó egyfajta vegyesvállalatot alkot.
Italian[it]
Siffatta questione è sorta poiché il giudice del rinvio ha ritenuto che in taluni casi la co‐marchiatura può arrecare un tale pregiudizio, ad esempio qualora susciti l’impressione che il titolare del co‐marchio sia il produttore, ovvero che l’importatore e il produttore operino in una sorta di «joint-venture».
Lithuanian[lt]
Iškilo klausimas, nes prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas manė, kad tam tikrais atvejais papildomas ženklinimas gali daryti tokią žalą, pvz., jei dėl to atsirado suvokimas, kad papildomo prekių ženklo savininkas buvo gamintojas arba kad importuotojas ir gamintojas buvo tam tikra prasme bendra įmonė.
Latvian[lv]
Šis jautājums radās tāpēc, ka iesniedzējtiesa uzskatīja, ka dažos gadījumos kopīgs marķējums var radīt kaitējumu, piemēram, ja tas ir radījis iespaidu, ka kopīgā marķējuma īpašnieks ir ražotājs vai ka importētājs un ražotājs ir kaut kāda veida kopuzņēmums.
Maltese[mt]
Dik id-domanda tqajmet peress illi l-qorti ta’ rinviju ħadet il-pożizzjoni li f’ċerti każijiet il-co-branding jista’ jikkawża dannu bħal dan, pereżempju jekk din toħloq il-perċezzjoni li l-proprjetarju tal-co-brand kien il-produttur jew li l-importatur u l-produttur kienu f’xi xorta ta’ negozju bi sħab.
Dutch[nl]
Die vraag was gerezen omdat de verwijzende rechter van oordeel was dat cobranding in sommige gevallen zulke schade kon veroorzaken, bijvoorbeeld wanneer de indruk werd gewekt dat de houder van het toegevoegde merk de fabrikant was, of dat de importeur en de fabrikant deel uitmaakten van een samenwerkingsverband.
Polish[pl]
Pytanie to powstało, ponieważ sąd krajowy stanął na stanowisku, że w niektórych przypadkach co‐branding może taką szkodę powodować, na przykład jeżeli stworzone zostanie wrażenie, że właściciel marki wskazanej na opakowaniu zewnętrznym jest producentem lub że podmiot dokonujący przywozu oraz producenta wiąże pewien rodzaj współpracy o charakterze „joint venture”.
Portuguese[pt]
A questão surgiu porque o órgão jurisdicional de reenvio considerou que, em certos casos, o «co‐branding» pode causar tais danos, por exemplo, no caso de se ficar com a impressão de que o titular da nova marca aposta é o fabricante ou de que o importador e o fabricante estão de algum modo associados.
Romanian[ro]
Respectiva întrebare a fost ridicată ca urmare a aprecierii instanței de trimitere că în anumite cauze comarcajul poate cauza un astfel de prejudiciu, de exemplu dacă acesta creează impresia că titularul mărcii care face obiectul comarcajului este producătorul sau că importatorul și producătorul se află într‐un tip de asociere economică.
Slovak[sk]
Uvedená otázka bola položená preto, lebo vnútroštátny súd zaujal stanovisko, že v niektorých prípadoch môže spoločné označenie takúto škodu spôsobiť, napríklad ak vytvára dojem, že majiteľ spoločne používanej ochrannej známky je výrobcom alebo že dovozca a výrobca majú nejaký druh spoločného podniku.
Slovenian[sl]
To vprašanje je nastalo, ker je predložitveno sodišče menilo, da lahko skupno trženje blagovne znamke v nekaterih primerih povzroči tako škodo, na primer, če je ustvarilo dojemanje, da je bil imetnik blagovne znamke, ki se skupno trži, proizvajalec ali da sta uvoznik in proizvajalec povezana prek skupnega podjetja („joint venture“).
Swedish[sv]
Den hänskjutande domstolen ställde den frågan eftersom den ansåg att co-branding i vissa fall kunde orsaka sådan skada, exempelvis om därav följde uppfattningen att innehavaren av co-brandmärket var tillverkare eller att importören och tillverkaren hade någon form av samarbetsavtal.