Metadata
Author: EuroParl2021
Data
Bulgarian[bg]
В това отношение следва да се подчертае, че ако по-ранната марка, изтъкната в подкрепа на възражение, загуби своята действителност в хода на производството, това възражение става безпредметно (вж. в този смисъл решения от 25 ноември 2014 г., Royalton Overseas/СХВП — S.C.
Danish[da]
I denne henseende skal det fremhæves, at såfremt det ældre varemærke, der er påberåbt til støtte for en indsigelse, bliver ugyldigt under sagens behandling, bliver indsigelsessagen uden genstand (jf. i denne retning dom af 25.11.2014, Royalton Overseas mod KHIM – S.C.
Greek[el]
Συναφώς, υπογραμμίζεται ότι, σε περίπτωση που το προγενέστερο σήμα του οποίου γίνεται επίκληση προς στήριξη ανακοπής απολέσει την εγκυρότητά του κατά τη διάρκεια της διαδικασίας, η ανακοπή αυτή καθίσταται άνευ αντικειμένου [πρβλ. αποφάσεις της 25ης Νοεμβρίου 2014, Royalton Overseas κατά ΓΕΕΑ – S.C.
English[en]
In that regard, it must be noted that, if the earlier mark relied on in support of an opposition loses its validity in the course of the proceedings, that opposition becomes devoid of purpose (see, to that effect, judgments of 25 November 2014, Royalton Overseas v OHIM — S.C.
Spanish[es]
A este respecto, procede subrayar que, si la marca anterior invocada en apoyo de una oposición pierde su validez durante el procedimiento, esa oposición carece de objeto [véanse, en ese sentido, las sentencias de 25 de noviembre de 2014, Royalton Overseas/OAMI — S.C.
Estonian[et]
Selles osas tuleb rõhutada, et kui vastulause aluseks olev varasem kaubamärk kaotab kehtivuse menetluse käigus, langeb ära selle vastulause ese (vt selle kohta 25. novembri 2014. aasta kohtuotsus Royalton Overseas vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – S.C.
Finnish[fi]
Tältä osin on todettava, että jos aiempi tavaramerkki, johon on vedottu väitteen tueksi, menettää pätevyytensä menettelyn aikana, väitteellä ei ole enää kohdetta (ks. vastaavasti tuomio 25.11.2014, Royalton Overseas v. SMHV – S.C.
French[fr]
À cet égard, il convient de souligner que, si la marque antérieure invoquée à l’appui d’une opposition perd sa validité en cours de procédure, cette opposition devient sans objet [voir, en ce sens, arrêts du 25 novembre 2014, Royalton Overseas/OHMI – S.C.
Croatian[hr]
U tom pogledu valja istaknuti da, ako raniji žig na koji se poziva u prilog prigovoru izgubi svoju valjanost tijekom postupka, taj prigovor postaje bespredmetan (vidjeti u tom smislu presude od 25. studenoga 2014., Royalton Overseas/OHIM – S.C.
Italian[it]
A tal riguardo, va sottolineato che se il marchio anteriore invocato a sostegno di un’opposizione perde la sua validità in corso di procedura, tale opposizione diviene priva di oggetto [v., in tal senso, sentenze del 25 novembre 2014, Royalton Overseas/UAMI – S.C.
Lithuanian[lt]
Šiuo klausimu reikia pabrėžti, kad jeigu ankstesnis prekių ženklas, kuriuo grindžiamas protestas, vykstant procedūrai netenka galios, šis protestas netenka dalyko (šiuo klausimu žr. 2014 m. lapkričio 25 d. Sprendimo Royalton Overseas / VRDT – S.C.
Maltese[mt]
F’dan ir-rigward, jeħtieġ jiġi enfasizzat li jekk it-trade mark preċedenti invokata insostenn ta’ oppożizzjoni titlef il-validità tagħha matul il-proċedimenti, dik l-oppożizzjoni titlef l-iskop tagħha [ara, f’dan is-sens, is-sentenza tas-27 ta’ Frar 2008, Citigroup vs UASI – S.C.
Dutch[nl]
In dit verband dient te worden benadrukt dat wanneer het oudere, tot staving van de oppositie ingeroepen merk in de loop van de procedure zijn geldigheid verliest, de oppositie zonder voorwerp wordt [zie in die zin arresten van 25 november 2014, Royalton Overseas/BHIM – S.C.
Polish[pl]
W tym względzie należy podkreślić, że jeżeli wcześniejszy znak towarowy, na który powołano się na poparcie sprzeciwu, traci ważność w toku postępowania, sprzeciw ten staje się bezprzedmiotowy [zob. podobnie wyroki: z dnia 25 listopada 2014 r., Royalton Overseas/OHIM – S.C.
Slovak[sk]
V tejto súvislosti treba zdôrazniť, že ak počas konania uplynie platnosť staršej ochrannej známky uplatňovanej na podporu námietky, táto námietka sa stáva bezpredmetnou [pozri v tomto zmysle rozsudky z 25. novembra 2014, Royalton Overseas/ÚHVT – S.C. S.C.
Slovenian[sl]
V zvezi s tem je treba poudariti, da ugovor postane brezpredmeten, če prejšnja znamka, navedena v utemeljitev tega ugovora, med postopkom preneha veljati (glej v tem smislu sodbi z dne 25. novembra 2014, Royalton Overseas/UUNT – S.C.
Swedish[sv]
Det ska i detta sammanhang påpekas att om det äldre varumärke som åberopats till stöd för en invändning förlorar sin giltighet under förfarandet förfaller föremålet för invändningen (se, för ett liknande resonemang, dom av den 25 november 2014, Royalton Overseas/harmoniseringskontoret – S.C.