Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
Как трябва да се тълкува член 8, параграф 5 от Регламент (ЕО) No 338/97 на Съвета от 9 декември 1996 г. относно защитата на видовете от дивата флора и фауна чрез регулиране на търговията с тях (1), тоест по какъв начин притежателят на животни, вписани в приложение Б (които не са земноводни, влечуги, птици или бозайници), може да докаже по смисъла на общностното право, че неговите екземпляри са придобити или въведени в Общността в съответствие със законодателството относно защитата на видовете от дивата флора и фауна, когато разпоредбите на националното право не уреждат този въпрос?
Czech[cs]
Jak by měl být správně vykládán čl. 8 odst. 5 nařízení Rady (ES) č. 338/97 ze dne 9. prosince 1996 o ochraně druhů volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin regulováním obchodu s nimi (1), to znamená, jak podle práva Společenství může držitel zvířat zařazených do přílohy B (která nejsou obojživelníci, plazi, ptáci ani savci) dostatečně prokázat, že jeho exemplář byl získán nebo dovezen do Společenství v souladu s platnými právními předpisy o ochraně volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin v případě, kdy se ustanovení vnitrostátního práva těmito záležitostmi nezabývají?
Danish[da]
Hvad er den korrekte fortolkning af artikel 8 i Rådets forordning (EF) nr. 338/97 af 9. december 1996 om beskyttelse af vilde dyr og planter ved kontrol af handelen hermed (1), nærmere bestemt, hvorledes kan ejeren af dyr i bilag B (som ikke er padder, krybdyr, fugle eller pattedyr) i henhold til fællesskabsretten behørigt godtgøre, at hans eksemplarer er anskaffet eller indført i Fællesskabet i overensstemmelse med gældende lovgivning om beskyttelse af vilde dyr og planter, når de nationale retsforskrifter ikke regulerer disse spørgsmål?
German[de]
8 Abs. 5 der Verordnung (EG) Nr. 338/97 des Rates vom 9. Dezember 1996 über den Schutz von Exemplaren wildlebender Tier- und Pflanzenarten durch Überwachung des Handels (1) auszulegen, d. h., auf welche Weise kann der Besitzer von in Anhang B aufgeführten Tieren (die keine Amphibien, Reptilien, Vögel oder Säugetiere sind) im Sinne des Gemeinschaftsrechts nachweisen, dass seine Exemplare gemäß den Rechtsvorschriften über die Erhaltung der wildlebenden Tier und Pflanzenarten erworben oder in die Gemeinschaft eingeführt wurden, wenn die Vorschriften des nationalen Rechts diese Fragen nicht regeln?
Greek[el]
Πώς πρέπει να ερμηνευθεί το άρθρο 8, παράγραφος 5, του κανονισμού 338/97 του Συμβουλίου, της 9ης Δεκεμβρίου 1996, για την προστασία των ειδών άγριας πανίδας και χλωρίδας με τον έλεγχο του εμπορίου τους (1), ήτοι όσον αφορά τον τρόπο με τον οποίο ο ιδιοκτήτης ζώων του παραρτήματος B (τα οποία δεν είναι αμφίβια, ερπετά, πτηνά ή θηλαστικά) μπορεί να αποδείξει ικανοποιητικά υπό την έννοια του κοινοτικού δικαίου ότι τα ζώα του κτήθηκαν ή εισήχθησαν στην Κοινότητα σύμφωνα με τις διατάξεις περί ειδών της άγριας πανίδας και χλωρίδας, όταν η εθνική νομοθεσία δεν ρυθμίζει τα ζητήματα αυτά;
English[en]
How should Article 8(5) of Council Regulation (EC) No 338/97 of 9 December 1996 on the protection of species of wild fauna and flora by regulating trade therein (1) be properly interpreted, that is to say, how, under Community law, may a keeper of animals listed in Annex B (which are not amphibians, reptiles, birds or mammals) prove satisfactorily that his specimens were acquired or introduced into the Community in accordance with the legislation in force with regard to wild fauna and flora in the case where the provisions of national law do not govern those matters?
Spanish[es]
Que se interprete el artículo 8, apartado 5, del Reglamento no 338/97 del Consejo, de 9 de diciembre de 1996, relativo a la protección de especies de la fauna y flora silvestres mediante el control de su comercio (1), con respecto a la manera en que el propietario de los animales enunciados en el anexo B (distintos de los batracios, reptiles, aves o mamíferos) puede demostrar en el sentido del Derecho comunitario, en el caso de autos ante el tribunal de lo penal, que adquirió sus especímenes, o los introdujo en el territorio de la Comunidad, de conformidad con las disposiciones normativas relativas a las especies de la fauna y flora silvestres, si las disposiciones del Derecho nacional no regulan dicha cuestión.
Estonian[et]
Kuidas tuleb tõlgendada nõukogu 9. detsembri 1996. aasta määruse (EÜ) nr 338/97 looduslike looma- ja taimeliikide kaitse kohta nendega kauplemise reguleerimise teel (1) artikli 8 lõiget 5 küsimuses, millisel viisil lisas B loetletud loomade (kes ei ole kahepaiksed, roomajad, linnud või imetajad) pidajad saavad käesoleval juhul kriminaalasju läbivaatavas kohtus ühenduse õiguse tähenduses tõendada, et tema isendid on omandatud ja, kui nad on pärit väljastpoolt ühendust, sisse toodud kooskõlas loodusliku loomastiku ja taimestiku kaitset käsitlevate kehtivate õigusaktidega juhul, kui siseriiklikud õigusnormid seda küsimust ei reguleeri?
Finnish[fi]
Mikä on luonnonvaraisten eläinten ja kasvien suojelusta niiden kauppaa sääntelemällä 9.12.1996 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 338/97 (1) 8 artiklan 5 kohdan oikea tulkinta sen osalta, miten liitteessä B mainittujen eläinten (muiden kuin sammakkoeläinten, matelijoiden, lintujen ja nisäkkäiden) omistaja voi yhteisön oikeuden mukaisesti tyydyttävällä tavalla todistaa, että hänen yksilönsä on hankittu tai tuotu yhteisöön luonnonvaraisia eläin- ja kasvilajeja koskevien säädösten mukaisesti, kun kansallisessa oikeudessa ei säännellä tällaisia kysymyksiä?
French[fr]
Comment convient-il d'interpréter l'article 8, paragraphe 5, du règlement (CE) no 338/97 du Conseil, du 9 décembre 1996, relatif à la protection des espèces de faune et de flore sauvages par le contrôle de leur commerce (1), et plus précisément de quelle manière, au sens du droit communautaire, le détenteur d'animaux inscrits à l'annexe B (et n'étant pas des amphibiens, reptiles, oiseaux ou mammifères) peut apporter la preuve que ses spécimens ont été acquis ou introduits sur le territoire de la Communauté conformément à la législation en vigueur en matière de conservation de la faune et de la flore sauvages, dès lors que les dispositions du droit national ne régissent pas ces questions?
Hungarian[hu]
Hogyan kell értelmezni a vadon élő állat- és növényfajok számára kereskedelmük szabályozása által biztosított védelemről szóló, 1996. december 9-i 338/97/EK tanácsi rendelet (1) 8. cikkének (5) bekezdését, azaz a B. mellékletben felsorolt (kétéltűnek, hüllőnek, madárnak vagy emlősnek nem minősülő) állatok birtokosa a közösségi jog értelmében miként bizonyíthatja, hogy példányait a vadon élő állat- és növényfajok megőrzésére vonatkozó jogszabályokkal összhangban szerezte be vagy hozta be a Közösségbe, ha a nemzeti jog rendelkezései e kérdéseket nem szabályozzák?
Italian[it]
Quale sia la corretta interpretazione dell'art. 8, n. 5, del regolamento (CE) del Consiglio 9 dicembre 1996, n. 338/97, relativo alla protezione di specie, della flora e della fauna selvatiche mediante il controllo del loro commercio (1), relativamente al punto in quale maniera, ai sensi del diritto nazionale il proprietario di animali menzionati nell'allegato B (e che non sono anfibi, rettili, uccelli, o mammiferi) possa produrre una prova sufficiente che il suo esemplare è stato acquisito o introdotto nel territorio della Comunità in conformità della legislazione vigente in materia di conservazione della fauna e della flora selvatiche, qualora le disposizioni di diritto nazionale non disciplinino tale questione.
Lithuanian[lt]
Kaip reikia teisingai aiškinti 1996 m. gruodžio 9 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 338/97 dėl laukinės faunos ir floros rūšių apsaugos kontroliuojant jų prekybą (1) 8 straipsnio 5 dalį, t. y. kokiu būdu Bendrijos teisės požiūriu B priede išvardytų gyvūnų (nesančių varliagyviais, ropliais, paukščiais ar žinduoliais) turėtojas priimtinu būdu gali įrodyti, jog jo egzemplioriai buvo įgyti ar įvežti į Bendrijos teritoriją vadovaujantis galiojančiais teisės aktais dėl laukinės faunos ir floros apsaugos, jeigu nacionalinės teisės nuostatos šio klausimo nereglamentuoja?
Latvian[lv]
Kā interpretēt 8. panta 5. punktu Padomes 1996. gada 9. decembra Regulā (EK) Nr. 338/97 par savvaļas dzīvnieku un augu sugu aizsardzību, reglamentējot to tirdzniecību (1), t.i., kādā veidā B pielikumā minēto dzīvnieku (kas nav abinieki, rāpuļi, putni vai zīdītāji) īpašnieks Kopienu tiesiskā regulējuma nozīmē var pierādīt, ka viņa eksemplāri ir iegūti vai ir ievesti Kopienas teritorijā saskaņā ar tiesību aktu noteikumiem par savvaļas dzīvnieku un augu sugām, ja valsts tiesību akti šos jautājumus neregulē?
Maltese[mt]
Kif ghandu jiġi korrettament interpretat l-Artikolu 8(5) tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 338/97 tad-9 ta' Diċembru 1996, dwar il-protezzjoni ta' speċi ta' fawna u flora selvaġġi billi jkun regolat il-kummerċ fihom (1), jiġifieri, kif, taħt id-dritt Komunitarju, min iżomm l-annimali elenkati fl-Anness B (li ma jkunux amfibji, rettili, għasafar jew mammiferi) jista' juri b'mod sodisfaċjenti li l-ispeċi fil-pussess tiegħu ġew akkwistati jew introdotti fil-Komunità skont il-leġiżlazzjoni fis-seħħ fir-rigward tal-fawna u flora selvaġġi fil-każ fejn id-dispożizzjonijiet tal-liġi nazzjonali ma jirregolawx dawn il-kwistjonijiet?
Dutch[nl]
[Het Hof wordt verzocht om een prejudiciële beslissing] met betrekking tot de juiste uitlegging van artikel 8, lid 5, van verordening (EG) nr. 338/97 van de Raad van 9 december 1996 inzake de bescherming van in het wild levende dier- en plantesoorten door controle op het desbetreffende handelsverkeer (1), namelijk op welke wijze overeenkomstig het gemeenschapsrecht de bezitter van de in bijlage B genoemde dieren (niet zijnde amfibieën, reptielen, vogels of zoogdieren) ten genoegen van — in casu de strafrechter — kan aantonen, dat zijn specimens werden verkregen of in het gebied van de Gemeenschap werden binnengebracht overeenkomstig de geldende wetgeving inzake de instandhouding van de wilde flora en fauna, nu de nationale bepalingen die kwestie niet regelen.
Polish[pl]
Jaka jest należyta wykładnia art. 8 ust. 5 Rozporządzenia Rady (WE) Nr 338/97 z dnia 9 grudnia 1996 r. w sprawie ochrony gatunków dzikiej fauny i flory w drodze regulacji handlu nimi (1), to jest, w jaki sposób w myśl prawa wspólnotowego posiadacz zwierząt wymienionych w załączniku B (a nie będących płazami, gadami, ptakami lub ssakami) może udowodnić w sposób zadowalający, że jego okazy zostały pozyskane lub wprowadzone na obszar wspólnoty zgodnie z prawodawstwem obowiązującym w zakresie dzikiej fauny i flory, skoro przepisy prawa krajowego tych kwestii nie regulują?
Portuguese[pt]
Qual a correcta interpretação do artigo 8.o, n.o 5, do Regulamento (CE) n.o 338/97 do Conselho, de 9 de Dezembro de 1996, relativo à protecção de espécies da fauna e da flora selvagens através do controlo do seu comércio (1),no que respeita à forma como, nos termos do direito comunitário, um detentor de animais incluídos no Anexo B (que não sejam anfíbios, répteis, aves ou mamíferos) pode apresentar prova, neste caso num tribunal criminal, de que os seus espécimes foram adquiridos ou introduzidos no território comunitário nos termos da legislação em vigor relativa à protecção da fauna e da flora selvagens, uma vez que as disposições do direito nacional não regulam estas questões?
Romanian[ro]
Cum trebuie interpretat articolul 8 alineatul (5) din Regulamentul (CE) nr. 338/97 al Consiliului din 9 decembrie 1996 privind protecția speciilor faunei și florei sălbatice prin controlul comerțului cu acestea (1), adică în ce mod poate deținătorul animalelor incluse la anexa B (care nu sunt nici amfibieni, reptile, păsări sau mamifere), în sensul dreptului comunitar, să aducă dovada că exemplarele sale au fost achiziționate sau introduse în Comunitate în conformitate cu legislația în vigoare referitoare la conservarea faunei și a florei sălbatice, în condițiile în care dispozițiile de drept național nu reglementează aceste aspecte?
Slovak[sk]
Ako sa má správne vykladať článok 8 ods. 5 nariadenia Rady (ES) č. 338/97 z 9. decembra 1996 o ochrane druhov voľne žijúcich živočíchov a rastlín reguláciou obchodu s nimi (1), t. j. akým spôsobom môže držiteľ živočíchov uvedených v prílohe B (ktoré nie sú plazmi, hadmi, vtákmi alebo cicavcami) preukázať v zmysle práva Spoločenstva, že jeho exempláre boli získané alebo boli na územie Spoločenstva dovezené v súlade s právnymi predpismi o ochrane druhov voľne žijúcich živočíchov a rastlín, keď vnútroštátne právne predpisy tieto otázky neupravujú?
Slovenian[sl]
Kako naj se pravilno razlaga člen 8(5) Uredbe Sveta (ES) št. 338/97 z dne 9. decembra 1996 o varstvu prosto živečih živalskih in rastlinskih vrst z zakonsko ureditvijo trgovine z njimi (1), oziroma, kako lahko na podlagi prava Skupnosti imetnik živali, navedenih v Prilogi B (ki niso dvoživke, plazilci, ptiči ali sesalci), zadovoljivo dokaže, da so njegovi osebki pridobljeni ali vneseni v Skupnost v skladu z veljavno zakonodajo o prosto živečih živalskih in rastlinskih vrstah v primeru, ko določbe nacionalnega prava ne urejajo tega področja?
Swedish[sv]
Hur ska artikel 8.5 i förordning (EG) nr 338/97 av den 9 december 1996 om skyddet av arter av vilda djur och växter genom kontroll av handeln med dem (1) tolkas, det vill säga hur kan en innehavare av djur som nämns i bilaga B (som inte är en amfibie, en reptil, en fågel eller ett däggdjur) bevisa i den mening som avses i gemenskapsrätten att hans exemplar har förvärvats eller att de har införts i enlighet med gällande lagstiftning för bevarande av vilda djur och växter, när den nationella rätten inte innehåller några bestämmelser om detta?