Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
В действителност смисълът, заложен в преюдициалния въпрос на запитващата юрисдикция, е дали в хипотеза като тази по главното производство е възможно да се получи и да бъде признавано занапред като имащо предимство съдебно решение, постановено въз основа на член 20, параграф 1 от посочения регламент от съд, по отношение на който правилото за териториална компетентност съществува единствено вследствие на неправомерно отвеждане на детето.
Czech[cs]
Problém, který se pojí s předběžnou otázkou položenou předkládajícím soudem je ve skutečnosti ten, zda lze v takové situaci, jako je situace v původním řízení, dosáhnout toho, aby soud, u něhož bylo kritérium územní příslušnosti splněno až na základě neoprávněného přemístění dítěte, vydal na základě čl. 20 odst. 1 uvedeného nařízení rozhodnutí, které by bylo uznáno za přednostně použitelné.
Danish[da]
Det spørgsmål, som opstår i forbindelse med den præjudicielle forelæggelse fra den forelæggende ret, er, om det i et tilfælde som det, der foreligger i hovedsagen, er muligt at opnå en retsafgørelse afsagt på grundlag af nævnte forordnings artikel 20, stk. 1, og få anerkendt, at en sådan retsafgørelse fremover har forrang, når nævnte retsafgørelse er afsagt af en ret, hvis territorielle kompetence kun består som følge af en ulovlig fjernelse af barnet.
German[de]
Tatsächlich geht es bei der Vorlagefrage darum, ob es in einem Fall wie dem des Ausgangsverfahrens möglich ist, durch ein Gericht, dessen örtliche Zuständigkeit nur infolge eines widerrechtlichen Verbringens des Kindes gegeben ist, eine Entscheidung nach Art. 20 Abs. 1 der genannten Verordnung herbeizuführen und künftig als vorrangig gelten zu lassen.
Greek[el]
Στην πραγματικότητα, το κομβικής σημασίας ζήτημα που εγείρει το υποβληθέν από το αιτούν δικαστήριο προδικαστικό ερώτημα είναι αν, σε περίπτωση όπως αυτή της υποθέσεως της κύριας δίκης, είναι δυνατή η έκδοση και η αναγνώριση ως κατισχύουσας δικαστικής αποφάσεως η οποία εξεδόθη βάσει του άρθρου 20, παράγραφος 1, του εν λόγω κανονισμού από δικαστήριο το οποίο κατέστη κατά τόπον αρμόδιο αποκλειστικώς λόγω παράνομης μετακινήσεως τέκνου.
English[en]
The crux of the question referred for a preliminary ruling by the national court is whether, in circumstances such as those of the main proceedings, where a court only has jurisdiction as a result of the wrongful removal of a child, it is possible to obtain from that court, on the basis of Article 20(1) of that regulation, a judgment which will thereafter be recognised as overriding.
Spanish[es]
En realidad, la enjundia de la cuestión prejudicial planteada por el órgano jurisdiccional remitente es determinar si en un caso como el del litigio principal es posible obtener y lograr que se reconozca a partir de entonces la primacía de una resolución judicial adoptada con arreglo al artículo 20, apartado 1, de dicho Reglamento por un órgano jurisdiccional cuya competencia territorial deriva de un traslado ilícito del menor.
Estonian[et]
Tegelikult on eelotsusetaotluse esitanud kohtu eelotsuse küsimuse tuumaks probleem, kas niisugusel juhul nagu põhikohtuasjas on kohtul, kellele allus kohtuasi üksnes lapse ebaseadusliku äraviimise tulemusena, võimalik teha nimetatud määruse artikli 20 lõike 1 alusel nüüdsest ülimuslik kohtuotsus.
French[fr]
En réalité, l’enjeu qui s’attache à la question préjudicielle posée par la juridiction de renvoi est de savoir si, dans une hypothèse telle que celle au principal, il est possible d’obtenir et de faire reconnaître comme désormais prévalente une décision de justice rendue sur la base de l’article 20, paragraphe 1, dudit règlement par une juridiction dont le critère de compétence territoriale n’existe que par suite d’un déplacement illicite de l’enfant.
Hungarian[hu]
A kérdést előterjesztő bíróság előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdésének tétje valójában az, hogy az alapügy körülményei között – amennyiben valamely bíróság csak a gyermek jogellenes elvitele folytán rendelkezik területi joghatósággal – lehetséges‐e, hogy ez a bíróság az említett rendelet 20. cikkének (1) bekezdése alapján hozzon bírósági határozatot, amelyet immár döntőnek kell elismerni.
Italian[it]
In realtà, il nodo della questione pregiudiziale posta dal giudice del rinvio consiste nell’appurare se, in un’ipotesi come quella di cui alla causa principale, sia possibile ottenere e far riconoscere come ormai prevalente una decisione giurisdizionale resa sulla base dell’art. 20, n. 1, di detto regolamento da un giudice che è territorialmente competente solo a causa di un trasferimento illecito del minore.
Latvian[lv]
Faktiski problēma, kas ir saistīta ar iesniedzējtiesas uzdoto prejudiciālo jautājumu, ir par to, vai tādā gadījumā, kāds ir pamata prāvā, ir iespējams pieņemt un atzīt par turpmāk prioritāru tiesas nolēmumu, ko, pamatojoties uz minētās regulas 20. panta 1. punktu, ir pieņēmusi tiesa, kurā teritoriālās piekritības kritērijs ir izpildīts tikai pēc bērna nelikumīgas pārvietošanas.
Maltese[mt]
Fil‐verità, id‐domanda preliminari li saret mill‐qorti tar‐rinviju hija dwar jekk, f’ipoteżi bħal dik fil‐kawża prinċipali, huwiex possibbli li tinkiseb u li tiġi rrikonoxxuta bħala prevalenti deċiżjoni ta’ qorti mogħtija abbażi tal‐Artikolu 20(1) tal‐imsemmi regolament minn qorti li l‐kriterju ta’ ġurisdizzjoni territorjali tagħha jeżisti biss wara t‐tneħħija illegali tal‐minuri.
Dutch[nl]
In werkelijkheid is de inzet van de door de verwijzende rechter gestelde prejudiciële vraag of in een geval zoals dat welk in het hoofdgeding aan de orde is, een beslissing die op grond van artikel 20, lid 1, van deze verordening is gegeven door een gerecht dat slechts territoriaal bevoegd is ten gevolge van een ongeoorloofde overbrenging van het kind, kan worden verkregen en kan worden erkend als een beslissing die voortaan voorrang heeft.
Polish[pl]
W rzeczywistości sedno pytania prejudycjalnego zadanego przez sąd krajowy leży w ustaleniu, czy w sytuacji, jaka występuje w sprawie przed sądem krajowym, jest możliwe uzyskanie i spowodowanie uznania za od tej pory obowiązujące orzeczenia sądu wydanego na podstawie art. 20 ust. 1 wspomnianego rozporządzenia przez sąd, w przypadku którego kryterium właściwości miejscowej zostało spełnione dopiero w wyniku bezprawnego uprowadzenia dziecka.
Portuguese[pt]
Na realidade, o que se pretende determinar, no âmbito da questão prejudicial submetida pelo órgão jurisdicional de reenvio, é se, numa hipótese como a do processo principal, é possível obter e fazer reconhecer como prevalecente uma decisão judicial proferida com base no artigo 20.°, n.° 1, do referido regulamento por um tribunal cuja competência territorial apenas existe em consequência da deslocação da criança.
Romanian[ro]
În realitate, miza întrebării preliminare adresate de instanța de trimitere este de a stabili dacă, într‐o ipoteză precum cea din acțiunea principală, este posibil să se obțină și să se recunoască drept prioritară o hotărâre judecătorească pronunțată în baza articolului 20 alineatul (1) din regulamentul menționat de către o instanță al cărei temei de competență teritorială nu există decât ca urmare a unei deplasări ilicite a copilului.
Slovak[sk]
Problémom spojeným s prejudiciálnou otázkou, ktorú položil vnútroštátny súd, je v skutočnosti zistenie, či v situácii, ktorá existuje v konaní vo veci samej, je možné dosiahnuť, aby súd, ktorého kritérium územnej právomoci bude splnené až po neoprávnenom premiestnení dieťaťa, vydal súdne rozhodnutie na základe článku 20 ods. 1 tohto nariadenia, a aby bolo toto rozhodnutie uznané za prednostne uplatniteľné.
Slovenian[sl]
Bistvo, povezano z vprašanjem za predhodno odločanje, ki ga je postavilo predložitveno sodišče, je namreč izvedeti, ali je v primeru, kakršen je ta v postopku v glavni stvari, mogoče doseči izdajo sodne odločbe, ki jo na podlagi člena 20(1) te uredbe izda sodišče, ki postane krajevno pristojno šele po nezakoniti premestitvi otroka, in jo priznati kot odslej prevladujočo.
Swedish[sv]
Intresset av den fråga som den hänskjutande domstolen har ställt ligger i själva verket i att få klarhet i huruvida det, i ett fall som det som är aktuellt i målet vid den nationella domstolen, är möjligt att utverka och ge företräde för ett rättsligt avgörande som fattats med stöd av artikel 20.1 i den ovannämnda förordningen av en domstol vars kriterium för territoriell behörighet endast föreligger till följd av att ett barn olovligen har bortförts.