Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
Впрочем от постоянната съдебна практика е видно, че в областта на ДДС разпоредбите, предвиждащи изключение от принцип, трябва да се тълкуват стриктно, като същевременно се следи изключението да не е лишено от полезно действие (вж. по-специално Решение от 30 септември 2010 г. по дело EMI Group, C‐581/08, все още непубликувано в Сборника, точка 20 и Решение от 28 октомври 2010 г. по дело AХА UK, C‐175/09, все още непубликувано в Сборника, точка 25).
Czech[cs]
Z ustálené judikatury však vyplývá, že ustanovení v oblasti DPH, která mají povahu výjimky z určité zásady, musí být vykládána striktně a třeba dbát na to, aby tato výjimka nebyla zbavena svého užitečného účinku (viz zejména rozsudky ze dne 30. září 2010, EMI Group, C‐581/08, Sb. rozh. s. I‐0000, bod 20, a ze dne 28. října 2010, Axa UK, C‐175/09, Sb. rozh. s. I‐0000, bod 25).
Danish[da]
Det fremgår imidlertid af fast retspraksis, at momsbestemmelser, der har karakter af en undtagelse fra et princip, skal fortolkes strengt, samtidig med at undtagelsen ikke fratages dens effektive virkning (jf. bl.a. dom af 30.9.2010, sag C-581/08, EMI Group, endnu ikke trykt i Samling af Afgørelser, præmis 20, og af 28.10.2010, sag C-175/09, AXA UK, endnu ikke trykt i Samling af Afgørelser, præmis 25).
Greek[el]
Όπως προκύπτει από πάγια νομολογία, σε ζητήματα ΦΠΑ, οι διατάξεις οι οποίες εισάγουν παρέκκλιση από μία αρχή πρέπει να ερμηνεύονται συσταλτικώς, ενώ πρέπει να λαμβάνεται μέριμνα ώστε να μη θίγεται η πρακτική αποτελεσματικότητα αυτών των παρεκκλίσεων (βλ., μεταξύ άλλων, αποφάσεις της 30ής Σεπτεμβρίου 2010, C‐581/08, EMI Group, που δεν έχει δημοσιευθεί ακόμη στη Συλλογή, σκέψη 20, και της 28ης Οκτωβρίου 2010, C‐175/09, Axa UK, που δεν έχει δημοσιευθεί ακόμη στη Συλλογή, σκέψη 25).
English[en]
It is settled case-law that, in matters of VAT, provisions which are in the nature of exceptions to a principle must be interpreted strictly, while ensuring that the exception is not deprived of its effectiveness (see, inter alia, Case C‐581/08 EMI Group [2010] ECR I‐0000, paragraph 20, and Case C‐175/09 AXA UK [2010] ECR I‐0000, paragraph 25).
Finnish[fi]
Vakiintuneesta oikeuskäytännöstä ilmenee, että arvonlisäverotuksen alalla säännöksiä, jotka merkitsevät poikkeusta pääsäännöstä, on tulkittava suppeasti mutta kuitenkin siten, että varmistetaan, etteivät vapautukset menetä tehokasta vaikutustaan (ks. mm. asia C-581/08, EMI Group, tuomio 30.9.2010, 20 kohta, ei vielä julkaistu oikeustapauskokoelmassa ja asia C‐175/09, AXA UK, tuomio 28.10.2010, 25 kohta, ei vielä julkaistu oikeustapauskokoelmassa).
French[fr]
Or, il résulte d’une jurisprudence constante que, en matière de TVA, les dispositions qui ont le caractère de dérogation à un principe doivent être interprétées de manière stricte, tout en veillant à ce que la dérogation ne soit pas privée de son effet utile (voir, notamment, arrêts du 30 septembre 2010, EMI Group, C‐581/08, non encore publié au Recueil, point 20, et du 28 octobre 2010, AXA UK, C‐175/09, non encore publié au Recueil, point 25).
Hungarian[hu]
Márpedig az állandó ítélkezési gyakorlatból következik, hogy a HÉA területén szigorúan kell értelmezni az olyan rendelkezéseket, amelyek eltérést engedélyeznek valamely elvtől, ügyelve arra, hogy az eltérést ne fosszák meg a hatékony érvényesülésétől (lásd többek között a C‐581/08. sz., EMI Group ügyben 2010. szeptember 30‐án hozott ítélet [az EBHT‐ban még nem tették közzé] 20. pontját és a C‐175/09. sz. AXA UK ügyben 2010. október 28‐án hozott ítélet [az EBHT‐ban még nem tették közzé] 25. pontját).
Latvian[lv]
No pastāvīgās judikatūras izriet, ka PVN jomā normas, kuras pēc būtības ir atkāpes no kāda principa, ir jāinterpretē šauri, vienlaicīgi nodrošinot, lai atkāpei netiktu atņemta tās lietderīgā iedarbība (it īpaši skat. 2010. gada 30. septembra spriedumu lietā C‐581/08 EMI Group, Krājums, I‐0000. lpp., 20. punkts, un 2010. gada 28. oktobra spriedumu lietā C‐175/09 AXA UK, Krājums, I‐0000. lpp., 25. punkts).
Dutch[nl]
Volgens vaste rechtspraak moeten btw-bepalingen die een afwijking vormen op een beginsel, strikt worden uitgelegd, waarbij ervoor moet worden gewaakt dat de uitzondering haar nuttige werking niet verliest (zie met name arresten van 30 september 2010, EMI Group, C‐581/08, nog niet gepubliceerd in de Jurisprudentie, punt 20, en 28 oktober 2010, Axa UK, C‐175/09, nog niet gepubliceerd in de Jurisprudentie, punt 25).
Portuguese[pt]
° 15). Ora, resulta de jurisprudência assente que as disposições que têm o carácter de derrogação de um princípio devem ser objecto de interpretação estrita, não deixando, porém, de garantir que a derrogação não fique sem efeito útil (v., nomeadamente, acórdãos de 30 de Setembro de 2010, EMI Group, C‐581/08, ainda não publicado na Colectânea, n.° 20, e de 28 de Outubro de 2010, Axa UK, C‐175/09, ainda não publicado na Colectânea, n. ° 25).
Romanian[ro]
Or, dintr‐o jurisprudență constantă rezultă că, în materie de TVA, dispozițiile care au caracter de derogare de la un principiu sunt de strictă interpretare, fără ca derogarea să fie privată de efectul său util (a se vedea în special Hotărârea din 30 septembrie 2010, EMI Group, C‐581/08, nepublicată încă în Repertoriu, punctul 20, și Hotărârea din 28 octombrie 2010, AXA UK, C‐175/09, nepublicată încă în Repertoriu, punctul 25).
Slovak[sk]
Z ustálenej judikatúry pritom vyplýva, že ustanovenia, ktoré majú povahu výnimky zo zásady, musia byť vykladané doslovne, pričom treba dávať pozor na to, aby táto výnimka nestratila svoj potrebný účinok (pozri najmä rozsudky z 30. septembra 2010, EMI Group, C‐581/08, Zb. s. I‐8607, bod 20, a z 28. októbra 2010, AXA UK, C‐175/09, Zb. s. I‐10701, bod 25).
Slovenian[sl]
Vendar iz ustaljene sodne prakse izhaja, da je treba na področju DDV določbe, ki pomenijo izjemo od nekega načela, razlagati ozko, pri tem pa paziti, da izjemi ni odvzet poln učinek (glej zlasti sodbi z dne 30. septembra 2010 v zadevi EMI Group, C‐581/08, še neobjavljena v ZOdl., točka 20, in z dne 28. oktobra 2010 v zadevi AXA UK, C‐175/09, še neobjavljena v ZOdl., točka 25).
Swedish[sv]
Det följer emellertid av fast rättspraxis avseende mervärdesskatt att bestämmelser som utgör undantag från en princip ska tolkas restriktivt, samtidigt som undantaget inte får förlora sin ändamålsenliga verkan (se, bland annat, dom av den 30 september 2010 i mål C‐581/08, EMI Group, REU 2010, s. I‐0000, punkt 20, och av den 28 oktober 2010 i mål C‐175/09, AXA UK, REU 2010, s. I‐0000, punkt 25).