Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
Следователно съмненията при тълкуването се отнасят до обхвата на забраната да се „предоставят средства в полза на“ посочено лице, съдържаща се в член 2, параграф 2 от регламента.
Czech[cs]
Pochybnosti se tudíž týkají výkladu zákazu „zpřístupnit prostředky ve prospěch“ označené osoby, obsaženého v čl. 2 odst. 2 nařízení.
Danish[da]
Usikkerheden vedrører rækkevidden af forbuddet i forordningens artikel 2, stk. 2, mod, at midler »frigives til fordel for« en udpeget person.
German[de]
Das Auslegungsproblem betrifft demnach die Reichweite des in Art. 2 Abs. 2 enthaltenen Verbots, einer in der Liste aufgeführten Person „Gelder ... zugutekommen“ zu lassen.
Greek[el]
Η ερμηνευτική αμφιβολία αφορά συνεπώς την έκταση της διαλαμβανόμενης στο άρθρο 2, παράγραφος 2, του κανονισμού απαγορεύσεως περί «διαθέσεως κεφαλαίων προς όφελος» προσώπου του οποίου το όνομα περιλαμβάνεται στον κατάλογο του κανονισμού.
English[en]
The question of interpretation relates, therefore, to the extent of the prohibition, laid down in Article 2(2) of the regulation, of making funds available for the benefit of a designated person.
Spanish[es]
La duda interpretativa se refiere por tanto al alcance de la prohibición de «utilizar fondos en beneficio de» una persona designada, según lo dispuesto en el artículo 2, apartado 2, del Reglamento.
Estonian[et]
Tõlgendamiskahtlused tekivad järelikult seoses sellega, millise ulatusega on määruse artikli 2 lõikes 2 sätestatud keeld „anda rahalisi vahendeid” nimekirja kantud isiku „toetuseks”.
Finnish[fi]
Tulkinnallinen epätietoisuus koskee siten sitä, mikä on asetuksen 2 artiklan 2 kohtaan sisältyvän kiellon, jonka mukaan ”varoja ei saa luovuttaa [nimetyn henkilön] hyväksi”, soveltamisala.
French[fr]
Le doute porte donc sur l’interprétation de l’interdiction d’«utiliser des fonds au bénéfice» d’une personne désignée, contenue à l’article 2, paragraphe 2, du règlement.
Hungarian[hu]
Az értelmezési kétség tehát a rendelet 2. cikkének (2) bekezdésében foglalt – pénzösszegeknek valamely listán szereplő személy „javára” történő rendelkezésre bocsátására vonatkozó – tilalom hatályára vonatkozik.
Italian[it]
Il dubbio interpretativo riguarda quindi la portata del divieto di «stanziare fondi a vantaggio di» una persona designata contenuto nell’art. 2, n. 2, del regolamento.
Lithuanian[lt]
Todėl išaiškinimo klausimas yra susijęs su reglamento 2 straipsnio 2 dalyje nustatyto draudimo suteikti lėšų sąraše nurodyto asmens naudai aprėptimi.
Latvian[lv]
Līdz ar to šaubas saistībā ar interpretāciju attiecas uz regulas 2. panta 2. punktā paredzētā aizlieguma “padarīt pieejamus līdzekļus [sarakstā minēto personu] labumam” piemērojamību.
Maltese[mt]
Id-dubju interpretattiv għalhekk jirrigwarda l-portata tal-projbizzjoni li ma jiġux allokati fondi “għall-benefiċċju ta’” persuna nnominata li hemm fl-Artikolu 2(2) tar-Regolament.
Dutch[nl]
Bij de uitlegging bestaat er derhalve twijfel over de strekking van het verbod van artikel 2, lid 2, van de verordening, „tegoeden ter beschikking te stellen ten behoeve van” een aangewezen persoon.
Polish[pl]
Wątpliwość interpretacyjna dotyczy zatem znaczenia zakazu „przekazywania funduszy na rzecz” oznaczonej osoby, zawartego w art. 2 ust. 2 rozporządzenia.
Portuguese[pt]
A dúvida de interpretação incide, portanto, sobre o alcance da proibição de utilizar fundos «em benefício de» uma pessoa designada, contida no artigo 2.°, n.° 2, do regulamento.
Romanian[ro]
Îndoiala de interpretare se referă, așadar, la domeniul de aplicare al interdicției de „a utiliza fonduri în beneficiul” unei persoane desemnate, cuprins în articolul 2 alineatul (2) din regulament.
Slovak[sk]
Problém sa teda týka výkladu dosahu zákazu „sprístupňovania finančných prostriedkov v prospech“ osoby uvedenej na zozname obsiahnutom v článku 2 ods. 2 nariadenia.
Slovenian[sl]
Vprašanje razlage se torej nanaša na področje uporabe prepovedi „dajanja sredstev v korist“ osebe, navedene na seznamu, iz člena 2(2) Uredbe.
Swedish[sv]
Osäkerheten vad gäller tolkningen avser således omfattningen av förbudet i artikel 2.2 i förordningen mot att ”göra penningmedel tillgängliga till förmån för” en angiven person.