Metadata
Author: EurLex-2
Data
Czech[cs]
43 Podle OHIM tvrzení žalobkyně, podle kterého není v obchodním styku užíván termín „partner“ v jednotném čísle, ale „partners“ v množném čísle, není nijak prokázáno a je zjevně chybné.
Danish[da]
43 Ifølge Harmoniseringskontoret er sagsøgerens påstand om, at det ikke er »partner« i entalsformen, men »partners« i flertalsformen, der anvendes i handelen, ikke på nogen måde bevist og er åbenbart fejlagtig.
German[de]
43 Nach Auffassung des HABM ist die Behauptung der Klägerin, dass im geschäftlichen Verkehr nicht das Wort „Partner“ im Singular, sondern dessen Pluralform „Partners“ verwendet werde, durch nichts belegt und offensichtlich falsch.
Greek[el]
43 Κατά το ΓΕΕΑ ο ισχυρισμός της προσφεύγουσας ότι η λέξη που χρησιμοποιείται στο εμπόριο δεν είναι το «partner» στον ενικό αλλά «partners» στον πληθυντικό ουδόλως αποδεικνύεται και είναι προδήλως εσφαλμένη.
English[en]
43 According to OHIM the applicant’s assertion that it is not ‘partner’ in the singular but ‘partners’ in the plural which is used in business is not at all proven and is manifestly incorrect.
Spanish[es]
43 Según la OAMI, la alegación de la demandante, según la cual no es «partner» en singular, sino «partners» en plural lo que se utiliza en el comercio, no ha quedado demostrada de ninguna manera y es manifiestamente errónea.
Estonian[et]
43 Ühtlustamisameti sõnul on hageja väide, et kaubanduses ei kasutata sõna partner mitte ainsuses, vaid mitmuses partners täiesti tõendamata ja ilmselgelt ebaõige.
Finnish[fi]
43 SMHV:n mukaan kantajan väitettä, jonka mukaan kaupankäynnissä ei käytetä sanaa ”partner” yksikössä vaan sanaa ”partners” monikossa, ei ole mitenkään näytetty toteen ja se on ilmeisen virheellinen.
French[fr]
43 Selon l’OHMI, l’allégation de la requérante, selon laquelle ce n’est pas « partner » au singulier, mais « partners » au pluriel qui est utilisé dans le commerce, n’est nullement prouvée et est manifestement erronée.
Hungarian[hu]
43 Az OHIM álláspontja szerint a felperes állítása, mely szerint a kereskedelemben nem az egyes számú „partner”, hanem a többes számú „partners” használatos, egyáltalában nem került alátámasztásra, és nyilvánvalóan téves.
Italian[it]
43 Secondo l’UAMI, l’asserzione della ricorrente, secondo la quale non il termine «partner» al singolare, ma il termine «partners» al plurale è utilizzato nel commercio, non è assolutamente provata ed è manifestamente erronea.
Lithuanian[lt]
43 VRDT nuomone, ieškovės tvirtinimas, pagal kurį prekyboje naudojama ne „partner“ vienaskaitos forma, o „partners“ daugiskaitos forma, nėra niekaip įrodytas ir akivaizdžiai yra klaidingas.
Latvian[lv]
43 Kā norādījis ITSB, prasītājas apgalvojums, ka komercdarbībā tiek izmantots nevis vārds “partner” vienskaitlī, bet gan “partners” daudzskaitlī, nekādi nav pierādīts un ir acīmredzami kļūdains.
Maltese[mt]
43. Skond l-UASI, l-allegazzjoni tar-rikorrenti, li tgħid li fil-kummerċ ma tintużax il-kelma "partner" fis-singular iżda "partners" fil-plural, hija nieqsa minn kull prova u hija manifestament żbaljata.
Dutch[nl]
43 Volgens het BHIM is verzoeksters stelling dat niet „partner” in het enkelvoud, doch „partners” in het meervoud in de handel wordt gebruikt, geenszins bewezen en kennelijk onjuist.
Polish[pl]
43 Zdaniem OHIM, twierdzenie skarżącej, jakoby to nie słowo „partner” w liczbie pojedynczej, ale „partnerzy” w liczbie mnogiej było używane w obrocie, nie jest w żaden sposób dowiedzione i jest oczywiście błędne.
Portuguese[pt]
43 Segundo o IHMI, a alegação da recorrente segundo a qual não é «partner» no singular, mas «partners» no plural que é utilizado no comércio, não é de forma alguma provada e é manifestamente errada.
Slovak[sk]
43 Podľa ÚHVT tvrdenie žalobkyne, podľa ktorého sa v obchode používa „partners“ v množnom čísle a nie „partner“ v jednotnom čísle, nie je vôbec preukázané a je zjavne chybné.
Slovenian[sl]
43 Kot pravi UUNT, trditev tožeče stranke, da se v gospodarskem prometu ne uporablja „partner“ v ednini, ampak „partners“ v množini, ni podprta z ničimer in je očitno napačna.
Swedish[sv]
43 Enligt harmoniseringsbyrån är sökandens påstående enligt vilket det inte är ”partner” i singularis utan ”partners” i pluralis som används inom handeln inte styrkt utan är klart felaktigt.