Metadata
Author: EurLex-2
Data
Czech[cs]
75 Žalobce dodává, že již od okamžiku přijetí nařízení č. 2187/93 žalované věděly, že většina producentů SLOM nebude moci přijmout návrh na náhradu škody definovaný uvedeným nařízením z důvodů uvedených v procesních písemnostech ve věci, která vedla k rozsudku Mulder II, bod 13 výše, jakož i v početných žalobách podaných Soudu v roce 1993 a v roce 1994 jménem nizozemských producentů SLOM, včetně jeho samého.
Danish[da]
75 Sagsøgeren tilføjer, at de sagsøgte fra tidspunktet for vedtagelsen af forordning nr. 2187/93 vidste, at størstedelen af SLOM-producenterne af de årsager, som er anført i processkrifterne i sagen, der lå til grund for Mulder II-dommen, jf. præmis 13 ovenfor, samt i de talrige stævninger, der blev leveret af nederlandske SLOM-producenter – heriblandt af sagsøgeren selv – til Retten i 1993 og 1994, ikke kunne acceptere erstatningstilbuddet som fastsat ved den nævnte forordning.
German[de]
75 Hinzu komme, dass die Beklagten bereits zum Zeitpunkt des Erlasses der Verordnung Nr. 2187/93 gewusst hätten, dass die meisten SLOM-Erzeuger den in dieser Verordnung festgelegten Entschädigungsvorschlag aus den Gründen, die in den Verfahrensunterlagen der Rechtssache, die zu dem oben in Randnummer 20 zitierten Urteil Mulder III geführt habe, und in den zahlreichen Klageschriften dargelegt seien, die 1993 und 1994 im Namen der niederländischen SLOM-Erzeuger, darunter auch in seinem Namen, beim Gericht eingereicht worden seien, nicht hätten annehmen können.
Greek[el]
75 Ο ενάγων προσθέτει ότι, από της εκδόσεως του κανονισμού 2187/93, οι εναγόμενοι γνώριζαν ότι οι παραγωγοί SLOM δεν μπορούσαν, στην πλειονότητά τους, να αποδεχθούν την προσφορά αποζημιώσεως που προβλέπει ο εν λόγω κανονισμός, για τους λόγους οι οποίοι εκτίθενται στα διαδικαστικά έγγραφα της υποθέσεως επί της οποίας εκδόθηκε η απόφαση Mulder II, προπαρατεθείσα στη σκέψη 13, καθώς και στα πολυάριθμα δικόγραφα αγωγών που κατατέθηκαν ενώπιον του Πρωτοδικείου το 1993 και το 1994 εξ ονόματος των Ολλανδών παραγωγών SLOM, μεταξύ των οποίων και ο ίδιος.
English[en]
75 The applicant adds that, from the time when Regulation No 2187/93 was adopted, the defendants knew that the majority of SLOM producers could not accept the proposal of compensation defined by that regulation for the reasons set out in the pleadings in the case which gave rise to the Mulder II judgment, as well as in numerous applications submitted to the Court of First Instance in 1993 and 1994 on behalf of Netherlands SLOM producers, including himself.
Spanish[es]
75 El demandante añade que, desde la adopción del Reglamento no 2187/93, las partes demandadas sabían que la mayor parte de los productores SLOM no podían aceptar la propuesta de indemnización definida por dicho Reglamento por las razones expuestas en los escritos procesales del asunto que dio origen a la sentencia Mulder II, antes citada en el apartado 13, así como en las numerosas demandas que se interpusieron ante el Tribunal de Primera Instancia en 1993 y en 1994 en nombre de los productores SLOM neerlandeses, entre ellos el propio demandante.
Estonian[et]
75 Hageja lisab, et alates määruse nr 2187/93 vastuvõtmisest olid kostjad teadlikud, et enamik SLOM‐tootjaid ei saanud nimetatud määrusega kehtestatud hüvitise pakkumist Mulder II (eespool punkt 13) kohtuotsuse aluseks oleva vaidluse menetlusdokumentides ja samuti paljudes teistes 1993. ja 1994. aastal Hollandi SLOM‐tootjate, sh hageja poolt Esimese Astme Kohtule esitatud hagides nimetatud põhjustel vastu võtta.
Finnish[fi]
75 Kantaja lisää, että asetuksen N:o 2187/93 antamishetkestä lähtien vastaajat tiesivät, että useimmat SLOM-tuottajista eivät voineet hyväksyä mainitussa asetuksessa määriteltyä korvausehdotusta edellä 13 kohdassa mainitussa asiassa Mulder II annettuun tuomioon liittyvissä oikeudenkäyntiasiakirjoissa ja alankomaalaisten SLOM-tuottajien, joihin kantaja itse kuuluu, nimissä ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimeen vuonna 1993 ja 1994 saapuneissa useissa kannekirjelmissä esitetyistä syistä.
French[fr]
75 Le requérant ajoute que, dès le moment où le règlement n° 2187/93 a été adopté, les parties défenderesses savaient que la plupart des producteurs SLOM ne pourraient pas accepter la proposition d’indemnisation définie par ledit règlement pour les raisons exposées dans les pièces de procédure de l’affaire ayant donné lieu à l’arrêt Mulder II, point 13 supra, ainsi que dans les nombreuses requêtes qui ont été déposées devant le Tribunal en 1993 et en 1994 au nom des producteurs SLOM néerlandais, dont lui-même.
Hungarian[hu]
75 A felperes hozzáteszi, hogy a 2187/93 rendelet elfogadásának pillanatától kezdve az alperesek tudták, hogy a SLOM-termelők a Mulder II. ítélet (hivatkozás a fenti 13. pontban) alapját képező ügy eljárási irataiban, valamint az Elsőfokú Bírósághoz 1993-ban és 1994-ben a holland SLOM-termelők nevében, akik közé ő is tartozik, benyújtott számos keresetben hivatkozott okokból nem fogadhatják el a szóban forgó rendelet értelmében meghatározott kártalanítási ajánlatot.
Italian[it]
75 Il ricorrente aggiunge che, a partire dal momento in cui il regolamento n. 2187/93 è stato adottato, le parti convenute sapevano che la maggior parte dei produttori SLOM non avrebbero potuto accettare la proposta di indennizzo definita da tale regolamento per le ragioni esposte negli atti procedimentali della controversia che ha dato luogo alla sentenza Mulder II, di cui al precedente punto 13, nonché nelle numerose istanze depositate dinanzi al Tribunale nel 1993 e nel 1994 a nome dei produttori SLOM olandesi, tra i quali egli stesso.
Lithuanian[lt]
75 Ieškovas priduria, kad nuo to momento, kai buvo priimtas Reglamentas Nr. 2187/93, atsakovės žinojo, kad dauguma SLOM gamintojų negalėjo priimti reglamente nustatyto kompensacijos pasiūlymo dėl proceso dokumentuose byloje, kurioje buvo priimtas šio sprendimo 13 punkte minėtas sprendimas Mulder II, bei įvairiuose 1993 ir 1994 metais Pirmosios instancijos teismui Nyderlandų SLOM gamintojų, įskaitant ir jį, vardu pateiktuose ieškiniuose išdėstytų priežasčių.
Latvian[lv]
75 Prasītājs piebilst, ka no brīža, kad tika pieņemta Regula Nr. 2187/93, atbildētājas apzinājās, ka vairums SLOM ražotāju kompensācijas piedāvājumu, kāds bija noteikts minētajā regulā, nevarēja pieņemt to iemeslu dēļ, kas izklāstīti procesuālajos dokumentos lietā, kurā pasludināts iepriekš 13. punktā minētais spriedums lietā Mulder II, kā arī vairākos prasības pieteikumos, kas Pirmās instances tiesā 1993. un 1994. gadā tika iesniegti Nīderlandes SLOM ražotāju vārdā, tostarp prasītāja vārdā.
Dutch[nl]
75 Voorts was verweerders reeds ten tijde van de vaststelling van verordening nr. 2187/93 bekend dat de meeste SLOM-producenten om de redenen uiteengezet in de processtukken van de zaak waarin het arrest Mulder II (punt 13 supra) is gewezen en in de vele verzoekschriften die in 1993 en 1994 namens Nederlandse SLOM-producenten, waaronder hijzelf, bij het Gerecht werden ingediend, het in die verordening vervatte vergoedingsvoorstel niet konden accepteren.
Polish[pl]
75 Skarżący dodaje, że od chwili przyjęcia rozporządzenia nr 2187/93 pozwane wiedziały, że większość producentów SLOM nie mogła zaakceptować propozycji odszkodowania określonej w tym rozporządzeniu z powodów przedstawionych w aktach sprawy Mulder II, w której zapadł wyrok wymieniony w pkt 13 powyżej, jak również w licznych skargach wniesionych do Sądu w 1993 i 1994 r. w imieniu niderlandzkich producentów SLOM, wśród nich również w imieniu jego samego.
Portuguese[pt]
75 O demandante acrescenta que, a partir do momento em que o Regulamento n.° 2187/93 foi adoptado, os demandados sabiam que a maioria dos produtores SLOM não podia aceitar a proposta de indemnização definida no referido regulamento pelas razões expostas nos autos do processo em que foi proferido o acórdão Mulder II, já referido no n.° 13 supra, bem como nas numerosas petições que foram entregues no Tribunal em 1993 e em 1994 em nome dos produtores SLOM neerlandeses, dos quais faz parte.
Slovak[sk]
75 Žalobca dodáva, že od momentu, keď bolo prijaté nariadenie č. 2187/93, žalované vedeli, že väčšina výrobcov SLOM nebude môcť prijať ponuku na náhradu škody definovanú predmetným nariadením z dôvodov uvedených v spise týkajúcom sa konania, v ktorom bol vyhlásený rozsudok Mulder II, už citovaný v bode 13 vyššie, ako aj v početných žalobách, ktoré boli podané pred Súdom prvého stupňa v roku 1993 a 1994 v mene holandských výrobcov SLOM, medzi nimi aj ním samým.
Slovenian[sl]
75 Tožeča stranka dodaja, da sta toženi stranki od sprejetja Uredbe št. 2187/93 vedeli, da večina pridelovalcev SLOM ne bi mogla sprejeti predloga za odškodnino, določenega s to uredbo, zaradi razlogov, predstavljenih v vlogah postopka, v katerem je bila izdana sodba Mulder II, točka 13 zgoraj, in v številnih vlogah, ki so bile predložene Sodišču prve stopnje leta 1993 in 1994 v imenu nizozemskih pridelovalcev SLOM, med katerimi je tudi tožeča stranka sama.
Swedish[sv]
75 Svarandena har, alltsedan den dag då förordning nr 2187/93 antogs, vetat att merparten SLOM-producenter inte kunde godta erbjudandet om ersättning enligt nämnda förordning av de skäl som framgår av såväl handlingarna i det ovan i punkt 13 nämnda målet Mulder II som det stora antal ansökningar som ingavs till förstainstansrätten under åren 1993 och 1994 av de nederländska SLOM‐producenterna, däribland sökanden.