Besonderhede van voorbeeld: 7402007735055534525

Metadata

Author: EuroParl2021

Data

Bulgarian[bg]
(14) В съображение 38 от решението за откриване се посочва Решението на Общия съд от 16 юли 2014 г., Zweckverband Tierkörperbeseitigung Rheinland-Pfalz, im Saarland, im Rheingau-Taunus-Kreis und im Landkreis Limburg-Weilburg/Комисия, T-309/12, ECLI:EU:T:2014:676, точки 70—74 за твърдението, че фактът, че дадена дейност се извършва „вътрешно“, не изключва възможността дейността да е стопанска.
Czech[cs]
(14) V 38. bodě odůvodnění rozhodnutí o zahájení řízení byl uveden rozsudek Tribunálu ze dne 16. července 2014 ve věci Zweckverband Tierkörperbeseitigung in Rheinland-Pfalz, im Saarland, im Rheingau-Taunus-Kreis und im Landkreis Limburg-Weilburg v. Komise, T-309/12, ECLI:EU:T:2014:676‚ body 70–74, podle něhož skutečnost, že činnost patří k „vnitřní organizaci“, nevylučuje, že se jedná o hospodářskou činnost.
Danish[da]
(14) I betragtning 38 i åbningsafgørelsen blev Domstolens dom af 16. juli 2014 i sagen Zweckverband Tierkörperbeseitigung i Rheinland-Pfalz, Saarland, Rheingau-Taunus-Kreis og Landkreis Limburg-Weilburg mod Kommissionen, T-309/12, ECLI:EU:T:2014:676‚ præmis 70 til 74, anført, i henhold til hvilken den kendsgerning, at en aktivitet er en del af den »interne organisation«, ikke udelukker, at der er tale om en økonomisk aktivitet.
German[de]
(14) In Erwägungsgrund 38 des Einleitungsbeschlusses wurde das Urteil des Gerichts vom 16. Juli 2014 in der Sache Zweckverband Tierkörperbeseitigung in Rheinland-Pfalz, im Saarland, im Rheingau-Taunus-Kreis und im Landkreis Limburg-Weilburg/Kommission, T-309/12, ECLI:EU:T:2014:676‚ Rn. 70 bis 74, angeführt, dem zufolge die Tatsache, dass eine Tätigkeit zum „Binnenbereich“ gehört, nicht ausschließt, dass es sich um eine wirtschaftliche Tätigkeit handelt.
Greek[el]
(14) Στην αιτιολογική σκέψη 38 της απόφασης κίνησης της διαδικασίας γίνεται αναφορά στην απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 16ης Ιουλίου 2014, Zweckverband Tierkörperbeseitigung Rheinland-Pfalz, im Saarland, im Rheingau-Taunus-Kreis und im Landkreis Limburg-Weilburg κατά Επιτροπής, T‐309/12, ECLI:EU:T:2014:676, σκέψεις 70 έως 74, όσον αφορά τη δήλωση ότι το γεγονός ότι μια δραστηριότητα εκτελείται «εσωτερικά» δεν αποκλείει να είναι η δραστηριότητα οικονομικού χαρακτήρα.
English[en]
(14) The Opening Decision in its recital 38 referred to the Judgment of the General Court of 16 July 2014, Zweckverband Tierkörperbeseitigung Rheinland-Pfalz, im Saarland, im Rheingau-Taunus-Kreis und im Landkreis Limburg-Weilburg v Commission, T-309/12, ECLI:EU:T:2014:676, paragraphs 70 to 74 for the statement that the fact that an activity is carried out ‘in-house’ does not exclude that the activity is economic.
Spanish[es]
(14) En el considerando 38 de la Decisión de incoación se hacía referencia a la sentencia del Tribunal General de 16 de julio de 2014 en el asunto Zweckverband Tierkörperbeseitigung in Rheinland-Pfalz, im Saarland, im Rheingau-Taunus-Kreis und im Landkreis Limburg-Weilburg/Comisión, T-309/12, ECLI:EU:T:2014:676, apartados 70 a 74, según la cual el hecho de que una actividad pertenezca a la «organización interna» no descarta que se pueda tratar de una actividad económica.
Estonian[et]
(14) Menetluse algatamise otsuse põhjendus 38 viitas üldkohtu 16. juuli 2014. aasta otsuse Zweckverband Tierkörperbeseitigung Rheinland-Pfalz, im Saarland, im Rheingau-Taunus-Kreis und im Landkreis Limburg-Weilburg vs. komisjon, T-309/12, ECLI:EU:T:2014:676, punktidele 70–74 seoses väitega, et asjaolu, et tegevus toimub „asutusesiseselt“ ei välista, et see tegevus on majanduslik.
Finnish[fi]
(14) Menettelyn aloittamista koskevan päätöksen johdanto-osan 38 kappaleessa viitattiin unionin yleisen tuomioistuimen 16 päivänä heinäkuuta 2014 asiassa Zweckverband Tierkörperbeseitigung Rheinland-Pfalz, im Saarland, im Rheingau-Taunus-Kreis und im Landkreis Limburg-Weilburg v. komissio, T-309/12, ECLI:EU:T:2014:676, antaman tuomion 70–74 kohtiin siltä osin, ettei se, että jokin toiminta on osa ”sisäistä rakennetta”, sulje pois sitä, etteikö se olisi myös taloudellista.
French[fr]
(14) Au considérant 38 de la décision d’ouvrir la procédure, il est renvoyé à l’arrêt du Tribunal du 16 juillet 2014 dans l’affaire Zweckverband Tierkörperbeseitigung in Rheinland-Pfalz, im Saarland, im Rheingau-Taunus-Kreis und im Landkreis Limburg-Weilburg/Commission, T-309/12, ECLI:EU:T:2014:676, points 70 à 74, selon lesquels le fait qu’une activité fasse partie d’un «organisme interne» n’exclut pas qu’il s’agisse d’une activité économique.
Croatian[hr]
(14) Odluka o pokretanju postupka u svojoj uvodnoj izjavi 38. upućuje na presudu Općeg suda od 16. srpnja 2014., Zweckverband Tierkörperbeseitigung in Rheinland-Pfalz, im Saarland, im Rheingau-Taunus-Kreis und im Landkreis Limburg-Weilburg protiv Komisije, T-309/12, ECLI:EU:T:2014:676, točke od 70. do 74. zbog izjave da činjenica da se djelatnost obavlja „in-house” ne isključuje to da je djelatnost gospodarske naravi.
Hungarian[hu]
(14) Az eljárás megindításáról szóló határozat (38) preambulumbekezdésében hivatkozik a Törvényszék 2014. július 16-iZweckverband Tierkörperbeseitigung Rheinland-Pfalz, im Saarland, im Rheingau-Taunus-Kreis und im Landkreis Limburg-Weilburg kontra Bizottság ügyben hozott ítéletére (T-309/12, ECLI:EU:T:2014:676, 70–74. pont), és kimondja, hogy az a tény, hogy egy tevékenység „belső” tevékenység, nem zárja ki, hogy gazdasági tevékenység legyen.
Italian[it]
(14) La decisione di avvio cita al considerando 38 la sentenza del Tribunale del 16 luglio 2014, Zweckverband Tierkörperbeseitigung in Rheinland-Pfalz, im Saarland, im Rheingau-Taunus-Kreis und im Landkreis Limburg-Weilburg/Commissione, T-309/12, ECLI:EU:T:2014:676, punti da 70 a 74, che afferma che il fatto che un’attività sia effettuata «internamente» non esclude che l’attività sia economica.
Lithuanian[lt]
(14) Sprendimo pradėti procedūrą 38 konstatuojamojoje dalyje pacituoti 2014 m. liepos 16 d. Bendrojo Teismo sprendimo Zweckverband Tierkörperbeseitigung in Rheinland-Pfalz, im Saarland, im Rheingau-Taunus-Kreis und im Landkreis Limburg-Weilburg/Komisija, T-309/12, ECLI:EU:T:2014:676‚ 70–74 punktai, pagal kuriuos faktas, kad veikla priskiriama valstybinės vidaus organizacijos veiklos sričiai, nereiškia, jog ji nėra ekonominė veikla.
Latvian[lv]
(14) Lēmuma par procedūras sākšanu 38. apsvērumā bija minēts Vispārējās tiesas 2014. gada 16. jūlija spriedums lietā T-309/12 Zweckverband Tierkörperbeseitigung Rheinland-Pfalz, im Saarland, im Rheingau-Taunus-Kreis und im Landkreis Limburg-Weilburg/Komisija, ECLI:EU:T:2014:676, 70.–74. punkts, saistībā ar apgalvojumu, ka apstāklis, ka darbību veic “iekšēja” organizācija, neizslēdz to, ka tā ir saimnieciska darbība.
Maltese[mt]
(14) Id-Deċiżjoni tal-Ftuħ fil-premessa 38 tagħha rreferiet għas-Sentenza tal-Qorti Ġenerali tas-16 ta’ Lulju 2014, Zweckverband Tierkörperbeseitigung Rheinland-Pfalz, im Saarland, im Rheingau-Taunus-Kreis und im Landkreis Limburg-Weilburg vs Il-Kummissjoni, T-309/12, ECLI:EU:T:2014:676, il-punti 70 sa 74 għad-dikjarazzjoni li l-fatt li attività tkun imwettqa “internamen t” ma jeskludix li l-attività tkun ekonomika.
Dutch[nl]
(14) In overweging 38 van het inleidingsbesluit wordt verwezen naar het arrest van het Gerecht van 16 juli 2014 in de zaak Zweckverband Tierkörperbeseitigung Rheinland-Pfalz, im Saarland, im Rheingau-Taunus-Kreis und im Landkreis Limburg-Weilburg/Commissie, T‐309/12, ECLI:EU:T:2014:676, punten 70‐74, waarin het Gerecht overweegt dat het feit dat een activiteit “in‐house” wordt uitgevoerd, niet betekent dat het geen economische activiteit kan zijn.
Polish[pl]
(14) W motywie 38 decyzji o wszczęciu postępowania powołano się na wyrok sądu z dnia 16 lipca 2014 r. w sprawie zrzeszenia Zweckverband Tierkörperbeseitigung w landzie Nadrenia-Palatynat, Kraju Saary, w powiecie Rheingau-Taunus i powiecie ziemskim Limburg-Weilburg/Komisja, T-309/12, ECLI:EU:T:2014:676‚ pkt 70–74, w którym stwierdzono, że fakt przynależności działalności do „sfery wewnętrznej” nie wyklucza możliwości, że chodzi tu o działalność gospodarczą.
Portuguese[pt]
(14) No considerando 38 da decisão de início do procedimento, foi indicado o acórdão do Tribunal, de 16 de julho de 2014, Zweckverband Tierkörperbeseitigung in Rheinland-Pfalz, im Saarland, im Rheingau-Taunus-Kreis und im Landkreis Limburg-Weilburg/Comissão T-309/12, ECLI:EU:T:2014:676‚ n.os 70 a 74, segundo o qual o facto de uma atividade pertencer à «organização interna» não impede que se trate de uma atividade económica.
Romanian[ro]
(14) În considerentul 38 din decizia de inițiere a procedurii s-a făcut trimitere la Hotărârea Tribunalului din 16 iulie 2014, Zweckverband Tierkörperbeseitigung Rheinland-Pfalz, im Saarland, im Rheingau-Taunus-Kreis und im Landkreis Limburg-Weilburg/Comisia, T-309/12, ECLI:EU:T:2014:676, punctele 70-74, în care se afirmă că o activitate care este desfășurată „la nivel intern” nu exclude faptul că activitatea respectivă este de natură economică.
Slovak[sk]
(14) V odôvodnení 38 rozhodnutia o začatí konania sa odkazovalo na rozsudok Všeobecného súdu zo 16. júla 2014 vo veci Zweckverband Tierkörperbeseitigung Rheinland-Pfalz, im Saarland, im Rheingau-Taunus-Kreis und im Landkreis Limburg-Weilburg/Komisia, T-309/12, ECLI:EU:T:2014:676, body 70 až 74, v ktorých sa uvádza, že skutočnosť, že činnosť sa vykonáva interne, nevylučuje, že táto činnosť má hospodársky charakter.
Slovenian[sl]
(14) Sklep o začetku postopka se v uvodni izjavi 38 sklicuje na sodbo Splošnega sodišča z dne 16. julija 2014 v zadevi Zweckverband Tierkörperbeseitigung Rheinland-Pfalz, im Saarland, im Rheingau-Taunus-Kreis und im Landkreis Limburg-Weilburg proti Evropski komisiji, T-309/12, ECLI:EU:T:2014:676, točke 70 do 74, in sicer v zvezi z izjavo, da dejstvo, da se dejavnost izvaja na „notranji ravni“, ne izključuje dejstva, da gre za gospodarsko dejavnost.
Swedish[sv]
(14) I skäl 38 i beslutet om att inleda förfarandet hänvisades till tribunalens dom av den 16 juli 2014, Zweckverband Tierkörperbeseitigung in Rheinland-Pfalz, im Saarland, im Rheingau-Taunus-Kreis und im Landkreis Limburg-Weilburg/kommissionen, T-309/12, ECLI:EU:T:2014:676, punkterna 70–74 vad gäller påståendet att den omständigheten att en verksamhet bedrivs internt inte utesluter att det är en ekonomisk verksamhet.

History

Your action: