Besonderhede van voorbeeld: 7432817865203824875

Metadata

Author: EurLex-2

Data

Bulgarian[bg]
По въпроса вж. заключението, представено от генералния адвокат Geelhoed на 16 юни 2005 г. (точки 26—30), и заключението, представено от генералния адвокат Trstenjak на 8 март 2007 г. (точки 54—58) по дело Albert Reiss Beteiligungsgesellschaft (Решение от 28 юни 2007 г., C‐466/03, Сборник, стр. I‐5357).
Czech[cs]
Pro posouzení této otázky viz stanoviska generálního advokáta P. Geelhoeda ze dne 16. června 2005 (body 26 až 30) a generální advokátky V. Trstenjak ze dne 8. března 2007 (body 54 až 58) ve věci Albert Reiss Beteiligungsgesellschaft (rozsudek Soudního dvora ze dne 28. června 2007, Sb.rozh. s. I‐5357).
Danish[da]
Med henblik på en drøftelse af spørgsmålet henvises til generaladvokat Geelhoeds forslag til afgørelse fremsat den 16.6.2005, punkt 26-30, og generaladvokat Trstenjaks forslag til afgørelse fremsat den 8.3.2007, punkt 54-58, i sag C-466/03, Albert Reiss Beteiligungsgesellschaft, afgjort ved dom af 28.6.2007, Sml.
German[de]
Juni 2005 (Nrn. 26 bis 30) und Generalanwältin Trestenjak vom 8. März 2007 (Nrn. 54 bis 58) in der Rechtssache C‐466/03, Albert Reiss Beteiligungsgesellschaft (entschieden durch das Urteil vom 28. Juni 2007, Slg. 2007, I‐5357).
Greek[el]
Το ζήτημα πραγματεύονται οι γενικοί εισαγγελείς Geelhoed στις προτάσεις της 16ης Ιουνίου 2005 (σημεία 26 έως 30) και Trestenjak στις προτάσεις της 8ης Μαρτίου 2007 (σημεία 54 έως 58) επί της υποθέσεως C‐466/03, Albert Reiss Beteiligungsgesellschaft mbH (επί της οποίας εκδόθηκε η απόφαση της 28ης Ιουνίου 2007, Συλλογή 1007, σ. I‐5357).
English[en]
For a discussion of this question, see the Opinions of Advocate General Geelhoed of 16 June 2005 (points 26 to 30) and of Advocate General Trstenjak of 8 March 2007 (points 54 to 58) in Case C‐466/03 Albert Reiss Beteiligungsgesellschaft [2007] ECR I‐5357).
Spanish[es]
Véase una exposición de la cuestión en las conclusiones presentadas por los Abogados Generales Geelhoed el 16 de junio de 2005 (puntos 26 a 30) y Trstenjak el 8 de marzo de 2007 (puntos 54 a 58) en el asunto en que recayó la sentencia de 28 de junio de 2007, Albert Reiss Beteiligungsgesellschaft (C‐466/03, Rec. p. I‐5357).
Estonian[et]
Vt selle küsimuse arutelu kohta ettepanek, mille esitas kohtujurist Geelhoed 16. juunil 2005 (punktid 26–30), ja ettepanek, mille esitas 8. märtsil 2007 kohtujurist Trstenjak (punktid 54–58), kohtuasjas C‐466/03: Albert Reiss Beteiligungsgesellschaft (milles otsus tehti 28. juunil 2007, EKL 2007, lk I‐5357).
Finnish[fi]
Kysymystä koskevan keskustelun osalta ks. asia C‐466/03, Albert Reiss Beteiligungsgesellschaft, julkisasiamies Geelhoedin ratkaisuehdotus 16.6.2005 (26–30 kohta) ja julkisasiamies Trstenjakin ratkaisuehdotus 8.3.2007 (54–58 kohta) (tuomio 28.6.2007, Kok., s.
French[fr]
Pour un examen de la question, voir conclusions présentées par les avocats généraux Geelhoed le 16 juin 2005 (points 26 à 30) et Trstenjak le 8 mars 2007 (points 54 à 58) dans l’affaire Albert Reiss Beteiligungsgesellschaft (arrêt du 28 juin 2007, C-466/03, Rec. p. I-5357).
Hungarian[hu]
Albert Reiss Beteiligungsgesellschaft ügyben 2005. június 16‐án benyújtott főtanácsnoki indítványának 26–30. pontját, és Trstenjak főtanácsnok ugyanezen ügyben 2007. március 8‐án benyújtott főtanácsnoki indítványának 54–58. pontját (az ügyben ítéletet 2007. június 28‐án hoztak [EBHT 2007., I‐5357. o.]).
Italian[it]
V., per una discussione della questione, le conclusioni presentate dagli avvocati generali Geelhoed il 16 giugno 2005 (paragrafi 26‐30) e Trstenjak l’8 marzo 2007 (paragrafi 54‐58) nella causa C‐466/03, Albert Reiss Beteiligungsgesellschaft (decisa con sentenza 28 giugno 2007, Racc. pag. I‐5357).
Lithuanian[lt]
A. Geelhoed 2005 m. birželio 16 d. (26–30 punktai) ir V. Trstenjak 2007 m. kovo 8 d. (54–58 punktai) pateiktas išvadas byloje Albert Reiss Beteiligungsgesellschaft mbH (2007 m. birželio 28 d. Sprendimas, C‐466/03, Rink. p. I‐5357).
Latvian[lv]
Saistībā ar šo jautājumu skat. ģenerāladvokāta Hēlhuda [Geelhoed] 2005. gada 16. jūnijā sniegtos secinājumus (26.–30. punkts) un ģenerāladvokātes Trstenjakas [Trstenjak] 2007. gada 8. martā sniegtos secinājumus (54.–58. punkts) lietā C‐466/03 Albert Reiss Beteiligungsgesellschaft (2007. gada 28. jūnija spriedums, Krājums, I‐5357. lpp.).
Maltese[mt]
Għal diskussjoni tal-kwistjoni, ara l-konklużjonijiet ippreżentati mill-Avukati Ġenerali Geelhoed fis-16 ta’ Ġunju 2005 (punti 26 sa 30) u Trstenjak fit-8 ta’ Marzu 2007 (punti 54 sa 58) fil-kawża Albert Reiss Beteiligungsgesellschaft, li kienet deċiża b’sentenza tat-28 ta’ Ġunju 2007 (C‐466/03, Ġabra p. I-5357).
Dutch[nl]
Zie voor een behandeling van de vraag, de conclusies van de advocaten-generaal Geelhoed van 16 juni 2005 (punten 26‐30) en Trstenjak van 8 maart 2007 (punten 54‐58) in de zaak Albert Reiss Beteiligungsgesellschaft (beslist bij arrest van 28 juni 2007, C‐466/03, Jurispr. blz. I‐5357).
Polish[pl]
Zobacz w zakresie dyskusji w tej kwestii opinie rzeczników generalnych L.A. Geelhoeda z dnia 16 czerwca 2005 r. (pkt 26‐30) i V. Trestenjak z dnia 8 marca 2007 r. (pkt 54‐58) w sprawie C‐466/03 Albert Reiss Beteiligungsgesellschaft mbH (rozstrzygniętej wyrokiem z dnia 28 czerwca 2007 r., Rec. s.
Portuguese[pt]
A. Geelhoed em 16 de Junho de 2005 (n.os 26 a 30) e V. Trstenjak em 8 de Março de 2007 (n.os 54 a 58) no processo C‐466/03, Albert Reiss Beteiligungsgesellschaft (decidido por acórdão de 28 de Junho de 2007, Colect., p. I‐5357).
Romanian[ro]
A se vedea, pentru o analiză a acestui aspect, Concluziile prezentate de avocatul general Geelhoed la 16 iunie 2005 (punctele 26-30) și de avocatul general Trstenjak la 8 martie 2007 (punctele 54-58) în cauza Albert Reiss Beteiligungsgesellschaft (Hotărârea din 28 iunie 2007, C‐466/03, Rep., p. I‐5357).
Slovak[sk]
Pre posúdenie tejto otázky pozri návrhy, ktoré predniesli generálny advokát Geelhoed 16. júna 2005, body 26 až 30, a generálna advokátka Trstenjak 8. marca 2007, body 54 až 58 vo veci C‐466/03, Albert Reiss Beteiligungsgesellschaft (v ktorej bol vyhlásený rozsudok z 28. júna 2007, Zb. s.
Slovenian[sl]
A. Geelhoeda, predstavljene 16. junija 2005 (točke od 26 do 30), in generalne pravobranilke V. Trstenjak, predstavljene 8. marca 2007 (točke od 54 do 58), v zadevi Albert Reiss Beteiligungsgesellschaft mbH (sodba z dne 28. junija 2007, C-466/03, ZOdl., str.
Swedish[sv]
Se, för en diskussion av denna fråga, förslagen till avgörande av generaladvokaten Geelhoed den 16 juni 2005, punkterna 26–30, och generaladvokaten Trstenjak den 8 mars 2007, punkterna 54–58, i mål C‐466/03, Albert Reiss Beteiligungsgesellschaft, i vilket dom meddelades den 28 juni 2007 (REG 2007, s.

History

Your action: