Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
В това отношение Съдът е посочил, че наложените с решението от Единбург ограничения на Парламента са присъщи на необходимостта от определяне на неговото седалище, като същевременно се запазват няколкото места на работа на Парламента и освен това тези ограничения не влизат в противоречие с общо провежданата от него практика (вж. Решение от 1 октомври 1997 г. по дело Франция/Парламент, посочено по-горе, точка 32 и цитираната съдебна практика).
Czech[cs]
Soudní dvůr v tomto ohledu uvedl, že omezení, která rozhodnutí z Edinburghu ukládá Parlamentu, souvisí s nutností určit jeho sídlo a zachovat při tom pluralitu pracovních míst Parlamentu a nejsou ostatně v rozporu s obecnou praxí Parlamentu (viz výše uvedený rozsudek ze dne 1. října 1997, Francie v. Parlament, bod 32 a citovaná judikatura).
Danish[da]
I denne henseende har Domstolen påpeget, at de krav, der pålægges Parlamentet ved Edinburgh-afgørelsen, beror på behovet for at definere dets hjemsted i en situation, hvor Parlamentet fortsat har flere arbejdssteder, og i øvrigt ikke er i strid med Parlamentets normale praksis (jf. dom af 1.10.1997 i sagen Frankrig mod Parlamentet, præmis 32 og den deri nævnte retspraksis).
German[de]
In diesem Zusammenhang hat der Gerichtshof ausgeführt, dass die dem Parlament durch den Beschluss von Edinburgh auferlegten Zwänge mit dem Erfordernis, seinen Sitz unter Beibehaltung der Pluralität seiner Arbeitsorte festzulegen, notwendig verbunden sind und im Übrigen nicht im Widerspruch zu der allgemeinen Praxis des Parlaments stehen (vgl. Urteil vom 1.
Greek[el]
Συναφώς, καίτοι πράγματι η απόφαση του Εδιμβούργου επιβάλλει στο Κοινοβούλιο ορισμένες δεσμεύσεις όσον αφορά την οργάνωση των εργασιών του, εντούτοις οι δεσμεύσεις αυτές είναι συνυφασμένες με την ανάγκη καθορισμού της έδρας του, διατηρουμένων παράλληλα των διαφόρων τόπων εργασίας του Κοινοβουλίου, και δεν αντιβαίνουν εξάλλου προς την πρακτική την οποία ακολουθεί γενικώς το Κοινοβούλιο (βλ. προαναφερθείσα απόφαση της 1ης Οκτωβρίου 1997, Γαλλία κατά Κοινοβουλίου, σκέψη 32 και εκεί παρατιθέμενη νομολογία).
English[en]
In that regard, the Court has held that the constraints imposed on the Parliament by the Edinburgh Decision are inherent in the need to determine its seat while maintaining several places of work for the institution, and do not conflict with the practice generally followed by the Parliament (see the judgment in France v Parliament, paragraph 32 and the case-law cited).
Spanish[es]
A este respecto, el Tribunal de Justicia ha subrayado que las limitaciones impuestas al Parlamento por la Decisión de Edimburgo son inherentes a la necesidad de definir su sede, manteniendo una pluralidad de lugares de trabajo del Parlamento, y, además, no son contrarias a la práctica generalmente seguida por el Parlamento (véase la sentencia de 1 de octubre de 1997, Francia/Parlamento, antes citada, apartado 32 y jurisprudencia citada).
Estonian[et]
Sellega seoses märkis Euroopa Kohus, et parlamendile Edinburghi otsusega seatud piirangud kaasnevad vajadusega määrata kindlaks tema asukoht, säilitades samas parlamendi töökohtade paljususe, ning need ei lähe lisaks vastuollu praktikaga, mida parlament üldiselt järgib (vt eespool viidatud 1. oktoobri 1997. aasta kohtuotsus Prantsusmaa vs. parlament, punkt 32 ja seal viidatud kohtupraktika).
Finnish[fi]
Tältä osin tuomiossa todettiin, että Edinburghin päätöksellä parlamentille asetetut velvoitteet johtuvat tarpeesta määritellä sen kotipaikka ja samalla pitää voimassa se, että parlamentin työskentelypaikkakuntia on useita, eivätkä nämä velvoitteet sitä paitsi ole ristiriidassa parlamentin yleensä noudattaman käytännön kanssa (ks. em. asia Ranska v. parlamentti, tuomio 1.10.1997, 32 kohta oikeuskäytäntöviittauksineen).
French[fr]
À cet égard, la Cour a relevé que les contraintes imposées au Parlement par la décision d’Édimbourg sont inhérentes à la nécessité de définir son siège, tout en maintenant une pluralité des lieux de travail du Parlement, et ne vont d’ailleurs pas à l’encontre de la pratique généralement suivie par le Parlement (voir arrêt du 1er octobre 1997, France/Parlement, précité, point 32 et jurisprudence citée).
Hungarian[hu]
E tekintetben a Bíróság rámutatott, hogy az edinburghi döntés által a Parlamentre rótt bizonyos kötelezettségek azon igény velejárói, hogy a Parlament székhelyét a több munkavégzési hely megtartása mellett határozzák meg, és azok egyébiránt nem ellentétesek a Parlament által általánosan követett gyakorlattal (lásd a fent hivatkozott Franciaország kontra Parlament ügyben 1997. október 1-jén hozott ítélet 32. pontját és az ott hivatkozott ítélkezési gyakorlatot).
Italian[it]
A tal riguardo, la Corte ha rilevato che i vincoli imposti al Parlamento dalla decisione di Edimburgo sono inerenti alla necessità di definire la sua sede, mantenendo nel contempo una pluralità di luoghi di lavoro del Parlamento, e non si pongono d’altronde in contrasto con la prassi generalmente seguita da tale istituzione (v. sentenza del 1° ottobre 1997, Francia/Parlamento, cit. supra, punto 32 nonché la giurisprudenza ivi richiamata).
Lithuanian[lt]
Šiuo klausimu Teisingumo Teismas pažymėjo, kad Edinburgo sprendimu Parlamentui nustatyti tam tikri darbo organizavimo apribojimai kyla iš būtinybės apibrėžti jo būstinę, kartu išlaikant galimybę Parlamentui turėti kelias darbo vietas, be to, neprieštarauja praktikai, kurios paprastai laikosi Parlamentas (žr. minėto 1997 m. spalio 1 d. Sprendimo Prancūzija prieš Parlamentą 32 punktą ir jame nurodytą teismų praktiką).
Latvian[lv]
Šajā saistībā Tiesa norādīja, ka saistības, kas Parlamentam noteiktas ar Edinburgas lēmumu, ir cieši saistītas ar nepieciešamību noteikt tā atrašanās vietu, vienlaikus paturot vairākas Parlamenta darba vietas, un tās turklāt nav pretrunā Parlamenta parastajai praksei (skat. iepriekš minēto 1997. gada 1. oktobra spriedumu lietā Francija/Parlaments, 32. punkts un tajā minētā judikatūra).
Maltese[mt]
F’dan ir-rigward, il-Qorti tal-Ġustizzja qieset li r-restrizzjonijiet imposti fuq il-Parlament mid-deċiżjoni ta’ Edinburgh huma inerenti għan-neċessità li jiddefinixxi s-sede tiegħu, filwaqt li tinżamm pluralità tal-postijiet tax-xogħol tal-Parlament, u li għalhekk ma jmorrux kontra l-prassi ġenerali tal-Parlament (ara s-sentenza tal-1 ta’ Ottubru 1997, Franza vs Il-Parlament, iċċitata iktar ’il fuq, punt 32 u l-ġurisprudenza ċċitata).
Dutch[nl]
In dit verband heeft het Hof opgemerkt dat de dwang die het besluit van Edinburgh aan het Parlement oplegt inherent is aan de noodzaak de zetel van het Parlement vast te stellen met behoud van de pluraliteit van plaatsen waar het zijn werkzaamheden verricht, en bovendien niet ingaat tegen de normale praktijk van het Parlement (zie arrest van 1 oktober 1997, Frankrijk/Parlement, reeds aangehaald, punt 32 en aangehaalde rechtspraak).
Polish[pl]
Trybunał uznał w tej kwestii, że zobowiązania nałożone na Parlament w decyzji z Edynburga wynikają z konieczności wyznaczenia miejsca jego siedziby przy jednoczesnym zachowaniu wielości miejsc jego pracy i nie są poza tym sprzeczne z generalną praktyką działania Parlamentu (zob. ww. wyrok z dnia 1 października 1997 r. w sprawie Francja przeciwko Parlamentowi, pkt 32 i przytoczone tam orzecznictwo).
Portuguese[pt]
A este respeito, o Tribunal de Justiça declarou que as obrigações impostas ao Parlamento pela decisão de Edimburgo são inerentes à necessidade de definir a sua sede, mantendo ao mesmo tempo uma pluralidade dos locais de trabalho do Parlamento, e não vão contra a prática geralmente seguida pelo Parlamento (v. acórdão de 1 de outubro de 1997, França/Parlamento, já referido, n.° 32 e jurisprudência aí referida).
Romanian[ro]
În această privință, Curtea a arătat că constrângerile impuse Parlamentului European prin decizia de la Edinburgh sunt inerente necesității de a-și defini sediul, menținând în același timp o pluralitate a locurilor de desfășurare a activității Parlamentului European, și, de altfel, nu contravin practicii urmate în general de Parlamentul European (a se vedea Hotărârea din 1 octombrie 1997, Franța/Parlamentul European, citată anterior, punctul 32 și jurisprudența citată).
Slovak[sk]
Súdny dvor v tejto súvislosti zdôraznil, že obmedzenia uložené Parlamentu rozhodnutím z Edinburghu sú nevyhnutne spojené s potrebou určiť jeho sídlo pri zachovaní viacerých pracovísk Parlamentu a v konečnom dôsledku nie sú v rozpore so všeobecnou praxou Parlamentu (pozri rozsudok z 1. októbra 1997, Francúzsko/Parlament, už citovaný, bod 32 a citovanú judikatúru).
Slovenian[sl]
Sodišče je v zvezi s tem ugotovilo, da so omejitve, ki so za Parlament določene na podlagi sklepa iz Edinburga, nujne zaradi potrebe po določitvi njegovega sedeža, pri čemer se ohrani več krajev dela Parlamenta, in niso v nasprotju s splošno prakso Parlamenta (glej zgoraj navedeno sodbo Francija proti Parlamentu z dne 1. oktobra 1997, točka 32 in navedena sodna praksa).
Swedish[sv]
Domstolen har i detta avseende påpekat att de krav som ställs på parlamentet enligt Edinburghbeslutet är förbundna med fastställandet av institutionens säte, samtidigt som parlamentets olika verksamhetsorter behålls. Kraven står inte heller i strid med den praxis som parlamentet i allmänhet har följt (se domen av den 1 oktober 1997 i det ovannämnda målet Frankrike mot parlamentet, punkt 32 och där angiven rättspraxis).