Besonderhede van voorbeeld: 7470331392370672224

Metadata

Author: Eurlex2019

Data

Bulgarian[bg]
45 По този начин, както е видно от постоянната практика на Съда, във въведената с Договора система за контрол на държавните помощи националните юрисдикции и Комисията изпълняват задачи, които взаимно се допълват, но са различни (вж. в този смисъл решения от 11 юли 1996 г., SFEI и др., C‐39/94, EU:C:1996:285, т. 41 и от 15 септември 2016 г., PGE, C‐574/14, EU:C:2016:686, т. 30 и цитираната съдебна практика).
Czech[cs]
45 Jak vyplývá z ustálené judikatury Soudního dvora, v rámci systému kontroly státních podpor zavedeného Smlouvou plní vnitrostátní soudy a Komise úlohy, které se vzájemně doplňují, ale jsou odlišné (v tomto smyslu viz rozsudky ze dne 11. července 1996, SFEI a další C‐39/94, EU:C:1996:285, bod 41, a ze dne 15. září 2016, PGE, C‐574/14, EU:C:2016:686, bod 30 a citovaná judikatura).
Danish[da]
45 Som det følger af Domstolens faste praksis, supplerer Kommissionens og de nationale retters respektive roller med hensyn til den af traktaten indførte kontrolordning med statsstøtte hinanden, men er klart adskilte (jf. i denne retning dom af 11.7.1996, SFEI m.fl., C-39/94, EU:C:1996:285, præmis 41, og af 15.9.2016, PGE, C-574/14, EU:C:2016:686, præmis 30 og den deri nævnte retspraksis).
German[de]
45 Nach ständiger Rechtsprechung des Gerichtshofs fallen den nationalen Gerichten und der Kommission gemäß dem vom Vertrag geschaffenen System der Kontrolle staatlicher Beihilfen einander ergänzende aber unterschiedliche Rollen zu (vgl. in diesem Sinne Urteile vom 11. Juli 1996 SFEI u. a., C‐39/94, EU:C:1996:285, Rn. 41, sowie vom 15. September 2016, PGE, C‐574/14, EU:C:2016:686, Rn. 30 und die dort angeführte Rechtsprechung).
Greek[el]
45 Όπως προκύπτει από πάγια νομολογία του Δικαστηρίου, στο πλαίσιο του θεσπισθέντος από τη Συνθήκη συστήματος ελέγχου των κρατικών ενισχύσεων, τα εθνικά δικαστήρια και η Επιτροπή διαδραματίζουν ρόλους που είναι συμπληρωματικοί, αλλά διακριτοί (πρβλ. αποφάσεις της 11ης Ιουλίου 1996, SFEI κ.λπ., C-39/94, EU:C:1996:285, σκέψη 41, και της 15ης Σεπτεμβρίου 2016, PGE, C-574/14, EU:C:2016:686, σκέψη 30 και εκεί μνημονευόμενη νομολογία).
English[en]
45 As follows from the settled case-law of the Court, within the system established by the Treaty for supervision of State aid, the national courts and the Commission fulfil complementary but separate roles (see, to that effect, the judgments of 11 July 1996, SFEI and Others, C‐39/94, EU:C:1996:285, paragraph 41, and of 15 September 2016, PGE, C‐574/14, EU:C:2016:686, paragraph 30 and the case-law cited).
Spanish[es]
45 Como se desprende de reiterada jurisprudencia del Tribunal de Justicia, en el sistema de control de las ayudas de Estado, establecido por el Tratado, los tribunales nacionales y la Comisión ejercen funciones complementarias pero distintas (véanse, en este sentido, las sentencias de 11 de julio de 1996, SFEI y otros, C‐39/94, EU:C:1996:285, apartado 41, y de 15 de septiembre de 2016, PGE, C‐574/14, EU:C:2016:686, apartado 30 y jurisprudencia citada).
Estonian[et]
45 Nagu nähtub Euroopa Kohtu väljakujunenud kohtupraktikast, täidavad liikmesriikide kohtud ja komisjon aluslepinguga kehtestatud riigiabi kontrollisüsteemi rakendamisel teineteist täiendavaid, kuid eraldiseisvaid rolle (vt selle kohta 11. juuli 1996. aasta kohtuotsus SFEI jt, C‐39/94, EU:C:1996:285, punkt 41, ning 15. septembri 2016. aasta kohtuotsus PGE, C‐574/14, EU:C:2016:686, punkt 30 ja seal viidatud kohtupraktika).
Finnish[fi]
45 Kuten unionin tuomioistuimen vakiintuneesta oikeuskäytännöstä ilmenee, EUT-sopimuksella käyttöön otetussa valtiontukien valvontajärjestelmässä kansallisten tuomioistuinten ja komission tehtävät ovat toisiaan täydentävät mutta erilliset (ks. vastaavasti tuomio 11.7.1996, SFEI ym., C‐39/94, EU:C:1996:285, 41 kohta ja tuomio 15.9.2016, PGE, C‐574/14, EU:C:2016:686, 30 kohta oikeuskäytäntöviittauksineen).
French[fr]
Ainsi qu’il résulte d’une jurisprudence constante de la Cour, dans le système de contrôle des aides d’État institué par le traité, les juridictions nationales et la Commission remplissent des rôles complémentaires mais distincts (voir, en ce sens, arrêts du 11 juillet 1996, SFEI e.a., C‐39/94, EU:C:1996:285, point 41, ainsi que du 15 septembre 2016, PGE, C‐574/14, EU:C:2016:686, point 30 et jurisprudence citée).
Croatian[hr]
45 Kao što to proizlazi iz ustaljene sudske prakse Suda, u sustavu nadzora državnih potpora uspostavljenom Ugovorom nacionalni sustavi i Komisija imaju komplementarne, ali različite uloge (vidjeti u tom smislu presude od 11. srpnja 1996., SFEI i dr., C-39/94, EU:C:1996:285, t. 41. i od 15. rujna 2016., PGE, C-574/14, EU:C:2016:686, t. 30. i navedenu sudsku praksu).
Hungarian[hu]
45 Mint az kitűnik a Bíróság állandó ítélkezési gyakorlatából, az állami támogatások ellenőrzésének a Szerződés által kialakított rendszerében a nemzeti bíróságok és a Bizottság egymást kiegészítő, de egymástól elkülönülő szerepeket lát el (lásd ebben az értelemben: 1996. július 11‐i SFEI és társai ítélet, C‐39/94, EU:C:1996:285, 41. pont; 2016. szeptember 15‐i PGE‐ítélet, C‐574/14, EU:C:2016:686, 30. pont, valamint az ott hivatkozott ítélkezési gyakorlat).
Italian[it]
45 Come risulta da costante giurisprudenza della Corte, nel sistema di controllo degli aiuti di Stato istituito dal Trattato, i giudici nazionali e la Commissione svolgono ruoli complementari ma distinti (v., in tal senso, sentenze dell’11 luglio 1996, SFEI e a., C‐39/94, EU:C:1996:285, punto 41, e del 15 settembre 2016, PGE, C‐574/14, EU:C:2016:686, punto 30 e la giurisprudenza ivi citata).
Lithuanian[lt]
45 Kaip matyti iš Teisingumo Teismo suformuotos jurisprudencijos, taikant Sutartyje įtvirtintą valstybės pagalbos kontrolės sistemą nacionalinių teismų ir Komisijos funkcijos yra viena kitą papildančios, tačiau skirtingos (šiuo klausimu žr. 1996 m. liepos 11 d. Sprendimo SFEI ir kt., C‐39/94, EU:C:1996:285, 41 punktą ir 2016 m. rugsėjo 15 d. Sprendimo PGE, C‐574/14, EU:C:2016:686, 30 punktą ir jame nurodytą jurisprudenciją).
Latvian[lv]
45 Kā izriet no Tiesas pastāvīgās judikatūras, ar Līgumu ieviestajā valsts atbalstu kontroles sistēmā valsts tiesām un Komisijai ir papildinošas, taču atšķirīgas lomas (šajā nozīmē skat. spriedumus, 1996. gada 11. jūlijs, SFEI u.c., C‐39/94, EU:C:1996:285, 41. punkts, kā arī 2016. gada 15. septembris, PGE, C‐574/14, EU:C:2016:686, 30. punkts un tajā minētā judikatūra).
Maltese[mt]
45 Kif jirriżulta minn ġurisprudenza stabbilita tal-Qorti tal-Ġustizzja, fis-sistema ta’ stħarriġ tal-għajnuna mill-Istat stabbilita mit-trattat, il-qrati nazzjonali u l-Kummissjoni għandhom rwoli komplementari iżda distinti (ara, f’dan is-sens, is-sentenzi tal‐11 ta’ Lulju 1996, SFEI et, C‐39/94, EU:C:1996:285, punt 41, kif ukoll tal‐15 ta’ Settembru 2016, PGE, C‐574/14, EU:C:2016:686, punt 30 u l-ġurisprudenza ċċitata).
Dutch[nl]
Uit vaste rechtspraak van het Hof volgt dat de nationale rechterlijke instanties en de Commissie in het bij het Verdrag ingestelde systeem voor toezicht op staatssteun aanvullende, maar onderscheiden taken vervullen (zie in die zin arresten van 11 juli 1996, SFEI e.a., C‐39/94, EU:C:1996:285, punt 41, en 15 september 2016, PGE, C‐574/14, EU:C:2016:686, punt 30 en aldaar aangehaalde rechtspraak).
Polish[pl]
45 Jak wynika z utrwalonego orzecznictwa Trybunału, w ramach ustanowionego w traktacie systemu kontroli pomocy państwa sądy krajowe i Komisja odgrywają uzupełniające się, lecz odmienne role (zob. podobnie wyroki: z dnia 11 lipca 1996 r., SFEI i in., C‐39/94, EU:C:1996:285, pkt 41; a także z dnia 15 września 2016 r., PGE, C‐574/14, EU:C:2016:686, pkt 30 i przytoczone tam orzecznictwo).
Portuguese[pt]
45 Conforme resulta de jurisprudência constante do Tribunal de Justiça, no sistema de fiscalização dos auxílios de Estado instituído pelo Tratado, os órgãos jurisdicionais nacionais e a Comissão desempenham papéis complementares mas distintos (v., neste sentido, Acórdãos de 11 de julho de 1996, SFEI e o., C‐39/94, EU:C:1996:285, n.o 41, e de 15 de setembro de 2016, PGE, C‐574/14, EU:C:2016:686, n.o 30 e jurisprudência referida).
Romanian[ro]
45 Astfel cum rezultă dintr‐o jurisprudență constantă a Curții, în sistemul de control al ajutoarelor de stat instituit prin tratat, instanțele naționale și Comisia joacă roluri complementare, însă distincte (a se vedea în acest sens Hotărârea din 11 iulie 1996, SFEI și alții, C‐39/94, EU:C:1996:285, punctul 41, precum și Hotărârea din 15 septembrie 2016, PGE, C‐574/14, EU:C:2016:686, punctul 30 și jurisprudența citată).
Slovak[sk]
45 Ako vyplýva z ustálenej judikatúry Súdneho dvora, v systéme preskúmavania štátnej pomoci zriadeného Zmluvou majú vnútroštátne súdy a Komisia navzájom dopĺňajúce sa, ale odlišné úlohy (pozri v tomto zmysle rozsudky z 11. júla 1996, SFEI a i., C‐39/94, EU:C:1996:285, bod 41, ako aj z 15. septembra 2016, PGE, C‐574/14, EU:C:2016:686, bod 30 a citovanú judikatúru).
Slovenian[sl]
45 Kot izhaja iz ustaljene sodne prakse Sodišča, imajo nacionalna sodišča in Komisija v sistemu nadzora državnih pomoči, ustanovljenega s Pogodbo, dopolnjujočo, vendar ločeno vlogo (glej v tem smislu sodbi z dne 11. julija 1996, SFEI in drugi, C‐39/94, EU:C:1996:285, točka 41, in z dne 15. septembra 2016, PGE, C‐574/14, EU:C:2016:686, točka 30 in navedena sodna praksa).
Swedish[sv]
45 Enligt EU-domstolens fasta praxis har de nationella domstolarna och kommissionen kompletterande men olika roller i samband med det system för kontroll av statligt stöd som fastställts i fördraget (se, för ett liknande resonemang, dom av den 11 juli 1996, SFEI m.fl., C‐39/94, EU:C:1996:285, punkt 41, och dom av den 15 september 2016, PGE, C‐574/14, EU:C:2016:686, punkt 30 och där angiven rättspraxis).

History

Your action: