Metadata
Author: UN-2
Data
Arabic[ar]
وكبديل لذلك، لعل هذه الدول ترغب في تعديل الفقرة 5 من المادة 6 عن طريق الاستعاضة عن العبارة "وأن يضع في اعتباره، في حالة تعيين موفّق وحيد أو موفّق ثالث، استصواب تعيين موفّق تختلف جنسيته عن جنسيتي الطرفين" بالعبارة "وأن يضع في اعتباره، في حالة نزاع دولي، وفيما يتعلق بتعيين موفّق وحيد أو موفّق ثالث، استصواب تعيين موفّق تختلف جنسيته عن جنسيتي الطرفين" وادراج تعريف لكل من التعبيرين "الدولي" و "مكان العمل" على النحو الوارد في الفقرتين 3 و 4 من المادة 1.‘"
English[en]
Alternatively, such States may wish to modify paragraph 5 of article 6 by replacing the words “and, with respect to a sole or third conciliator, shall take into account the advisability of appointing a conciliator of a nationality other than the nationalities of the parties” with “and, with respect to a sole or third conciliator, shall in the case of an international dispute, take into account the advisability of appointing a conciliator of a nationality other than the nationalities of the parties” and including a definition of both “international” and “place of business” along the lines of paragraphs 3 and 4 of article 1.’”
Spanish[es]
Como alternativa, esos Estados tal vez deseen modificar el párrafo 5 del artículo 6 mediante el reemplazo de las palabras ‘y, con respecto a un conciliador único o un tercer conciliador, tendrá en cuenta la conveniencia de nombrar a un conciliador de una nacionalidad distinta de las nacionalidades de las partes’ por ‘y, con respecto a un conciliador único o un tercer conciliador, tendrá en cuenta en el caso de una conciliación internacional la conveniencia de nombrar un conciliador de nacionalidad distinta de la nacionalidad de las partes’ e incluir una definición tanto de ‘internacional’ como de ‘establecimiento’ siguiendo los lineamientos del texto de los párrafos 3 y 4 del artículo 1.’”
French[fr]
Ou bien, ces États pourraient envisager de modifier le paragraphe 5 de l’article 6 en remplaçant le membre de phrase ‘et, dans le cas d’un conciliateur unique ou d’un troisième conciliateur, tiennent compte du fait qu’il peut être souhaitable de nommer une personne de nationalité différente de celles des parties’ par le libellé suivant: ‘et, dans le cas d’un conciliateur unique ou d’un troisième conciliateur, s’agissant d’un différend international, tiennent compte du fait qu’il peut être souhaitable de nommer une personne de nationalité différente de celles des parties’ et en incluant une définition des termes ‘international’ et ‘établissement’ qui s’inspire des paragraphes 3 et 4 de l’article premier.’”
Russian[ru]
В противном слу-чае такие государства, возможно, поже-лают видоизменить пункт 5 статьи 6, заменив слова "а в отношении единолич-ного или третьего посредника принимает во внимание целесообразность назна-чения посредника, являющегося гражда-нином иного государства, чем те, к кото-рым принадлежат стороны" словами "а в отношении единоличного или третьего посредника принимает во внимание в случае международного спора целесооб-разность назначения посредника, являю-щегося гражданином иного государства, чем те, к которым принадлежат стороны" и включив определение понятий "между-народный" и "коммерческое предприя-тие" в соответствии с положениями пунк-тов 3 и 4 статьи 1"."