Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
32 С втория си въпрос запитващата юрисдикция иска по същество да се установи дали член 3, параграф 3 от Директива 2001/23 трябва да се тълкува в смисъл, че понятието „прилагане на друг колективен трудов договор“ по смисъла на тази разпоредба може да се отнася до колективния трудов договор на приобретателя, който също е прекратен, но запазва действието си съгласно правило за запазване на действието на колективния трудов договор като приложимото в главното производство.
Czech[cs]
32 Podstatou druhé otázky předkládajícího soudu je, zda čl. 3 odst. 3 směrnice 2001/23 musí být vykládán v tom smyslu, že kolektivní smlouva nabyvatele, která byla sama vypovězena a jejíž účinky jsou zachovány na základě takového pravidla o zachování účinků, jako je pravidlo dotčené ve věci v původním řízení, může spadat pod pojem „nabytí účinnosti jiné kolektivní smlouvy“ ve smyslu uvedeného ustanovení.
Danish[da]
32 Med det andet spørgsmål ønsker den forelæggende ret nærmere bestemt oplyst, om artikel 3, stk. 3, i direktiv 2001/23 skal fortolkes således, at erhververens kollektive overenskomst, der selv er blevet opsagt, og hvis virkninger bliver opretholdt af en regel om opretholdelse af virkninger som den i hovedsagen omhandlede, kan henhøre under begrebet »en anden kollektiv overenskomst [...], [der] får virkning« som omhandlet i denne bestemmelse.
German[de]
32 Mit seiner zweiten Frage möchte das vorlegende Gericht wissen, ob Art. 3 Abs. 3 der Richtlinie 2001/23 dahin auszulegen ist, dass der Kollektivvertrag des Erwerbers, der seinerseits gekündigt wurde und dessen Wirkungen durch eine die Nachwirkung anordnende Vorschrift wie die im Ausgangsverfahren fragliche aufrechterhalten werden, unter den Begriff „Anwendung eines anderen Kollektivvertrags“ im Sinne dieser Bestimmung fallen kann.
Greek[el]
32 Με το δεύτερο ερώτημα το αιτούν δικαστήριο ζητεί, κατ’ ουσίαν, να διευκρινιστεί αν το άρθρο 3, παράγραφος 3, της οδηγίας 2001/23 έχει την έννοια ότι η κατά την ως άνω διάταξη «εφαρμογή άλλης συλλογικής συμβάσεως» καλύπτει και την επίσης καταγγελθείσα συλλογική σύμβαση του εκδοχέα η οποία μετενεργεί βάσει κανόνα περί μετενέργειας, όπως ο επίμαχος στην κύρια δίκη.
English[en]
32 By its second question, the referring court asks, in essence, whether Article 3(3) of Directive 2001/23 must be interpreted as meaning that the transferee’s collective agreement, which was itself rescinded and the effects of which continue by way of a rule maintaining those effects, such as that at issue in the main proceedings, can be covered by the concept of ‘application of another collective agreement’ within the meaning of that provision.
Spanish[es]
32 Mediante la segunda cuestión el órgano jurisdiccional nacional pregunta fundamentalmente si procede interpretar el artículo 3, apartado 3, de la Directiva 2001/23 en el sentido de que el convenio colectivo del cesionario, que ha sido denunciado y cuyos efectos se mantienen en virtud de una norma de ultra actividad como la controvertida en el procedimiento principal, puede estar incluido en el concepto de «aplicación de otro convenio colectivo» en el sentido de esta disposición.
Estonian[et]
32 Teise küsimusega palub eelotsusetaotluse esitanud kohus sisuliselt selgitada, kas direktiivi 2001/23 artikli 3 lõiget 3 tuleb tõlgendada nii, et omandaja kollektiivleping, mis on üles öeldud ja mille õiguslikud tagajärjed säilivad vastavalt niisugusele õiguslike tagajärgede säilitamise reeglile, nagu on kõne all põhikohtuasjas, võib kuuluda mõiste „teise kollektiivlepingu kohaldamine” alla selle sätte mõttes.
Finnish[fi]
32 Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin tiedustelee toisella kysymyksellään pääasiallisesti, onko direktiivin 2001/23 3 artiklan 3 kohtaa tulkittava siten, että luovutuksensaajan työehtosopimus, joka sekin on irtisanottu ja jonka vaikutukset pysyvät voimassa pääasiassa kyseessä olevan kaltaisen jälkivaikutussäännön nojalla, voi kuulua mainitussa säännöksessä tarkoitetun käsitteen ”uuden työehtosopimuksen soveltaminen” soveltamisalaan.
French[fr]
Par sa seconde question, la juridiction de renvoi demande, en substance, si l’article 3, paragraphe 3, de la directive 2001/23 doit être interprété en ce sens que la convention collective du cessionnaire, qui a elle-même été résiliée et dont les effets sont maintenus par une règle du maintien des effets, telle que celle en cause au principal, est susceptible de relever de la notion d’«application d’une autre convention collective», au sens de cette disposition.
Croatian[hr]
32 Svojim drugim pitanjem sud koji je uputio zahtjev za prethodnu odluku u biti pita treba li članak 3. stavak 3. Direktive 2001/23 tumačiti na način da se na kolektivni ugovor prenositelja, koji je sam ukinut i čiji učinci se poštuju pravilom o poštovanju učinaka, poput onoga iz predmeta u glavnom postupku, može odnositi pojam „primjene drugog kolektivnog ugovora“ u smislu te odredbe.
Hungarian[hu]
32 Második kérdésével a kérdést előterjesztő bíróság lényegében arra keres választ, hogy úgy kell‐e értelmezni a 2001/23 irányelv 3. cikkének (3) bekezdését, hogy a kedvezményezett ugyancsak felmondott kollektív szerződése, amelynek hatályát egy hatályt fenntartó, az alapügyben szereplőhöz hasonló szabály tartja fenn, tartozhat‐e az e rendelkezés értelmében vett „újabb kollektív szerződés alkalmazása” fogalma alá.
Italian[it]
32 Con la sua seconda questione il giudice del rinvio chiede, in sostanza, se l’articolo 3, paragrafo 3, della direttiva 2001/23 vada interpretato nel senso che il contratto collettivo del cessionario, che è stato, di per sé, risolto, e i cui effetti sono mantenuti dalla regola dell’ultrattività oggetto della causa principale, possa ricadere nella nozione di «applicazione di un altro contratto collettivo», ai sensi di tale disposizione.
Lithuanian[lt]
32 Savo antruoju klausimu prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas iš esmės klausia, ar Direktyvos 2001/23 3 straipsnio 3 dalį reikia aiškinti taip, kad perėmėjo kolektyvinę sutartį, kuri buvo nutraukta ir kuri pagal tęstinio poveikio taisyklę toliau sukelia padarinius, gali apimti sąvoka „kitos kolektyvinės sutarties taikymas“, kaip tai suprantama pagal minėtą teisės nuostatą.
Latvian[lv]
32 Uzdodot otro jautājumu, iesniedzējtiesa būtībā vaicā, vai Direktīvas 2001/23 3. panta 3. punkts ir jāinterpretē tādējādi, ka īpašumtiesību saņēmēja koplīgumam, kas ir ticis izbeigts un kura tiesiskās sekas tiek saglabātas atbilstoši pamatlietā aplūkotajam noteikumam par tiesisko seku saglabāšanu, var piemērot nosacījumu “tiek piemērots cits koplīgums” šīs tiesību normas izpratnē.
Maltese[mt]
32 Permezz tat-tieni domanda tagħha, il-qorti tar-rinviju tistaqsi, essenzjalment, jekk l-Artikolu 3(3) tad-Direttiva 2001/23 għandux jiġi interpretat fis-sens li l-ftehim kollettiv taċ-ċessjonarju, li hu stess ġie rexiss u li l-effetti tiegħu huma miżmuma permezz ta’ regola taż-żamma tal-effetti, bħal dik inkwistjoni fil-kawża prinċipali, hija suxxettibbli li taqa’ taħt il-kunċett ta’ “applikazzjoni ta’ ftehim kollettiv ieħor”.
Dutch[nl]
32 Met zijn tweede vraag wenst de verwijzende rechter in wezen te vernemen of artikel 3, lid 3, van richtlijn 2001/23 aldus moet worden uitgelegd dat onder de toepassing van „een andere collectieve overeenkomst” in de zin van die bepaling ook de eveneens beëindigde collectieve overeenkomst van de verkrijger valt, die nawerkt op grond van een regel als die in het hoofdgeding, die voorziet in de handhaving van de rechtsgevolgen.
Polish[pl]
32 Poprzez swoje pytanie drugie sąd odsyłający dąży w istocie do ustalenia, czy wykładni art. 3 ust. 3 dyrektywy 2001/23 należy dokonywać w ten sposób, że układ zbiorowy przejmującego, który to układ sam również został rozwiązany i którego skutki zostają utrzymane w mocy na podstawie regulacji zakładającej utrzymanie w mocy tych skutków, takiej jak rozpatrywana w postępowaniu głównym, mieści się w pojęciu „zastosowania innych układów zbiorowych” w rozumieniu tego przepisu.
Portuguese[pt]
32 Com a segunda questão, o tribunal de reenvio pergunta, em substância, se o artigo 3.°, n.° 3, da Diretiva 2001/23 deve ser interpretado no sentido de que a convenção coletiva do cessionário, ela própria rescindida e cujos efeitos se mantêm por força de uma regra de manutenção dos efeitos, como a que está em causa no processo principal, pode estar abrangida pelo conceito de «aplicação de outra convenção coletiva», na aceção dessa disposição.
Romanian[ro]
32 Prin intermediul celei de a doua întrebări, instanța de trimitere solicită să se stabilească în esență dacă articolul 3 alineatul (3) din Directiva 2001/23 trebuie interpretat în sensul că convenția colectivă a cesionarului, care a fost ea însăși reziliată și ale cărei efecte sunt menținute printr‐o normă privind menținerea efectelor, precum cea în discuție în litigiul principal, este susceptibilă să intre în sfera noțiunii „aplic[are a] unei alte convenții colective”, în sensul acestei dispoziții.
Slovak[sk]
32 Svojou druhou otázkou sa vnútroštátny súd v podstate pýta, či článok 3 ods. 3 smernice 2001/23 treba vykladať v tom zmysle, že kolektívna zmluva nadobúdateľa, ktorá samotná bola tiež vypovedaná a ktorej účinky sa zachovajú prostredníctvom pravidla zachovania účinkov, akým je pravidlo v konaní vo veci samej, môže spadať pod pojem „uplatnenie inej kolektívnej zmluvy“ v zmysle tohto ustanovenia.
Slovenian[sl]
32 Predložitveno sodišče z drugim vprašanjem v bistvu sprašuje, ali je treba člen 3(3) Direktive 2001/23 razlagati tako, da lahko kolektivna pogodba pridobitelja, ki je bila odpovedana, katere učinki pa so ohranjeni prek pravila o ohranitvi učinkov, kot je to v postopku v glavni stvari, spada pod pojem „uporabljanja druge kolektivne pogodbe“ v smislu te določbe.
Swedish[sv]
32 Den hänskjutande domstolen har ställt den andra frågan för att få klarhet i huruvida artikel 3.3 i direktiv 2001/23 ska tolkas så, att förvärvarens kollektivavtal, som också har sagts upp och som fortsätter att gälla med stöd av en sådan regel om fortsatt verkan som den som är aktuell i det nationella målet, kan omfattas av rekvisitet att ”ett nytt kollektivavtal har börjat gälla” i den mening som avses i nämnda bestämmelse.