Besonderhede van voorbeeld: 7535770249232202423

Metadata

Author: EurLex-2

Data

Bulgarian[bg]
На трето място, следва да се отбележи, подобно на Комисията, че препращащата юрисдикция иска единствено да установи дали облагането на разпределението, основано на категория EK 02, представлява удържане на данък при източника по смисъла на член 5, параграф 1 от Директива 90/435, без да задава въпрос дали първоначалното облагане на разпределението, т.е. това, което е платено преди извършената от германската данъчна администрация корекция, представлява също удържане на данък при източника по смисъла на горепосочената разпоредба.
Czech[cs]
Zatřetí, je třeba uvést, v souladu s tím, co uvedla Komise, že předkládající soud si klade pouze otázku, zda zdanění rozdělování zisků z kategorie EK 02 je srážkovou daní ve smyslu čl. 5 odst. 1 směrnice 90/435, aniž by si kladl otázku, zda počáteční zdanění rozdělení zisků, tj. daň zaplacená před opravou provedenou německými orgány daňové správy, je rovněž srážkovou daní ve smyslu uvedeného ustanovení.
Danish[da]
For det tredje skal jeg som Kommissionen anføre, at den forelæggende ret udelukkende har spurgt, om beskatningen af udlodning i kategori EK 02 udgør en kildeskat i den i artikel 5, stk. 1, i direktiv 90/435 omhandlede forstand, uden at den har spurgt, om den oprindelige beskatning af udlodninger, dvs. den skat, der er erlagt inden den af den tyske skatteforvaltning foretagne korrektion, ligeledes udgør en kildeskat i ovennævnte bestemmelses forstand.
German[de]
Drittens ist mit der Kommission darauf hinzuweisen, dass das vorlegende Gericht nur die Frage stellt, ob die Besteuerung der Ausschüttungen aus dem EK 02 ein Steuerabzug an der Quelle im Sinne des Art. 5 Abs. 1 der Richtlinie ist, ohne sich zu fragen, ob es sich bei der ursprünglich, nämlich vor der vom Finanzamt vorgenommenen Berichtigung erhobenen Steuer nicht auch um eine Quellensteuer im Sinne dieser Vorschrift handelt.
Greek[el]
Τρίτον, πρέπει να αναφερθεί, όπως τόνισε και η Επιτροπή, ότι το αιτούν δικαστήριο ερωτά μόνον εάν η φορολόγηση των διανομών που υπάγονται στην κατηγορία ΙΚ 02 συνιστά παρακράτηση στην πηγή, υπό την έννοια του άρθρου 5, παράγραφος 1, της οδηγίας 90/435, χωρίς να διερωτάται αν η αρχική φορολόγηση των διανομών, δηλαδή αυτή που επιβλήθηκε πριν τη διόρθωση που πραγματοποίησε η γερμανική φορολογική αρχή, συνιστά επίσης παρακράτηση στην πηγή κατά την έννοια της προπαρατεθείσας διατάξεως.
English[en]
Thirdly, I note, as did the Commission, that the national court is uncertain only as to whether the tax on distributions based on category EK 02 is a withholding tax within the meaning of Article 5(1) of Directive 90/435, but not as to whether the initial tax on distributions, namely that paid before the correction by the tax authorities, is also a withholding tax within the meaning of that provision.
Spanish[es]
En tercer lugar, procede señalar, al igual que la Comisión, que el tribunal remitente se plantea únicamente si la imposición de las distribuciones basadas en la categoría EK 02 constituye una retención en origen en el sentido del artículo 5, apartado 1, de la Directiva 90/435, sin preguntarse si la imposición inicial de las distribuciones, es decir, la que fue satisfecha antes de la rectificación efectuada por la Administración tributaria alemana, constituye también una retención en origen en el sentido de la disposición antes mencionada.
Estonian[et]
Kolmandaks tuleb komisjoni eeskujul märkida, et eelotsusetaotluse esitanud kohus küsib ainult, kas kategoorial EK 02 põhineva kasumijaotuse maksustamine kujutab endast kinnipeetavat maksu direktiivi 90/435 artikli 5 lõike 1 tähenduses, küsimata, kas kasumijaotuse algne maksustamine, see tähendab maks, mis tasuti enne Saksa maksuhalduri tehtud korrektsiooni, kujutab endast samuti kinnipeetavat maksu eespool nimetatud sätte tähenduses.
Finnish[fi]
Kolmanneksi on todettava komission tavoin, että ennakkoratkaisupyynnön esittänyt tuomioistuin tiedustelee ainoastaan sitä, vastaako alaluokkaan EK 02 perustuvan voitonjaon verotus direktiivin 90/435 5 artiklan 1 kohdassa tarkoitettua lähdeverotusta, eikä sitä, vastaako voitonjaon alkuperäinen verotus eli se vero, joka on maksettu ennen Saksan verohallinnon tekemää korjausta, myös edellä mainitussa säännöksessä tarkoitettua lähdeverotusta.
French[fr]
En troisième lieu, il convient de relever, à l’instar de la Commission, que la juridiction de renvoi s’interroge uniquement sur la question de savoir si l’imposition des distributions fondées sur la catégorie EK 02 constitue une retenue à la source, au sens de l’article 5, paragraphe 1, de la directive 90/435, sans se demander si l’imposition initiale des distributions, c’est-à-dire celle acquittée avant la correction effectuée par l’administration fiscale allemande, constitue également une retenue à la source au sens de la disposition susmentionnée.
Hungarian[hu]
Harmadszor, a Bizottsághoz hasonlóan meg kell jegyezni, hogy a kérdést előterjesztő bíróság csak azt kérdezi, hogy az EK 02 kategórián alapuló felosztást terhelő adó forrásadónak minősül‐e a 90/435 irányelv 5. cikkének (1) bekezdése értelmében, annak megkérdezése nélkül, hogy a felosztás eredeti adóztatása, tehát a német adóhatóság által elvégzett korrekció előtt fizetett adó szintén forrásadónak minősül‐e az említett rendelkezés értelmében.
Italian[it]
In terzo luogo, si deve rilevare, al pari della Commissione, che il giudice del rinvio si interroga unicamente sulla questione se la tassazione delle distribuzioni basate sulla categoria EK 02 costituisca una ritenuta alla fonte, ai sensi dell’art. 5, n. 1, della direttiva 90/435, senza chiedersi se la tassazione iniziale delle distribuzioni, vale a dire l’imposta assolta prima della rettifica effettuata dall’amministrazione tributaria tedesca, costituisca parimenti una ritenuta alla fonte ai sensi della disposizione citata.
Lithuanian[lt]
Trečia, reikia pažymėti, kaip nurodo ir Komisija, kad prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas klausia tik ar EK 02 kategorijai priskiriamą pelno paskirstymo apmokestinimą reikia pripažinti mokesčiu prie šaltinio Direktyvos 90/435 5 straipsnio 1 dalies prasme, o ne ar pirminis pelno paskirstymo apmokestinimas, t. y. sumokėtas prieš Vokietijos mokesčių administratoriui atliekant korekciją, taip pat yra mokestis prie šaltinio minėtos nuostatos prasme.
Latvian[lv]
Treškārt, ir jānorāda, sekojot Komisijas paraugam, ka iesniedzējtiesa jautā tikai par to, vai dividenžu izmaksas no EK 02 kategorijas aplikšana ar nodokli ir nodokļa ieturējums ienākumu gūšanas vietā Direktīvas 90/435 5. panta 1. punkta izpratnē, nešauboties, vai sākotnējā dividenžu izmaksas aplikšana ar nodokli, proti, tās, kas samaksāta pirms Vācijas nodokļu iestāžu veiktās korekcijas, aplikšana arī ir nodokļa ieturējums ienākumu gūšanas vietā minētā noteikuma izpratnē.
Maltese[mt]
Fit-tielet lok, għandu jiġi rrelevat, kif għamlet il-Kummissjoni, li l-qorti tar-rinviju kienet inċerta biss dwar il-kwistjoni jekk it-taxxa fuq it-tqassim ibbażat fuq il-kategorija EK 02 tikkostitwixxix taxxa f’ras il-għajn, skont l-Artikolu 5(1) tad-Direttiva 990/435, mingħajr ma staqsiet jekk t-taxxa inizjali fuq it-tqassim, jiġifieri dik imħallsa qabel il-korrezzjoni magħmula mill-awtoritajiet fiskali Ġermaniżi, tikkostiwixxix ukoll taxxa f’ras il-għajn skont id-dispożizzjoni hawn fuq imsemmija.
Dutch[nl]
Ten derde merk ik met de Commissie op dat de verwijzende rechter enkel wenst te vernemen of de belasting over uitkeringen van categorie EK 02 een bronbelasting vormt in de zin van artikel 5, lid 1, van richtlijn 90/435, zonder zich af te vragen of de in eerste instantie geheven belasting over de uitkeringen, vóór de correctie door de Duitse belastingdienst, niet ook een bronbelasting vormt in de zin van de genoemde bepaling.
Polish[pl]
Po trzecie należy podnieść za Komisją, że sąd krajowy zmierza jedynie do wyjaśnienia, czy opodatkowanie wypłat z kategorii EK 02 stanowi pobór podatku u źródła w rozumieniu art. 5 ust. 1 dyrektywy 90/435, nie pytając, czy pierwotne opodatkowanie wypłat, tj. to dokonane przed korektą przeprowadzoną przez niemieckie organy podatkowe, również stanowi pobór u źródła w rozumieniu ww. przepisu.
Portuguese[pt]
Em terceiro lugar, importa referir, como fez a Comissão, que o órgão jurisdicional de reenvio suscita unicamente a questão de saber se a tributação das distribuições baseadas na categoria EK 02 constitui uma retenção na fonte, na acepção do artigo 5.°, n.° 1, da Directiva 90/435, sem questionar se a tributação inicial das distribuições, ou seja, a que foi paga antes da correcção efectuada pela Administração Fiscal alemã, constitui igualmente uma retenção na fonte na acepção da supramencionada disposição.
Romanian[ro]
În al treilea rând, trebuie arătat, asemenea Comisiei, că instanța de trimitere se întreabă numai dacă impozitul pe repartizări făcute în temeiul categoriei EK 02 constituie o taxă reținută la sursă în sensul articolului 5 alineatul (1) din Directiva 90/435, fără a se întreba dacă impozitul inițial pe repartizări, adică cel achitat înaintea corectării efectuate de administrația fiscală germană, constituie de asemenea o taxă reținută la sursă în sensul dispoziției menționate mai sus.
Slovak[sk]
Po tretie, je vhodné rovnako ako Komisia zdôrazniť, že vnútroštátny súd sa pýta výlučne na otázku, či zaťaženie rozdelení zisku vychádzajúcich z kategórie EK 02 predstavuje zrážkovú daň v zmysle článku 5 ods. 1 smernice 90/435, bez toho, aby sa pýtal, či pôvodné zdanenie rozdelení zisku, teda zdanenie zaplatené pred opravou uskutočnenou nemeckým daňovým úradom, tiež predstavuje zrážkovú daň v zmysle vyššie uvedeného ustanovenia.
Slovenian[sl]
Tretjič, treba je poudariti po zgledu Komisije, da se predložitveno sodišče sprašuje le o tem, ali obdavčitev razdelitve, ki temelji na kategoriji EK 02, pomeni odtegnitev pri viru v smislu člena 5(1) Direktive 90/435, ne da bi se spraševalo, ali prvotna obdavčitev razdelitve, to je tista, ki je bila plačana pred popravkom s strani nemške davčne uprave, tudi pomeni odtegnitev pri viru v smislu zgoraj navedene določbe.
Swedish[sv]
För det tredje skall det i likhet med kommissionens påpekande erinras om att den hänskjutande domstolen endast önskar få klarhet i huruvida beskattningen av utdelning av inkomst i kategori EK 02 utgör källskatt i den mening som avses i artikel 5.1 i direktiv 90/435. Den har inte frågat huruvida även den initiala beskattningen av utdelningen, det vill säga den som erlades före den tyska myndighetens korrigering, utgör källskatt enligt den bestämmelsen.

History

Your action: