Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
Следва ли понятието „административно производство“, използвано в член 4, параграф 1, буква а) от Директива 87/344/ЕИО (1) на Съвета от 22 юни 1987 година относно координирането на законовите, подзаконовите и административните разпоредби относно застраховките за съдебни разноски, да се разбира в смисъл, че обхваща и фазата на оспорване по административен ред с възражение пред CIZ [Centrum Indicatiestelling Zorg (Център за преценка на наличните признаци за допускане на полагане на грижи)], в рамките на която лицето, чието искане за преценка на наличието на признаци за предоставяне на грижи е било отхвърлено от CIZ, подава писмено възражение с искане за преразглеждане на постановеното решение?
Czech[cs]
Má být pojem „správní řízení“ uvedený v čl. 4 odst. 1 písm. a) směrnice Rady 87/334/EHS (1) ze dne 22. června 1987 o koordinaci právních a správních předpisů týkajících se pojištění právní ochrany vykládán v tom smyslu, že se jím rozumí fáze odvolacího řízení před CIZ [Centrum Indicatiestelling Zorg (Středisko pro posuzování nároků na poskytnutí péče)], ve kterém osoba, o jejímž návrhu na posouzení nároků na poskytnutí péče CIZ rozhodlo zamítavě, podává k tomuto orgánu odvolání obsahující návrh na vydání nového rozhodnutí?
Danish[da]
Skal begrebet »en sag behandlet administrativt« i artikel 4, stk. 1, litra a), i Rådets direktiv 87/344/EØF (1) af 22. juni 1987 om samordning af de ved lov eller administrativt fastsatte bestemmelser om retshjælpsforsikring fortolkes således, at dette begreb omfatter klagefasen ved CIZ, i hvilken den, der af CIZ har fået afslag på en ansøgning om henvisning, indgiver en skriftlig klage til CIZ med begæring om at få denne afgørelse ændret?
German[de]
4 Abs. 1 Buchst. a der Richtlinie 87/344/EWG (1) des Rates vom 22. Juni 1987 zur Koordinierung der Rechts- und Verwaltungsvorschriften für die Rechtsschutzversicherung dahin auszulegen, dass darunter die Widerspruchsphase beim CIZ [Centrum Indicatiestelling Zorg (Zentrum für Behandlungsindikationsstellung)] zu verstehen ist, in der derjenige, dessen Antrag auf Indikationsstellung vom CIZ abschlägig beschieden worden ist, bei diesem eine Widerspruchsschrift mit dem Antrag auf Neubescheidung einreicht?
Greek[el]
Μήπως ο όρος «διοικητική διαδικασία» που περιέχεται στο άρθρο 4, παράγραφος 1, αρχή και στοιχείο α', της οδηγίας 87/344/ΕΟΚ (1) του Συμβουλίου, της 22ας Ιουνίου 1987, για τον συντονισμό των νομοθετικών, κανονιστικών και διοικητικών διατάξεων σχετικά με την ασφάλιση νομικής προστασίας, πρέπει να ερμηνευθεί υπό την έννοια ότι περιλαμβάνει το στάδιο της ενστάσεως ενώπιον του CIZ [Centrum Indicatiestelling Zorg], κατά το οποίο αυτός στον οποίο αντιτάχθηκε απορριπτική απόφαση επί της αιτήσεώς του για έκδοση αναφοράς υποβάλλει ενώπιον του CIZ ένσταση με αίτημα την αναθεώρηση της αποφάσεως;
English[en]
Must the term ‘inquiry or proceedings’ in Article 4(1)(a) of Council Directive 87/344/EEC (1) of 22 June 1987 on the coordination of laws, regulations and administrative provisions relating to legal expenses insurance be interpreted as also covering the objection stage before the CIZ [Netherlands Medical Care Assessment Centre], in which any person who has received a negative decision from the CIZ on a request for an assessment may lodge a notice of objection with the CIZ, requesting that the decision be reviewed?
Spanish[es]
¿Debe interpretarse el concepto «procedimiento administrativo» contenido en el artículo 4, apartado 1, inicio y letra a), de la Directiva 87/344/CEE del Consejo, de 22 de junio de 1987, sobre coordinación de las disposiciones legales, reglamentarias y administrativas relativas al seguro de defensa jurídica (1), en el sentido de que incluye la fase de reclamación ante el CIZ [Centrum Indicatiestelling Zorg], en la que la persona que haya obtenido una decisión denegatoria del CIZ a su solicitud de indicación presenta un escrito de reclamación ante el CIZ por el que solicita la revisión de tal decisión?
Estonian[et]
Kas nõukogu 22. juuni 1987. aasta direktiivi 87/344/EMÜ (1) kohtukulude kindlustusega seotud õigusnormide kooskõlastamise kohta artikli 4 lõike 1 punktis a sisalduvat mõistet „haldusmenetlus” tuleb tõlgendada nii, et see hõlmab toetusvajaduse tuvastamise keskuses [Centrum Indicatiestelling Zorg, edaspidi „CIZ”] toimuvat vaidemenetlust, mille algatas CIZile vaide esitamise ja uue otsuse tegemise nõudega isik, kelle taotluse tunnistada ta toetusvajadusega isikuks jättis CIZ rahuldamata?
Finnish[fi]
Onko oikeusturvavakuutusta koskevien lakien, asetusten ja hallinnollisten määräysten yhteensovittamisesta 22.6.1987 annetun neuvoston direktiivin 87/344/ETY (1) 4 artiklan 1 kohdan a alakohdan käsitettä ”hallintomenettely” tulkittava siten, että siihen luetaan CIZ:ssa käytävä oikaisuvaatimusvaihe, jossa henkilö, joka on saanut hoitoonohjauksen vahvistamista koskevaan hakemukseensa CIZ:lta kielteisen päätöksen, tekee CIZ:lle oikaisuvaatimuksen, joka sisältää pyynnön päätöksen muuttamisesta?
French[fr]
La notion de «procédure administrative» visée à l’article 4, paragraphe 1, initio et sous a), de la directive 87/344/CEE (1) du Conseil, du 22 juin 1987, portant coordination des dispositions législatives, réglementaires et administratives concernant l’assurance-protection juridique doit-elle être interprétée en ce sens qu’elle comprend la phase de réclamation devant le CIZ [Centrum Indicatiestelling Zorg], au cours de laquelle la personne qui a reçu, sur une demande d’indication, une décision de rejet du CIZ introduit une réclamation devant le CIZ pour lui demander de revoir sa décision?
Croatian[hr]
Treba li pojam „istrage ili postupka” iz članka 4. stavka 1. točke (a) Direktive Vijeća 87/344/EEZ od 22. lipnja 1987. o usklađivanju zakona i drugih propisa o osiguranju troškova pravne zaštite (1) tumačiti tako da on obuhvaća i fazu prigovora pri CIZ-u [Centrum Indicatiestelling Zorg (Centar za utvrđivanje indikacija)] u kojoj osoba čiji je zahtjev za utvrđivanje indikacija CIZ odbio, tom tijelu podnese prigovor sa zahtjevom za donošenje nove odluke?
Hungarian[hu]
Úgy kell-e értelmezni a jogvédelmi biztosítással kapcsolatos törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezések összehangolásáról szóló, 1987. június 22-i 87/344/EGK tanácsi irányelv (1) 4. cikke (1) bekezdésének a) pontjában szereplő „eljárás [helyesen: közigazgatási eljárás]” fogalmát, hogy e fogalomba beletartozik az a CIZ [Centrum Indicatiestelling Zorg (kezelésijavaslat-tevő központ)] előtti, panasszal kapcsolatos eljárás, amelyben az a személy, akinek javaslattételi kérelmét a CIZ elutasította, a CIZ-hez új határozat meghozatala iránti kérelmet tartalmazó panaszt nyújt be?
Italian[it]
Se la nozione di «procedimento amministrativo», di cui all’articolo 4, paragrafo 1, parte iniziale e lettera a), della direttiva 87/344 CEE (1) del Consiglio, del 22 giugno 1987, recante il coordinamento delle disposizioni legislative, regolamentari ed amministrative relative all'assicurazione tutela giudiziaria, debba essere interpretata nel senso che essa comprende anche la fase di reclamo dinanzi al CIZ [Centrum Indicatiestelling Zorg], nella quale un soggetto, la cui domanda di indicazione per prestazioni sia stata respinta dal CIZ, presenta un reclamo al medesimo CIZ, chiedendo di rivedere la decisione.
Lithuanian[lt]
Ar 1987 m. birželio 22 d. Tarybos direktyvos 87/344/EEB (1) dėl įstatymų ir kitų teisės aktų, susijusių su teisinių išlaidų draudimu, derinimo 4 straipsnio 1 dalies a punkto sąvoką „tyrimo procesas [administracinė procedūra]“ reikia aiškinti taip, kad protesto nagrinėjimo stadija CIZ yra tokia stadija, kurioje asmuo, dėl kurio prašymo CIZ suteikti indikaciją priimtas neigiamas sprendimas, pateikia šiai institucijai protestą, kuriuo prašo priimti naują sprendimą?
Latvian[lv]
Vai Padomes 1987. gada 22. jūnija Direktīvas 87/344/EEK par normatīvo un administratīvo aktu saskaņošanu attiecībā uz juridisko izdevumu apdrošināšanu (1) 4. panta 1. punkta a) apakšpunktā paredzētais jēdziens “izziņas [administratīvais] process” ir jāinterpretē tādējādi, ka tas ir piemērojams iebildumu celšanas CIZ [Centrum Indicatiestelling Zorg, Ārstēšanās norīkojumu izdošanas centrs] posmam, kura ietvaros persona, par kuras pieteikumu izsniegt norīkojumu CIZ ir pieņēmis noraidošu lēmumu, iesniedz CIZ iebildumu rakstu ar lūgumu pārskatīt lēmumu?
Maltese[mt]
Il-kunċett ta’ “proċedura [amministrattiva]” imsemmi fil-parti introduttorja u fis-subparagrafu (a) tal-Artikolu 4(1) tad-Direttiva tal-Kunsill 87/344/KEE (1), tat-22 ta’ Ġunju 1987, dwar il-koordinazzjoni ta’ liġijiet, regolamenti u dispożizzjonijiet amministrattivi rigward l-assigurazzjoni għall-ispejjeż legali, għandu jiġi interpretat fis-sens li jinkludi l-fażi ta’ lment quddiem is-CIZ [Centrum Indicatiestelling Zorg], li matulha l-persuna li t-talba għal indikazzjoni tagħha tkun inċaħdet mis-CIZ tressaq ilment quddiem l-istess CIZ sabiex titolbu jirrevedi d-deċiżjoni tiegħu?
Dutch[nl]
Dient het begrip „administratieve procedure” in artikel 4, lid 1, aanhef en onder a, van richtlijn 87/344/EEG (1) van de Raad van 22 juni 1987 tot coördinatie van de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen betreffende de rechtsbijstandverzekering, aldus te worden uitgelegd dat daaronder is begrepen de fase van bezwaar bij het CIZ [Centrum Indicatiestelling Zorg], waarin degene die op een verzoek om een indicatiestelling een afwijzend besluit van het CIZ heeft gekregen een bezwaarschrift indient bij het CIZ met het verzoek het besluit te herzien?
Polish[pl]
Czy pojęcie „postępowanie administracyjne” zawarte w art. 4 ust. 1 lit. a) dyrektywy Rady 87/344/EWG (1) z dnia 22 czerwca 1987 r. w sprawie koordynacji przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych odnoszących się do ubezpieczenia ochrony prawnej należy interpretować w ten sposób, że pod tym pojęciem należy rozumieć etap zażalenia przed CIZ [Centrum Indicatiestelling Zorg (centrum planowania leczenia], w ramach którego podmiot, którego wniosek o wydanie wskazania do leczenia został załatwiony przez CIZ w drodze decyzji odmownej, składa zażalenie z wnioskiem o wydanie nowej decyzji?
Portuguese[pt]
Deve o conceito de «processo administrativo», constante do artigo 4.o, n.o 1, proémio e alínea a), da Diretiva 87/344/CEE (1) do Conselho, de 22 de junho de 1987, relativa à coordenação das disposições legislativas, regulamentares e administrativas respeitantes ao seguro de proteção jurídica, ser interpretado no sentido de que abrange a fase de reclamação no CIZ, no âmbito da qual um segurado cujo pedido de prescrição de cuidados de saúde foi indeferido pelo CIZ apresenta a essa entidade uma reclamação em que pede a alteração dessa decisão?
Romanian[ro]
Noțiunea „procedură administrativă” cuprinsă la articolul 4 alineatul (1) litera (a) din Directiva 87/344/CEE a Consiliului din 22 iunie 1987 de coordonare a actelor cu putere de lege și a actelor administrative privind asigurarea de protecție juridică (1), trebuie interpretată în sensul că include etapa contestației în fața CIZ, în cadrul căreia o persoană care a primit o decizie de respingere a cererii de indicații, introduce o contestație în fața CIZ solicitând reexaminarea deciziei sale?
Slovak[sk]
Má sa pojem „správne konanie“ v zmysle článku 4 ods. 1 písm. a) smernice Rady 87/344/EHS (1) z 22. júna 1987 o koordinácii zákonov, iných právnych predpisov a správnych opatrení týkajúcich sa poistenia právnej ochrany vykladať v tom zmysle, že sa vzťahuje aj na konanie o sťažnosti proti rozhodnutiu CIZ, v ktorom osoba, ktorej žiadosť o posúdenie nároku na liečbu CIZ zamietlo, podala na tento orgán sťažnosť so žiadosťou o vydanie nového rozhodnutia?
Slovenian[sl]
Ali je treba pojem „upravni postopek“ iz člena 4(1)(a) Direktive Sveta z dne 22. junija 1987 o usklajevanju zakonov in drugih predpisov o zavarovanju stroškov postopka (87/344/EGS (1)) razlagati tako, da zajema fazo ugovora pri CIZ, v kateri vlagatelj, čigar vlogo za ugotovitev indikacije je CIZ zavrnil, pri tem organu vloži ugovor, v katerem zahteva izdajo nove odločbe?
Swedish[sv]
Ska begreppet ”undersökningar eller förhandlingar” i artikel 4.1 a i rådets direktiv 87/344/EEG (1) av den 22 juni 1987 om samordning av lagar och andra författningar angående rättsskyddsförsäkring tolkas så, att detta begrepp också omfattar omprövningsförfarandet vid CIZ (centrum för behandlingsupplysningar), i samband med vilket en person som av CIZ har fått avslag på sin ansökan om upplysning, kan få detta avslagsbeslut omprövat?