Metadata
Author: eurlex-diff-2018-06-20
Data
Bulgarian[bg]
Всъщност в случая запитващата юрисдикция не е сезирана с искане да се произнесе по неравноправността, по смисъла на член 3 от тази директива, на клауза от договора за ипотечен кредит, а иска да установи какви са последиците върху ефективността на предоставената с Директива 93/13 защита на потребителите от опростената процедура за извънсъдебно изпълнение, предвидена в член 129 от Закона за ипотеките, към която препраща посочената клауза от договора, както и от производството за „въвод във владение“ по член 250 от Гражданския процесуален кодекс, като се има предвид обстоятелството, че в това производство потребителят няма възможност успешно да се позове на наличието на неравноправна клауза в съответния договор.
Czech[cs]
V projednávaném případě totiž předkládající soud neřeší zneužívající povahu, ve smyslu článku 3 uvedené směrnice, ujednání smlouvy o hypotečním úvěru předložené k jeho posouzení, ale zabývá se účinky zkráceného řízení o mimosoudním výkonu stanoveného v článku 129 hypotečního zákona, na nějž uvedené ujednání smlouvy odkazuje, jakož i řízení „o vydání věci“ podle článku 41 hypotečního zákona a článku 250 občanského soudního řádu na reálnost ochrany poskytované směrnicí 93/13 spotřebitelům, vzhledem k tomu, že spotřebitel v rámci uvedeného řízení údajně nemá možnost účinně namítnout, že dotčená smlouva obsahuje zneužívající ujednání.
German[de]
1 Abs. 2 stützen. Im vorliegenden Fall sieht sich das vorlegende Gericht nämlich nicht der Frage gegenüber, ob eine Klausel eines ihm zur Prüfung vorgelegten Hypothekenkreditvertrags missbräuchlich im Sinne von Art. 3 dieser Richtlinie ist; vielmehr fragt es sich, welche Auswirkungen das in Art. 129 des Hypothekengesetzes – auf den diese Vertragsklausel verweist – vorgesehene vereinfachte Verfahren zur außergerichtlichen Vollstreckung sowie das in Art. 41 des Hypothekengesetzes und in Art. 250 der Zivilprozessordnung vorgesehene Verfahren der „Herausgabe“ auf die Wirksamkeit des den Verbrauchern von der Richtlinie 93/13 eingeräumten Schutzes hat, wenn der Verbraucher im Rahmen dieses Verfahrens nicht die Möglichkeit hat, sich mit Erfolg auf die Missbräuchlichkeit einer in dem betreffenden Vertrag enthaltenen Klausel zu berufen.
Greek[el]
Πράγματι, εν προκειμένω, το αιτούν δικαστήριο δεν βρίσκεται αντιμέτωπο με το ζήτημα του καταχρηστικού χαρακτήρα, κατά την έννοια του άρθρου 3 της εν λόγω οδηγίας, ρήτρας περιλαμβανόμενης στη σύμβαση ενυπόθηκου δανείου η οποία έχει υποβληθεί στην κρίση του, αλλά διερωτάται ως προς τις συνέπειες επί της αποτελεσματικότητας της προστασίας που παρέχει η οδηγία 93/13 στους καταναλωτές της συνοπτικής διαδικασίας εξωδικαστικής εκτελέσεως που προβλέπεται στο άρθρο 129 του νόμου περί υποθηκών και στην οποία παραπέμπει η εν λόγω ρήτρα της συμβάσεως, καθώς και της διαδικασίας «αποδόσεως» που προβλέπεται στο άρθρο 41 του νόμου περί υποθηκών και στο άρθρο 250 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας, λαμβανομένου υπόψη ότι ο καταναλωτής δεν έχει, στο πλαίσιο της διαδικασίας αυτής, τη δυνατότητα να επικαλεστεί λυσιτελώς την ύπαρξη, στην επίμαχη σύμβαση, καταχρηστικής ρήτρας.
English[en]
In the present case, the referring court is not faced with the issue of whether a term in a mortgage loan agreement before that court is unfair, within the meaning of Article 3 of that directive, but it has doubts as to the impact which the simplified extrajudicial enforcement procedure set out in Article 129 of the Law on mortgages, to which that term of the contract refers, and the procedure for ‘possession’ laid down in Article 41 of the Law on mortgages and in Article 250 of the Code of Civil Procedure, have on the effectiveness of the protection conferred on consumers under Directive 93/13, in the light of the fact that the consumer has no real possibility, in that procedure, of successfully claiming that a term in the contract in question is unfair.
Spanish[es]
En efecto, en el presente caso, no se plantea ante el órgano jurisdiccional remitente la cuestión del carácter abusivo, en el sentido del artículo 3 de esta Directiva, de una cláusula del contrato de préstamo hipotecario sometido a su examen, sino que éste expone sus dudas acerca del efecto que sobre el carácter efectivo de la protección concedida por la Directiva 93/13 a los consumidores tienen tanto el procedimiento simplificado de ejecución extrajudicial previsto en el artículo 129 de la LH, al que se remite dicha cláusula contractual, como el procedimiento tendente a la entrega del bien previsto en el artículo 41 de la LH y en el artículo 250 de la LEC, habida cuenta de la circunstancia de que el consumidor no está facultado, en el marco de este procedimiento, para hacer valer eficazmente la existencia de una cláusula abusiva en el contrato en cuestión.
Estonian[et]
Nimelt ei aruta eelotsusetaotluse esitanud kohus käesolevas asjas tema menetluses oleva hüpoteeklaenu lepingu tingimuse ebaõiglust selle direktiivi artikli 3 tähenduses, vaid ta küsib, kuidas mõjutab tarbijatele direktiiviga 93/13 antud kaitse tõhusust nimetatud lepingutingimuses viidatud hüpoteegiseaduse artiklis 129 ette nähtud kohtuväline lihtsustatud täitemenetlus ning hüpoteegiseaduse artiklis 41 ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku artiklis 250 ette nähtud valduse üleandmise menetlus, arvestades asjaolu, et tarbijal ei ole selles menetluses võimalust tegelikult tugineda asjaomases lepingus sisalduva tingimuse ebaõiglusele.
Finnish[fi]
Käsiteltävässä asiassa ennakkoratkaisua pyytäneen tuomioistuimen ongelmana ei ole sen tutkittavaksi saatetun kiinnelainasopimuksen sopimusehdon direktiivin 3 artiklassa tarkoitettu kohtuuttomuus, vaan se pohtii sitä, mitä vaikutuksia kiinnityksistä annetun lain 129 §:ssä säädetyllä tuomioistuimen ulkopuolisella yksinkertaistetulla täytäntöönpanomenettelyllä, johon mainitussa sopimusehdossa viitataan, ja kiinnityksistä annetun lain 41 §:ssä ja siviiliprosessilain 250 §:ssä säädetyllä hallinnan luovuttamista koskevalla menettelyllä on direktiivillä 93/13 kuluttajille myönnetyn suojan tehokkuuteen, kun huomioon otetaan se seikka, että kuluttajalla ei tässä menettelyssä ole mahdollisuutta vedota tehokkaasti kyseessä olevassa sopimuksessa olevaan kohtuuttomaan sopimusehtoon.
French[fr]
En effet, en l’occurrence, la juridiction de renvoi n’est pas confrontée au caractère abusif, au sens de l’article 3 de cette directive, d’une clause du contrat de prêt hypothécaire soumis à son examen, mais elle s’interroge quant à l’effet sur le caractère effectif de la protection accordée par la directive 93/13 aux consommateurs de la procédure simplifiée d’exécution extrajudiciaire prévue à l’article 129 de la loi hypothécaire, à laquelle ladite clause du contrat opère un renvoi, ainsi que de la procédure de « mise en possession » prévue à l’article 41 de la loi hypothécaire et à l’article 250 du code procédure civile, eu égard au fait que le consommateur ne disposerait pas, dans le cadre de cette procédure, de la faculté de faire valoir utilement l’existence d’une clause abusive au sein du contrat en cause.
Croatian[hr]
Naime, u predmetnom se slučaju pred sudom koji je uputio zahtjev ne postavlja pitanje nepoštenosti, u smislu članka 3. te direktive, odredbe ugovora o hipotekarnom kreditu koji on ispituje, nego je riječ o njegovim dvojbama u pogledu učinka što ga na djelotvornost zaštite koju potrošačima pruža Direktiva 93/13 ima pojednostavljeni postupak izvansudske ovrhe iz članka 129. Hipotekarnog zakona – na koji upućuje spomenuta odredba ugovora – kao i postupak „predaje” iz članka 41. Hipotekarnog zakona i članka 250. Zakona o parničnom postupku, s obzirom na činjenicu da potrošač u tom postupku ne može korisno istaknuti postojanje nepoštene odredbe u ugovoru o kojem je riječ.
Hungarian[hu]
A jelen ügyben ugyanis a kérdést előterjesztő bíróság nem a hozzá vizsgálatra benyújtott jelzálogkölcsön‐szerződésben foglalt valamely feltétel ezen irányelv 3. cikke értelmében vett tisztességtelen jellegébe ütközött, hanem e bíróság azt kérdezi, hogy milyen hatással van a 93/13 irányelv által nyújtott fogyasztóvédelem tényleges érvényesülésére a jelzálogtörvény 129. cikkében előírt, bírósági úton kívüli egyszerűsített végrehajtási eljárás – amelyre a szerződés említett feltétele utal –, valamint a jelzálogtörvény 41. cikkében és a polgári perrendtartás 250. cikkében előírt „birtokba adási” eljárás, tekintettel arra, hogy a fogyasztó ezen eljárás keretében nem hivatkozhat érvényesen a szóban forgó szerződésben foglalt tisztességtelen feltétel fennállására.
Italian[it]
Infatti, nel caso di specie, il giudice del rinvio non si occupa del carattere abusivo, ai sensi dell’articolo 3 di tale direttiva, di una clausola del contratto di mutuo ipotecario sottoposto al suo esame, bensì si interroga sulla conseguenza del carattere effettivo della protezione accordata dalla direttiva 93/13 ai consumatori della procedura semplificata di esecuzione stragiudiziale prevista all’articolo 129 della legge sull’ipoteca, alla quale rinvia la suddetta clausola del contratto, nonché della procedura di «impossessamento» prevista all’articolo 41 della legge sull’ipoteca e all’articolo 250 del codice di procedura civile, alla luce del fatto che il consumatore non disporrebbe, nell’ambito di tale procedura, della facoltà di far valere utilmente l’esistenza di una clausola abusiva all’interno del contratto di cui trattasi.
Lithuanian[lt]
Iš tiesų šioje byloje prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas nesprendžia, ar nagrinėjamoje hipoteka užtikrintoje paskolos sutartyje yra nesąžininga sąlyga, kaip tai suprantama pagal šios direktyvos 3 straipsnį, bet jam kyla klausimas dėl Direktyva 93/13 suteiktos apsaugos veiksmingumo, kiek tai susiję su vartotojais (skolininkais), kai vyksta Hipotekos įstatymo 129 straipsnyje numatyta žodinė neteisminio išieškojimo procedūra, į kurią minėta sutarties sąlyga daroma nuoroda, taip pat kai vyksta Hipotekos įstatymo 41 straipsnyje ir Civilinio proceso kodekso 250 straipsnyje numatyta „perleidimo“ procedūra, atsižvelgiant į tai, kad vartotojas per šią procedūrą neturi teisės veiksmingai pasiremti tuo, kad nagrinėjamoje sutartyje yra nesąžininga sąlyga.
Latvian[lv]
Proti, šajā gadījumā iesniedzējtiesa nesaskaras ar hipotekārā aizdevuma līguma noteikuma, kas nodots tās vērtējumam, negodīgumu šīs direktīvas 3. panta izpratnē, bet tā šaubās par Hipotēku likuma 129. pantā paredzētās vienkāršotās ārpustiesas piedziņas procedūras, uz ko ir atsauce šajā līguma noteikumā, kā arī par Hipotēku likuma 41. pantā un Civilprocesa likuma 250. pantā paredzētās “nodošanas valdījumā” procedūras ietekmi uz aizsardzību, kas piešķirta ar Direktīvu 93/13 patērētājiem, ņemot vērā to, ka patērētājam šajā procedūrā nav iespējas reāli norādīt uz negodīgu attiecīgā līguma noteikumu.
Maltese[mt]
Fil-fatt, f’dan il-każ, il-qorti tar-rinviju ma hijiex ikkonfrontata bin-natura inġusta, fis-sens tal-Artikolu 3 ta’ din id-direttiva, bi klawżola tal-kuntratt ta’ self ipotekarju suġġett għall-eżaminazzjoni tagħha, iżda hija tistaqsi dwar l-effett fuq in-natura effettiva tal-protezzjoni mogħtija mid-Direttiva 93/13 lill-konsumaturi tal-proċedura extraġudizzjarja ssemplifikata ta’ eżekuzzjoni prevista fl-Artikolu 129 tal-Liġi dwar l-Ipoteki, li għaliha l-imsemmija klawżola tal-kuntratt topera rinviju, kif il-proċedura li tagħti l-pussess prevista fl-Artikolu 41 tal-Liġi dwar l-Ipoteki u fl-Artikolu 250 tal-Kodiċi ta’ Proċedura Ċivili, fid-dawl tal-fatt li l-konsumatur ma kellux, fil-kuntest ta’ din il-proċedura, il-fakultà li jargumenta b’mod effettiv l-eżistenza ta’ klawżola inġusta fi ħdan il-kuntratt inkwistjoni.
Dutch[nl]
In het onderhavige geval dient de verwijzende rechterlijke instantie immers geen uitspraak te doen over de oneerlijkheid, in de zin van artikel 3 van deze richtlijn, van een beding in de hypothecaire leningsovereenkomst die in de bij haar aanhangige zaak aan de orde is, maar vraagt zij zich af welke gevolgen de vereenvoudigde procedure van buitengerechtelijke executie bedoeld in artikel 129 van de hypotheekwet, waarnaar dat beding in de overeenkomst verwijst, en de procedure van „inbezitstelling” bedoeld in artikel 41 van de hypotheekwet en in artikel 250 van het wetboek van burgerlijke rechtsvordering voor de effectiviteit van de door richtlijn 93/13 aan de consumenten verleende bescherming hebben, gelet op het feit dat de consument in het kader van deze procedures niet over de mogelijkheid beschikt om het bestaan van een oneerlijk beding in de betrokken overeenkomst nuttig geldend te maken.
Polish[pl]
W niniejszej sprawie sąd odsyłający nie ma bowiem do czynienia z nieuczciwym charakterem – w rozumieniu art. 3 tej dyrektywy – warunku badanej przez niego umowy o kredyt hipoteczny, lecz zastanawia się on nad następstwami dla skutecznego charakteru ochrony przyznanej konsumentom w dyrektywie 93/13 uproszczonego pozasądowego postępowania egzekucyjnego przewidzianego w art. 129 ustawy o hipotece, do którego zawiera odesłanie wspomniana klauzula umowy, oraz procedury zmierzającej do „objęcia w posiadanie”, przewidzianej w art. 41 ustawy o hipotece i w art. 250 kodeksu postępowania cywilnego, zważywszy na fakt, że konsument nie posiada w ramach tego postępowania uprawnienia do skutecznego powołania się na istnienie w danej umowie nieuczciwego warunku.
Romanian[ro]
Astfel, în speță, instanța de trimitere nu se confruntă cu caracterul abuziv, în sensul articolului 3 din această directivă, al unei clauze din contractul de împrumut ipotecar supus analizei sale, ci ridică problema efectului pe care îl au asupra caracterului efectiv al protecţiei acordate de Directiva 93/13 consumatorilor procedura simplificată de executare extrajudiciară prevăzută la articolul 129 din Legea privind contractul de ipotecă, la care face trimitere clauza contractuală menționată, precum și procedura de „punere în posesie” prevăzută la articolul 41 din Legea privind contractul de ipotecă și la articolul 250 din Codul de procedură civilă, având în vedere faptul că consumatorul nu ar dispune, în cadrul acestei proceduri, de posibilitatea de a invoca în mod util existenţa unei clauze abuzive în cadrul contractului în cauză.
Slovak[sk]
V tomto prípade totiž vnútroštátny súd nie je konfrontovaný s nekalou povahou podmienky v zmluve o hypotekárnom úvere v zmysle článku 3 tejto smernice, ktorá mu bola predložená na preskúmanie, ale pýta sa na dopad na účinnosť ochrany, ktorú smernica 93/13 priznáva spotrebiteľom, pokiaľ ide o zjednodušené konanie o mimosúdny výkon stanovené v článku 129 hypotekárneho zákona, na ktoré uvedená zmluvná podmienka odkazuje, ako aj konanie o „odovzdanie“ stanovené v článku 41 hypotekárneho zákona a článku 250 Občianskeho súdneho poriadku, s ohľadom na skutočnosť, že spotrebiteľ nemá v rámci tohto konania k dispozícii možnosť účinne namietať existenciu nekalej podmienky v rámci predmetnej zmluvy.
Slovenian[sl]
V obravnavanem primeru predložitveno sodišče namreč ni soočeno z nepoštenostjo – v smislu člena 3 te direktive – pogoja v hipotekarni kreditni pogodbi, ki mu je bila predložena v preučitev, ampak se sprašuje o učinku poenostavljenega postopka zunajsodne izvršbe, določenega v členu 129 zakona o hipotekah, na katerega je napoteno v tej pogodbi, in postopka „izročitve“, določenega v členu 41 zakona o hipotekah in členu 250 zakonika o civilnem postopku, na učinkovitost varstva, ki je z Direktivo 93/13 podeljeno potrošnikom, ob upoštevanju tega, da naj potrošnik v tem postopku ne bi imel na voljo možnosti učinkovitega uveljavljanja obstoja nepoštenega pogoja v zadevni pogodbi.
Swedish[sv]
Den fråga som den hänskjutande domstolen ska behandla i förevarande fall är nämligen inte huruvida ett villkor i det avtal om hypotekslån som är föremål för domstolens prövning är oskäligt i den mening som avses i artikel 3 i direktivet. Det handlar i stället om vilken inverkan det förenklade förfarandet för utomrättslig utmätning som föreskrivs i artikel 129 i hypotekslagen, till vilken avtalsvillkoret hänvisar, och det förfarande för besittningsövergång som föreskrivs i artikel 41 i hypotekslagen och artikel 250 i civilprocesslagen har på det skydd som konsumenterna ges genom direktiv 93/13, mot bakgrund av att konsumenten inom ramen för detta förfarande inte har någon möjlighet att med framgång göra gällande att det finns ett oskäligt villkor i det berörda avtalet.