Besonderhede van voorbeeld: 7580704210929228450

Bulgarian

В това отношение екстраполирането на придобиването на отличителен характер чрез използване в някои държави членки към други държави членки не може да се изключи, когато обективни и надеждни доказателства позволяват да се заключи, че тези пазари са сходни по отношение на възприемането на спорната марка от съответните потребители (вж. в този смисъл решение от 24 февруари 2016 г., „Форма на ненабраздена контурна бутилка“, T‐411/14, EU:T:2016:94, т. 80).

Czech

V tomto ohledu je třeba uvést, že rozšíření získání rozlišovací způsobilosti užíváním v některých členských státech na jiné členské státy nelze vyloučit, pokud lze na základě objektivních a věrohodných poznatků dospět k závěru, že tyto trhy jsou srovnatelné, pokud jde o vnímání sporné ochranné známky relevantní veřejností (v tomto smyslu viz rozsudek ze dne 24. února 2016, Tvar konturované láhve bez drážek, T‐411/14, EU:T:2016:94, bod 80).

Danish

I denne forbindelse kan ekstrapoleringen af opnåelsen af fornødent særpræg ved brug i bestemte medlemsstater ikke udelukkes, forudsat at objektive og troværdige oplysninger gør det muligt at konkludere, at disse markeder er sammenlignelige for så vidt angår den relevante kundekreds’ opfattelse af det omtvistede varemærke (jf. i denne retning dom af 24.2.2016, Formen på en flaske med konturer uden riller, T-411/14, EU:T:2016:94, præmis 80).

Greek

Συναφώς, η συναγωγή, λόγω της χρήσεως εντός ορισμένων κρατών μελών, της αποκτήσεως διακριτικού χαρακτήρα σε άλλα κράτη μέλη δεν μπορεί να αποκλεισθεί, αρκεί να είναι δυνατόν να τεκμαρθεί, βάσει αντικειμενικών και αξιόπιστων στοιχείων, ότι οι εν λόγω αγορές είναι συγκρίσιμες όσον αφορά τον τρόπο με τον οποίο γίνεται αντιληπτό το επίμαχο σήμα από το ενδιαφερόμενο κοινό (βλ., υπ’ αυτήν την έννοια, απόφαση της 24ης Φεβρουαρίου 2016, Σχήμα φιάλης με περίγραμμα χωρίς αυλακώσεις, T–411/14, EU:T:2016:94, σκέψη 80).

English

In that regard, the extrapolation of the acquisition of distinctive character through use in certain Member States to other Member States cannot be ruled out, in so far as objective and credible factors permit the view that those markets are comparable in so far as concerns the perception of the contested mark by the relevant public (see, to that effect, judgment of 24 February 2016, Coca-Cola v OHIM (Shape of a contour bottle without fluting), T‐411/14, EU:T:2016:94, paragraph 80).

Spanish

A este respecto, la extrapolación de la adquisición del carácter distintivo por el uso en determinados Estados miembros a otros Estados miembros no puede excluirse, siempre y cuando elementos objetivos y creíbles permitan concluir que esos mercados son comparables por lo que respecta a la percepción de la marca controvertida por el público pertinente (véase, en este sentido, la sentencia de 24 de febrero de 2016, Forma de una botella curvada sin estrías, T‐411/14, EU:T:2016:94, apartado 80).

Estonian

Teatavates liikmesriikides kasutamise käigus omandatud eristusvõime ülekandmist muudele liikmesriikidele ei saa välistada, kui objektiivne ja usaldusväärne teave annab alust järeldada, et need turud on selle poolest, kuidas asjaomane avalikkus vaidlusalust kaubamärki tajub, sarnased (vt selle kohta kohtuotsus, 24.2.2016, Rillimata kontuurpudeli kuju, T–411/14, EU:T:2016:94, punkt 80).

Finnish

Tältä osin ei voida sulkea pois käytön perusteella tietyissä jäsenvaltioissa syntyneen erottamiskyvyn ekstrapolointia muihin jäsenvaltioihin, jos objektiivisten ja uskottavien seikkojen perusteella voidaan todeta, että kyseiset markkinat ovat rinnastettavissa toisiinsa siltä osin, kuinka kohdeyleisö käsittää riidanalaisen tavaramerkin (ks. vastaavasti tuomio 24.2.2016, Uurteeton kurvikas pullo, T–411/14, EU:T:2016:94, 80 kohta).

French

À cet égard, l’extrapolation de l’acquisition du caractère distinctif par l’usage dans certains États membres à d’autres États membres ne saurait être exclue, pour autant que des éléments objectifs et crédibles permettent de conclure que ces marchés sont comparables en ce qui concerne la perception de la marque contestée par le public pertinent (voir, en ce sens, arrêt du 24 février 2016, Forme d’une bouteille à contours sans cannelures, T‐411/14, EU:T:2016:94, point 80).

Hungarian

E tekintetben nem lehet elvetni a megkülönböztető képesség egyes tagállamokban használat révén történt megszerzésének más tagállamokra való kivetítését, amennyiben objektív és hitelt érdemlő bizonyítékok alapján arra lehet következtetni, hogy e piacok a vitatott védjegy érintett közönség általi észlelését illetően összehasonlíthatók (lásd ebben az értelemben: 2016. február 24‐i Barázda nélküli kontúrpalack formája ítélet, T–411/14, EU:T:2016:94, 80. pont).

Italian

Al riguardo, non si può escludere che l’acquisizione del carattere distintivo in seguito all’uso in taluni Stati membri sia traslata ad altri Stati membri, purché elementi oggettivi e attendibili consentano di affermare che tali mercati sono paragonabili sotto il profilo della percezione del marchio contestato da parte del pubblico di riferimento (v., in tal senso, sentenza del 24 febbraio 2016, Forma di una bottiglia Contour senza scanalature, T‐411/14, EU:T:2016:94, punto 80).

Lithuanian

Šiuo klausimu pažymėtina, kad negalima atmesti konstatavimo, jog skiriamasis požymis, dėl naudojimo įgytas tam tikrose valstybėse narėse, išplėtimo, kad toks konstatavimas apimtų kitas valstybes nares, jeigu objektyvūs ir patikimi duomenys leidžia daryti išvadą, kad jų rinkos yra panašios, kiek tai susiję su tuo, kaip atitinkama visuomenė suvokia ginčijamą prekių ženklą (šiuo klausimu žr. 2016 m. vasario 24 d. Sprendimo Aiškių kontūrų butelio be griovelių forma, T‐411/14, EU:T:2016:94, 80 punktą).

Maltese

F’dan ir-rigward, l-estrapolazzjoni tal-kisba tal-karattru distintiv permezz tal-użu f’ċerti Stati Membri għal Stati Membri oħra ma tistax tiġi eskluża, sakemm elementi oġġettivi u kredibbli jippermettu li jiġi konkluż li dawn is-swieq huma paragunabbli għal dak li jirrigwarda l-perċezzjoni tat-trade mark ikkontestata mill-pubbliku rilevanti (ara, f’dan is-sens, is-sentenza tal-24 ta’ Frar 2016, Forma ta’ flixkun immewweġ mingħajr skanalaturi, T‐411/14, EU:T:2016:94, punt 80).

Dutch

In dit verband kan extrapolatie van de verkrijging van onderscheidend vermogen door gebruik in bepaalde lidstaten naar andere lidstaten niet worden uitgesloten, voor zover op grond van objectieve en geloofwaardige elementen kan worden geconcludeerd dat deze markten vergelijkbaar zijn wat de perceptie van het litigieuze merk door het relevante publiek betreft (zie in die zin arrest van 24 februari 2016, Vorm van een contourfles zonder groeven, T‐411/14, EU:T:2016:94, punt 80).

Romanian

În această privință, extrapolarea dobândirii caracterului distinctiv prin utilizare în anumite state membre la alte state membre nu poate fi exclusă, în măsura în care elemente obiective și credibile permit să se concluzioneze că aceste piețe sunt comparabile în ceea ce privește percepția publicului relevant asupra mărcii contestate (a se vedea în acest sens Hotărârea din 24 februarie 2016, Forma unei sticle cu contur fără caneluri, T‐411/14, EU:T:2016:94, punctul 80).

Slovak

V tejto súvislosti nemožno vylúčiť rozšírenie zistení o nadobudnutí rozlišovacej spôsobilosti používaním v niektorých členských štátoch na iné členské štáty, ak objektívne a hodnoverné dôkazy umožňujú dospieť k záveru, že tieto trhy sú porovnateľné, pokiaľ ide o vnímanie spornej ochrannej známky príslušnou skupinou verejnosti [pozri v tomto zmysle rozsudok z 24. februára 2016, Coca‐Cola/ÚHVT (Tvar fľaše s krivkami bez rýh), T‐411/14, EU:T:2016:94, bod 80].

Slovenian

V zvezi s tem ekstrapolacije pridobitve razlikovalnega učinka z uporabo v nekaterih državah članicah v druge države članice ni mogoče izključiti, če je na podlagi objektivnih in verodostojnih elementov mogoče sklepati, da so ti trgi primerljivi glede tega, kako upoštevna javnost dojema izpodbijano znamko (glej v tem smislu sodbo z dne 24. februarja 2016, Oblika steklenice s konturo brez žlebov, T‐411/14, EU:T:2016:94, točka 80).

Swedish

Extrapolering av förvärvet av särskiljningsförmåga till följd av användning i vissa medlemsstater till andra medlemsstater kan inte uteslutas, såvida det finns objektiva och trovärdiga omständigheter som ger vid handen att dessa marknader är jämförbara när det gäller omsättningskretsens uppfattning av det omstridda varumärket (se, för ett liknande resonemang, dom av den 24 februari 2016, Formen på en konturflaska utan räfflor, T‐411/14, EU:T:2016:94, punkt 80).