Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
Запитващата юрисдикция най-напред си поставя принципния въпрос дали (шести въпрос, буква a) Директива 2001/29 трябва по същество да се тълкува в смисъл, че тя не допуска правна уредба на държава членка, която предвижда безусловно задължение за производителите и/или вносителите на карти памет на мобилните телефони да плащат възнаграждението за копиране за лично ползване за картите, тоест без последните, които продават посочените карти на бизнес клиенти, да могат да разберат дали те ще бъдат препродадени от бизнес клиентите на частни лица или на други бизнес клиенти.
Czech[cs]
Předkládající soud si zaprvé klade zásadní otázku [šestá otázka písm. a)], zda musí být směrnice 2001/29 v podstatě vykládána v tom smyslu, že brání právní úpravě členského státu, která stanoví bezpodmínečnou povinnost výrobců nebo dovozců paměťových karet mobilních telefonů uhradit poplatek za soukromé rozmnožování z těchto karet, tedy tak, že ti, kdo uvedené karty prodávají podnikatelům, nejsou schopni vědět, zda tito podnikatelé uvedené karty dále prodávají fyzickým osobám-nepodnikatelům, nebo podnikatelům.
Danish[da]
Den forelæggende ret stiller først spørgsmålet [det sjette spørgsmål, litra a)], om direktiv 2001/29 nærmere bestemt skal fortolkes således, at det er til hinder for lovgivningen i en medlemsstat, der fastsætter en ubetinget forpligtelse for producenter og/eller importører af hukommelseskort til mobiltelefoner til at betale vederlaget for privatkopiering på disse kort, dvs. uden at disse, der sælger disse kort til erhvervskunder, er i stand til at vide, om de vil blive videresolgt af de nævnte erhvervskunder til privatpersoner eller til erhvervskunder.
German[de]
Das vorlegende Gericht stellt sich zunächst die Grundsatzfrage (sechste Frage Buchst. a), ob die Richtlinie 2001/29 im Wesentlichen dahin auszulegen ist, dass sie der Regelung eines Mitgliedstaats entgegensteht, die eine unbedingte Verpflichtung der Hersteller und/oder Importeure von Speicherkarten von Mobiltelefonen zur Entrichtung der Privatkopievergütung auf diese Karten vorsieht, d. h., ohne dass Letztere, die diese Karten an gewerbliche Kunden verkaufen, wissen können, ob sie von diesen gewerblichen Kunden an private oder an gewerbliche Kunden weiterverkauft werden.
Greek[el]
Το αιτούν δικαστήριο θέτει κατ’ αρχάς το βασικό ερώτημα (πρώτο υποερώτημα του έκτου ερωτήματος) αν, κατ’ ουσίαν, η οδηγία 2001/29 αντιτίθεται σε κανονιστική ρύθμιση κράτους μέλους επιβάλλουσα στους κατασκευαστές και/ή στους εισαγωγείς καρτών μνήμης κινητών τηλεφώνων άνευ όρων υποχρέωση καταβολής του τέλους ιδιωτικής αντιγραφής επί των εν λόγω καρτών, ήτοι χωρίς οι εν λόγω κατασκευαστές ή/και εισαγωγείς, οι οποίοι πωλούν τις εν λόγω κάρτες σε επαγγελματίες, να είναι σε θέση να γνωρίζουν αν οι κάρτες αυτές πρόκειται να μεταπωληθούν από τους εν λόγω επαγγελματίες σε ιδιώτες ή σε επαγγελματίες.
English[en]
The referring court raises first of all the question of principle (question 6(a)) as to whether, in essence, Directive 2001/29 must be interpreted as precluding legislation of a Member State which lays down an unconditional obligation for producers and/or importers of mobile telephone memory cards to pay the private copying levy on those cards, that is to say, without such producers and/or importers, who sell the cards to business customers, being in a position to know whether the latter will sell the cards on to individuals or business customers.
Spanish[es]
El órgano jurisdiccional remitente se plantea primero la cuestión de principio [sexta cuestión prejudicial, letra a)] de si, en lo esencial, la Directiva 2001/29 debe interpretarse en el sentido de que se opone a la normativa de un Estado miembro que impone a los fabricantes y/o importadores de tarjetas de memoria de teléfonos móviles la obligación incondicional de pagar el canon por copia privada aplicable a tales tarjetas de memoria, es decir, sin que aquéllos, que venden esas tarjetas a profesionales, puedan saber si las mismas volverán a ser vendidas por dichos profesionales a particulares o a profesionales.
Estonian[et]
Eelotsusetaotluse esitanud kohus tõstatab esmalt põhimõttelise küsimuse (kuuenda küsimuse punkt a), kas sisuliselt tuleb direktiivi 2001/29 tõlgendada nii, et sellega on vastuolus liikmesriigi õigusnormid, millega on ette nähtud mobiiltelefonide mälukaartide tootjatele ja/või importijatele tingimusteta kohustus maksta kõnesolevatelt kaartidelt isiklikuks tarbeks kopeerimise tasu, st seda ilma et tootjatel ja/või importijatel, kes müüvad neid kaarte omakorda ettevõtjatele, oleks võimalik teada, kas need ettevõtjad müüvad need kaardid edasi üksikisikutele või ettevõtjatele.
Finnish[fi]
Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin esittää ensiksi periaatteellisen kysymyksen (kuudennen kysymyksen a kohta) lähinnä siitä, onko direktiivin 2001/29 tulkittava olevan esteenä jäsenvaltion lainsäädännölle, jonka mukaan matkapuhelinten muistikorttien valmistajilla ja/tai maahantuojilla on ehdoton velvollisuus maksaa korteista yksityistä kopiointia koskeva maksu, vaikka ne eivät voi näitä kortteja elinkeinonharjoittajille myydessään tietää, myyvätkö ne nämä kortit eteenpäin yksityishenkilöille vai elinkeinonharjoittajille.
French[fr]
La juridiction de renvoi se pose, tout d’abord, la question de principe de savoir [sixième question, sous a)] si, en substance, la directive 2001/29 doit être interprétée en ce sens qu’elle s’oppose à la réglementation d’un État membre qui prévoit une obligation inconditionnelle pour les fabricants et/ou les importateurs de cartes à mémoire des téléphones mobiles de s’acquitter de la redevance pour copie privée sur ces cartes, c’est-à-dire sans que ceux-ci, qui vendent lesdites cartes à des professionnels, ne soient en mesure de savoir si elles seront revendues par lesdits professionnels à des particuliers ou à des professionnels.
Croatian[hr]
Sud koji je uputio zahtjev ponajprije postavlja načelno pitanje [šesto pitanje točka (a)] treba li Direktivu 2001/29 u biti tumačiti u smislu da se protivi propisu države članice koji proizvođačima i/ili uvoznicima memorijskih kartica prijenosnih telefona propisuje bezuvjetnu obvezu plaćanja naknade za privatno reproduciranje na te kartice, tj. da ti isti, koji prodaju navedene kartice poslovnim korisnicima, ne znaju hoće li ih navedeni poslovni korisnici prodati privatnim ili poslovnim korisnicima.
Hungarian[hu]
A kérdést előterjesztő bíróság mindenekelőtt azt az alapvető kérdést teszi fel (hatodik kérdés, a) pont), hogy lényegében a 2001/29 irányelvet úgy kell‐e értelmezni, hogy azzal ellentétes az olyan tagállami szabályozás, amely feltétlen kötelezettséget ír elő a mobiltelefonokban használt memóriakártyák gyártói és/vagy importőrei számára a magáncélú másolat utáni díjnak e kártyák tekintetében történő megfizetésére, azaz anélkül, hogy az említett kártyákat üzleti fogyasztóknak értékesítő e gyártóknak és/vagy importőröknek tudomásuk lenne arról, hogy az említett vállalkozások e kártyákat magánszemélyeknek vagy üzleti fogyasztóknak értékesítik tovább.
Italian[it]
Innanzitutto, il giudice del rinvio si pone l’interrogativo di principio [sesta questione pregiudiziale, lettera a)] se, in sostanza, la direttiva 2001/29 debba essere interpretata nel senso che essa osti alla normativa di uno Stato membro che preveda l’obbligo incondizionato per i fabbricanti e/o gli importatori di schede di memoria dei telefoni cellulari di pagare il corrispettivo per copia privata su tali schede, vale a dire senza che questi ultimi, che vendono dette schede a professionisti, siano in grado di sapere se saranno rivendute da detti professionisti a privati o a professionisti.
Lithuanian[lt]
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas visų pirma kelia principinį klausimą (šeštojo klausimo a punktas), ar Direktyvą 2001/29 iš esmės reikia aiškinti taip, kad ja draudžiami valstybės narės teisės aktai, kuriuose numatyta besąlyginė pareiga mobiliųjų telefonų atminties kortelių gamintojams ir (arba) importuotojams mokėti atlyginimą už kopijavimą asmeninais tikslais į šias korteles, t. y. nors jie, parduodami šias korteles verslo klientams, negali žinoti, ar šie verslo klientai perparduoda jas privatiems asmenims, ar verslo subjektams.
Latvian[lv]
Iesniedzējtiesa vispirms būtībā jautā (sestā jautājuma a) daļa), vai Direktīva 2001/29 ir jāinterpretē tādējādi, ka tā nepieļauj tādu dalībvalsts tiesisko regulējumu, kurā mobilo telefonu atmiņas karšu ražotājiem un/vai importētājiem paredzēts beznosacījumu pienākums maksāt nodevu par privātu kopēšanu par atmiņas kartēm, lai gan, pārdodot šīs kartes uzņēmumiem, viņi nevar zināt, vai minētie uzņēmumi tās pārdos tālāk privātpersonām vai uzņēmumiem.
Maltese[mt]
Il-qorti tar-rinviju tressaq qabel xejn il-kwistjoni ta’ prinċipju dwar [is-sitt domanda fil-paragrafu (a)] jekk, essenzjalment, id-Direttiva 2001/29 għandhiex tiġi interpretata fis-sens li hija tipprekludi l-leġiżlazzjoni ta’ Stat Membru li tipprevedi obbligu inkundizzjonat fuq il-manifatturi u/jew l-importaturi tal-karti tal-memorja tat-telefons ċellulari li jħallsu t-tariffa għall-ikkopjar għal użu privat fuq dawn il-karti, jiġifieri mingħajr ma dawn tal-aħħar, li jbigħu l-imsemmija karti lil professjonisti, ikollhom il-possibbiltà li jkunu jafu jekk humiex ser jerġgħu jinbiegħu mill-imsemmija professjonisti lil individwi jew lil professjonisti.
Dutch[nl]
De verwijzende rechter vraagt zich om te beginnen af (zesde prejudiciële vraag, sub a) of richtlijn 2001/29 in wezen aldus moet worden uitgelegd dat zij in de weg staat aan de wetgeving van een lidstaat die voorziet in een onvoorwaardelijke verplichting voor producenten en/of importeurs van geheugenkaarten van mobiele telefoons om de thuiskopievergoeding op de kaarten te betalen, dat wil zeggen zonder dat laatstgenoemden, die genoemde kaarten aan handelaren verkopen, kunnen vaststellen of zij door genoemde handelaren worden doorverkocht aan particulieren of aan handelaren.
Polish[pl]
Sąd odsyłający w pierwszej kolejności zmierza do ustalenia kwestii zasadniczej[pytanie szóste a)], czy dyrektywę 2001/29 należy w istocie interpretować w ten sposób, że stoi ona na przeszkodzie temu, by ustawodawstwo państw członkowskich przewidywało bezwarunkowy obowiązek pobierania opłaty za kopiowanie na użytek prywatny od producentów lub importerów kart pamięci do telefonów komórkowych, biorąc pod uwagę, że producenci lub importerzy sprzedający karty pamięci wyłącznie podmiotom prowadzącym działalnośc gospdarczą nie wiedzą, czy karty pamięci zostały sprzedane dalej klientom prywatnym czy prowadzącym działalność gospodarczą.
Portuguese[pt]
O órgão jurisdicional de reenvio coloca, em primeiro lugar, a questão de princípio de saber [questão 6, alínea a)] se, no essencial, a Diretiva 2001/29 deve ser interpretada no sentido de que se opõe à regulamentação de um Estado‐Membro que prevê uma obrigação incondicional para os produtores e/ou os importadores de cartões de memória dos telemóveis de pagarem a remuneração por cópia privada em relação aos cartões, ou seja, sem que estes, que vendem os referidos cartões a profissionais, estejam em condições de saber se estes serão revendidos pelos referidos profissionais a particulares ou a profissionais.
Romanian[ro]
Instanța de trimitere ridică mai întâi problema de principiu [a șasea întrebare litera a)] dacă, în esență, Directiva 2001/29 trebuie interpretată în sensul că se opune reglementării unui stat membru care prevede o obligație necondiționată pentru producătorii și/sau importatorii de carduri de memorie pentru telefoanele mobile de a plăti redevența pentru copia privată pentru aceste carduri, cu alte cuvinte, fără ca aceștia, care vând cardurile în cauză unor comercianți, să fie în măsură să afle dacă ele vor fi revândute de comercianții respectivi unor persoane fizice sau unor comercianți.
Slovak[sk]
Vnútroštátny súd najprv položil zásadnú otázku [šiesta otázka písm. a)], či sa má smernica 2001/29 v podstate vykladať v tom zmysle, že bráni právnej úprave členského štátu, ktorá stanovuje výrobcom a/alebo dovozcom pamäťových kariet mobilných telefónov bezpodmienečnú povinnosť zaplatiť poplatok za rozmnoženinu na súkromné použitie z týchto kariet, teda bez toho, aby mali títo výrobcovia a/alebo dovozcovia, ktorí uvedené karty predávajú podnikateľom, vedomosť o tom, či budú ďalej predané súkromným osobám alebo podnikateľom.
Slovenian[sl]
Predložitveno sodišče najprej postavlja načelno vprašanje (točka (a) šestega vprašanja), ali je treba Direktivo 2001/29 v bistvu razlagati tako, da nasprotuje predpisom države članice, ki določajo brezpogojno obveznost za proizvajalce in/ali uvoznike pomnilniških kartic v mobilnih telefonih, da plačajo nadomestilo za privatno razmnoževanje za te kartice, to je ne da bi proizvajalci in/ali uvozniki, ki navedene kartice prodajajo poslovnim koncernom, lahko vedeli, ali jih bodo ti koncerni nadalje prodali zasebnim ali poslovnim strankam.
Swedish[sv]
Den hänskjutande domstolen har först ställt den principiella frågan (fråga 6 a) huruvida direktiv 2001/29 ska tolkas så, att det utgör hinder för lagstiftningen i en medlemsstat som föreskriver en ovillkorlig skyldighet för tillverkare och/eller importörer av minneskort till mobiltelefoner att erlägga avgiften för privatkopiering på dessa minneskort, det vill säga utan att dessa, vilka säljer minneskorten till företag, kan känna till huruvida dessa företag har sålt minneskorten vidare till privatpersoner eller näringsidkare.