Metadata
Author: eurlex-diff-2018-06-20
Data
Bulgarian[bg]
В решението си от 2 март 2017 г. по дело C-568/15 Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs Frankfurt am Main e.V. v comtech GmbH, Съдът на Европейския съюз постанови, че „понятието „основна тарифа“, съдържащо се в член 21 от Директива 2011/83/ЕС [...] трябва да се тълкува в смисъл, че разходите за свързано със сключен договор обаждане към телефонна линия за обслужване на клиенти, използвана от търговец, не може да надхвърлят тези за обаждане към стандартна фиксирана географска или мобилна телефонна линия.
Czech[cs]
Ve svém rozsudku ze dne 2. března 2017 ve věci Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs Frankfurt am Main e.V. v. comtech GmbH, C568/15, Soudní dvůr Evropské unie objasnil, že „pojem „běžná [základní] sazba“ uvedený v článku 21 směrnice 2011/83/EU [...] musí být vykládán v tom smyslu, že cena za hovor, který se týká uzavřené smlouvy, uskutečňovaný prostřednictvím telefonní linky zákaznického servisu provozované obchodníkem nesmí být vyšší než cena za hovor na běžné zeměpisné číslo pevné linky nebo mobilní sítě.
Danish[da]
EU-Domstolen klarlagde med sin dom af 2. marts 2017 i sag C-568/15, Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs Frankfurt am Main e.V. mod comtech GmbH, at "begrebet "basistelefontakst" i artikel 21 i [...] direktiv 2011/83/EU [...] skal fortolkes således, at prisen for et opkald vedrørende en indgået aftale og til en servicetelefonlinje, der drives af en erhvervsdrivende, ikke må overstige prisen for et opkald til et almindeligt geografisk fastnet- eller mobiltelefonnummer.
German[de]
In seinem Urteil vom 2. März 2017 in der Rechtssache C568/15, Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs Frankfurt am Main e.V. gegen comtech GmbH, hat der Gerichtshof der Europäischen Union klargestellt, dass der „Begriff „Grundtarif“ in Art. 21 der Richtlinie 2011/83/EU ... dahingehend auszulegen [ist], dass die Kosten eines auf einen geschlossenen Vertrag bezogenen Anrufs unter einer von einem Unternehmer eingerichteten Service-Rufnummer die Kosten eines Anrufs unter einer gewöhnlichen geografischen Festnetznummer oder einer Mobilfunknummer nicht übersteigen dürfen.
Greek[el]
Με την απόφασή του της 2ας Μαρτίου 2017 στην υπόθεση C-568/15, Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs Frankfurt am Main e.V. κατά comtech GmbH, το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης αποσαφήνισε ότι «[Ο] όρος “βασική τιμή χρέωσης”, κατά το άρθρο 21 της οδηγίας 2011/83/ΕΕ [...] πρέπει να ερμηνευθεί υπό την έννοια ότι το κόστος μιας κλήσεως η οποία αφορά συναπτόμενες συμβάσεις και πραγματοποιείται προς διατηρούμενη από έμπορο τηλεφωνική γραμμή υποστήριξης δεν μπορεί να υπερβαίνει το κόστος κλήσεως προς συνήθη γεωγραφικό αριθμό σταθερής τηλεφωνίας ή προς συνήθη αριθμό κινητής τηλεφωνίας.
English[en]
By its judgment of 2 March 2017 in Case C‐568/15 Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs Frankfurt am Main e.V. v comtech GmbH, the Court of Justice of the European Union has clarified that "the concept of ‘basic rate’ referred to in Article 21 of Directive 2011/83/EU [...] must be interpreted as meaning that call charges relating to a contract concluded with a trader to a telephone helpline operated by the trader may not exceed the cost of a call to a standard geographic landline or mobile telephone line.
Spanish[es]
En su sentencia de 2 de marzo de 2017 en el asunto C-568/15, Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs eV Frankfurt am Main / Comtech GmbH, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea aclara que «el concepto de "tarifa básica", contemplado en el artículo 21 de la Directiva 2011/83, debe interpretarse en el sentido de que el coste de una llamada a una línea telefónica de asistencia operada por un comerciante, en relación con un contrato celebrado, no puede exceder del coste de una llamada a una línea telefónica fija geográfica o móvil estándar.
Estonian[et]
Euroopa Liidu Kohus selgitas oma 2. märtsi 2017. aasta otsuses kohtuasjas C568/15 Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs Frankfurt am Main e.V. v comtech GmbH, et „direktiivi [2011/83/EL] artiklis 21 viidatud mõistet „põhitariif“ tuleb tõlgendada nii, et tasu kõne eest, mis on seotud sõlmitud lepinguga ja mis on tehtud kaupleja hallatud abitelefoniliinile, ei tohi olla suurem tavalisele geograafilisele laua- või mobiiltelefoninumbrile helistamise tasust.
Finnish[fi]
Unionin tuomioistuin selvensi asiassa C568/15,Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs Frankfurt am Main e.V. vastaan comtech GmbH 2. maaliskuuta 2017 antamassaan tuomiossa, että ”direktiivin 2011/83/EU 21 artiklassa tarkoitettua perushinnan käsitettä on tulkittava siten, että soitettaessa tehtyyn sopimukseen liittyvissä asioissa elinkeinonharjoittajan tarjoamaan asiakaspalvelupuhelinlinjaan tästä puhelusta ei saa aiheutua suurempia kuluja kuin ne, joita aiheutuu puhelusta lanka- tai matkapuhelinten maantieteelliseen standardinumeroon.
French[fr]
Dans son arrêt du 2 mars 2017 dans l’affaire C-568/15, Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs Frankfurt am Main eV contre comtech GmbH, la Cour de justice de l’Union européenne a précisé que «la notion de “tarif de base”, visée à l’article 21 de la directive 2011/83/UE [...] doit être interprétée en ce sens que le coût d’un appel relatif à un contrat conclu et à destination d’une ligne téléphonique d’assistance exploitée par un professionnel ne peut excéder le coût d’un appel à destination d’une ligne de téléphone fixe géographique ou mobile standard.
Croatian[hr]
Sud Europske unije presudom od 2. ožujka 2017. u predmetu C568/15 Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs Frankfurt am Main e.V. v comtech GmbH pojasnio je da „pojam ,osnovna tarifa’ iz članka 21. Direktive 2011/83/EU [...] treba tumačiti u smislu da trošak poziva u vezi sa sklopljenim ugovorom na telefonsku liniju za korisničku podršku kojom raspolaže trgovac ne može biti viši od troška poziva na uobičajenu fiksnu geografsku liniju ili mobilnu liniju.
Italian[it]
Con la sentenza del 2 marzo 2017 nella causa C-568/15 Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs Frankfurt am Main e.V. contro comtech GmbH, la Corte di giustizia dell’Unione europea ha chiarito che "la nozione di "tariffa di base", di cui all’articolo 21 della direttiva 2011/83/UE [...], dev’essere interpretata nel senso che il costo di una chiamata relativa a un contratto concluso, effettuata su una linea di assistenza telefonica gestita da un professionista, non può eccedere il costo di una chiamata verso un numero fisso geografico o verso un numero di cellulare standard.
Maltese[mt]
Permezz tas-sentenza tagħha tat-2 ta’ Marzu 2017 fil-Kawża C-568/15 Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs Frankfurt am Main e.V. vs Comtech GmbH, il-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea kkjarifikat li l-kunċett ta’ ‘rata bażika’ imsemmi fl-Artikolu 21 tad-Direttiva 2011/83/UE [...] għandu jiġi interpretat fis-sens li t-tariffi għall-komunikazzjonijiet li għandhom x’jaqsmu ma’ kuntratt konkluż ma’ kummerċjant fuq linja telefonika ta’ għajnuna mħaddma mill-kummerċjant m’għandhomx jeċċedu l-kost ta’ telefonata standard għal-linja fissa ġeografika jew linja mobbli.
Dutch[nl]
Het Hof van Justitie van de Europese Unie heeft in zijn arrest van 2 maart 2017 in zaak C568/15, Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs Frankfurt am Main eV / comtech GmbH, geoordeeld dat „[h]et begrip „basistarief”, als bedoeld in artikel 21 van richtlijn 2011/83/EU [...] aldus [moet] worden uitgelegd dat de kosten van een oproep over een gesloten overeenkomst naar een door een handelaar opengestelde servicelijn niet meer mogen bedragen dan de kosten van een oproep naar een gewoon vast geografisch of mobiel nummer.
Polish[pl]
Wyrokiem z dnia 2 marca 2017 r. w sprawie C-568/15 Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs eV Frankfurt am Main przeciwko Comtech GmbH, Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wyjaśnił, że „[p]ojęcie »taryfy podstawowej«, którym posłużono się w art. 21 dyrektywy [...]
Portuguese[pt]
No seu acórdão de 2 de março de 2017 proferido no Processo C568/15 Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs Frankfurt am Main e.V. contra comtech GmbH, o Tribunal de Justiça da União Europeia tornou claro que «O conceito de "tarifa de base", previsto no artigo 21.° da Diretiva 2011/83/UE [...] deve ser interpretado no sentido de que o custo de uma chamada relativa a um contrato celebrado e para uma linha telefónica de apoio ao cliente explorada por um profissional não pode exceder o custo de uma chamada normal para uma linha telefónica fixa geográfica ou móvel.
Romanian[ro]
Prin hotărârea sa din 2 martie 2017 în cauza C-568/15 Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs Frankfurt am Main e.V. împotriva comtech GmbH, Curtea de Justiție a Uniunii Europene a clarificat faptul că „noțiunea „tarif de bază”, menționată la articolul 21 din Directiva 2011/83/UE [...] trebuie interpretată în sensul că costul unui apel aferent unui contract încheiat și efectuat către o linie telefonică de asistență operată de un comerciant nu poate depăși costul unui apel către o linie din rețeaua de telefonie fixă geografică sau mobilă standard.
Slovak[sk]
Súdny dvor Európskej únie v rozsudku z 2. marca 2017 vo veci C568/15 Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs Frankfurt am Main e.V./comtech GmbH objasnil, že „pojem „základná sadzba“ uvedený v článku 21 smernice 2011/83 [...] sa má vykladať v tom zmysle, že cena hovoru týkajúceho sa uzatvorenej zmluvy na servisnú telefónnu linku, ktorú prevádzkuje obchodník, nemôže presiahnuť cenu hovoru na štandardné geografické číslo pevnej siete alebo číslo mobilnej siete.
Slovenian[sl]
Sodišče Evropske unije je s svojo sodbo z dne 2. marca 2017 v zadevi C568/15, Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs Frankfurt am Main e.V. proti comtech GmbH, pojasnilo, da „[je treba] pojem ,osnovna cena‘ iz člena 21 Direktive 2011/83/EU [...] razlagati tako, da strošek klica v zvezi s sklenjeno pogodbo na telefonsko linijo za pomoč, ki jo je vzpostavil trgovec, ne sme preseči stroška klica na običajno geografsko številko v fiksnem ali mobilnem omrežju.
Swedish[sv]
Genom sin dom av den 2 mars 2017 i mål C568/15, Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs Frankfurt am Main e.V. mot comtech GmbH har Europeiska unionens domstol fastställt att ”begreppet ”grundläggande samtalstariff” i artikel 21 i direktiv 2011/83 ska tolkas så, att kostnaden för telefonsamtal i anslutning till avtal och till ett supportnummer som upprättats av en näringsidkare inte får överstiga kostnaden för ett samtal till ett geografiskt bundet nummer i det fasta nätet eller till ett vanligt mobilnummer .