Metadata
Author: jw2019
Data
German[de]
„Die neueste luxemburgische Jurisprudenz entscheidet, daß die Handlungen der beiden Appellanten weder einen Verkauf noch ein Anbieten zum Verkauf oder eine Aufnahme von Bestellungen darstellen, und demnach stellen sie keine Übertretung des Gesetzes vom 1. 1. 1850 über das Hausieren dar.“
English[en]
“In considering the facts that the latest Luxembourger Jurisprudence decided that the action of both appellants does not constitute any selling nor an offer to sell or take orders, there is consequently no violation of the law of 1.1.1850 about peddling.
Spanish[es]
“Al considerar los hechos de que la última Jurisprudencia luxemburguesa decidió que la acción de ambos apelantes no constituye ninguna venta ni una oferta para vender o tomar pedidos, por consiguiente no hay violación de la ley de 1.1.1850 acerca de venta por vendedores ambulantes.
Finnish[fi]
”Ottaen huomioon, että Luxemburgin uusimman oikeuskäytännön mukaan kummankaan valittajan toimintaan ei liity myymistä eikä myyntitarjousta tai tilausten hankintaa, tässä ei ilmeisesti ole rikottu 1.1.1850 säädettyä kaupustelulakia.
French[fr]
“Attendu que la toute récente jurisprudence luxembourgeoise a décrété que l’action des deux appelants ne constitue pas une vente, une offre de vente ou l’enregistrement d’une commande, l’accusation de violation de la loi du 1/1/1850 sur le colportage ne peut donc être retenue.
Italian[it]
“Considerati i fatti decisi dall’ultima Giurisprudenza Lussemburghese che l’azione di entrambi gli appellanti non costituisce alcuna vendita né offerta di vendita o raccolta di ordinazioni, conseguentemente non c’è nessuna violazione della legge del 1-1-1850 sulla vendita ambulante.
Japanese[ja]
「最新のルクセンブルク法によれば,両上訴人の行為は販売をこととしておらず,また販売するもしくは注文を受けることをしようとするものでもないという事実から,行商に関する法令1.1.1850に対する違反は当然犯されていない。
Korean[ko]
“최근 ‘룩셈부르크’ 법원이 두 공소자들의 행위를 판매 혹은 팔거나 주문 맡기 위한 제공으로 볼 수 없다고 판결한 사실들을 고려해 볼 때 결국 본건에 있어서도 행상에 관한 1. 1.
Dutch[nl]
„De feiten in aanmerking nemende dat de jongste Luxemburgse jurisprudentie besliste dat de handelwijze der beide appelanten geen verkopen noch het aanbieden met het doel te verkopen of bestellingen op te nemen, genoemd mag worden, is er dienovereenkomstig geen overtreding van de ventwet van 1-1-1850.
Portuguese[pt]
“Considerando os fatos que a mais recente Jurisprudência luxemburguesa decidiu, que a ação de ambos os réus não constitui nenhuma venda, nem a oferta de venda ou o recebimento de pedidos, não há, por conseguinte, violação alguma da lei de 1.1.1850 sobre as vendas ambulantes.