Metadata
Author: not-set
Data
Danish[da]
Eftersom Kommissionen spiller en afgørende rolle for realiseringen af stabiliseringsprogrammet, men samtidig også har ansvaret for, at EU-lovgivningen overholdes, mener Kommissionen så, at indkasseringen af de respektive indtægter, der udgør en betydelig del af programmet om en hurtig finansiel stabilisering i Grækenland, i tilfælde af en direkte overdragelse til det statslige monopol er forenelig med EU-Domstolens retspraksis (der henvises til den nylige dom C-64/08 af 9. september 2010), ifølge hvilken begrænsninger af grundlæggende friheder inden for lykkespil (dvs. der udgør begrundelsen for en direkte overdragelse af tilladelser til statslige monopoler) faktisk bør tjene det formål at begrænse mulighederne for at deltage i lykkespil og ikke kun være for at opfinde en ny indtægtskilde?
German[de]
Ist die Kommission angesichts ihrer entscheidenden Rolle bei der Umsetzung des Stabilisierungsprogramms, aber auch angesichts ihrer Verantwortung für die Einhaltung des Unionsrechts der Auffassung, dass im Fall einer Direktvergabe an das staatliche Monopol die Erhebung der genannten Abgaben, die ein wesentlicher Teil des finanzpolitischen Stabilisierungsprogramms für Griechenland ist, mit der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs (in der auf das kürzlich ergangene Urteil in der Rechtssache C‐64/08 vom 9.9.2010 verwiesen wird) vereinbar ist, „nach der Beschränkungen der Grundfreiheiten im Bereich des Glücksspiels (Anm.d.A.: die die Direktvergabe von Lizenzen an staatliche Monopole rechtfertigen) effektiv dem Ziel dienen müssten, die Gelegenheiten zum Spiel tatsächlich zu vermindern, und nicht dazu, eine Finanzierungsquelle zu erschließen“?
Greek[el]
Με δεδομένο τον καθοριστικό ρόλο της Επιτροπής στην υλοποίηση του προγράμματος σταθεροποίησης, αλλά και την ευθύνη της για τη διαφύλαξη του ευρωπαϊκού δικαίου, θεωρεί η Επιτροπή ότι σε περίπτωση απ’ ευθείας ανάθεσης στο κρατικό μονοπώλιο συμβιβάζεται η είσπραξη των σχετικών εσόδων, που αποτελούν σημαντικό τμήμα του προγράμματος επείγουσας δημοσιονομικής σταθεροποίησης της Ελλάδος, με τη νομολογία του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου (στην οποία υπάρχει αναφορά και στην πρόσφατη απόφαση C 64/08 της 9/9/2010), σύμφωνα με την οποία «οι περιορισμοί των θεμελιωδών ελευθεριών στον τομέα των τυχερών παιγνίων (σ.σ. που αιτιολογούν την απ’ ευθείας ανάθεση αδειών σε κρατικά μονοπώλια) πρέπει να εξυπηρετούν πράγματι τον σκοπό του περιορισμού των ευκαιριών συμμετοχής σε τυχερά παίγνια και όχι της εξευρέσεως μιας νέας πηγής εσόδων»;
English[en]
Given the Commission’s decisive role in implementing the fiscal consolidation programme, and its responsibility for safeguarding European law, does it think that in the event of direct award to the State monopoly, the collection of this revenue, which makes up an important part of Greece’s urgent fiscal consolidation programme, would be compatible with Court of Justice case-law (which is referred to in the recent judgment in Case C‐64/08 of 9.9.2010), according to which ‘restriction of the fundamental freedoms in the domain of games of chance (author’s note: which justifies the direct award of permits to state monopolies) must genuinely be intended to limit gambling opportunities and not to create a new source of finance’?
Spanish[es]
Habida cuenta del decisivo papel que desempeña la Comisión en la materialización del programa de consolidación, así como su responsabilidad en relación con la salvaguardia de la legislación de la UE, ¿considera la Comisión, en caso de adjudicación directa al monopolio estatal, la recaudación de los correspondientes ingresos, que constituyen una parte esencial del programa de consolidación financiera urgente de Grecia, es compatible con la jurisprudencia de la legislación de la UE (que se menciona en la reciente Decisión C 64/08 de 9 de septiembre de 2010), conforme a la cual «las restricciones a las libertades fundamentales en el ámbito de los juegos de azar (que justifican la adjudicación directa de licencias a monopolios estatales) deben tener como finalidad disminuir realmente las ocasiones de jugar y no crear una nueva fuente de financiación»?
Finnish[fi]
Onko komissio, sen tärkeä rooli vakauttamisohjelman täytäntöönpanossa, mutta myös sen vastuu unionin lainsäädännön noudattamisen valvojana huomioon ottaen, sitä mieltä, että mikäli luvat luovutetaan valtion monopolille, mainittujen maksujen periminen, mikä on olennainen osa Kreikan talouspoliittista vakauttamisohjelmaa, on Euroopan unionin tuomioistuimen oikeuskäytännön mukaista? Viittaan tässä yhteydessä Euroopan unionin tuomioistuimen 9. syyskuuta 2010 asiassa C‐64/08 antamaan tuomioon, jossa todetaan, että ”onnenpelialaan liittyvien perusvapauksien rajoitusten (kirjoittajan huomautus: jotka oikeuttavat lupien luovuttamisen valtion monopolille) todellisena tavoitteena on oltava pelimahdollisuuksien vähentäminen eikä uusien rahoituslähteiden luominen”.
French[fr]
Compte tenu du rôle déterminant de la Commission dans la mise en œuvre du programme de stabilité mais aussi de sa responsabilité de sauvegarde du droit européen, la Commission estime-t-elle que l'attribution directe au monopole d'État et l'encaissement des recettes concernées qui représentent une partie significative du programme de stabilité budgétaire urgente de la Grèce sont compatibles avec la jurisprudence de la Cour de Justice de l'Union européenne (à laquelle il est également fait référence dans l'affaire récente C 64/08 du 9.9.2010) selon laquelle «les restrictions aux libertés fondamentales dans le domaine des jeux de hasard (Note de l'auteur: qui justifient l'attribution directe de concessions aux monopoles d'État) doivent avoir véritablement pour but de restreindre les occasions de jeux et non pas de créer une nouvelle source de financement»?
Portuguese[pt]
Tendo em conta o papel decisivo da Comissão na aplicação do programa de estabilização, mas também a sua responsabilidade na salvaguarda do direito europeu, considera a Comissão que, no caso da concessão directa ao monopólio estatal, a cobrança das respectivas receitas, que constituem parte importante do programa da urgente estabilização financeira da Grécia, é compatível com a jurisprudência do Tribunal Europeu (na qual é feita referência ao recente acórdão no processo C-64/08, de 9.9.2010), de acordo com a qual «as restrições às liberdades fundamentais no domínio dos jogos de fortuna ou azar (nota do autor: que justificam a concessão directa de licenças a monopólios estatais) devem ter verdadeiramente por objectivo restringir as ocasiões de jogo e não criar uma nova fonte de financiamento»?