Besonderhede van voorbeeld: 7709593307618774293

Metadata

Author: EurLex-2

Data

Bulgarian[bg]
Тези уточнения внасят яснота по първи въпрос, буква в), в смисъл че националните регулаторни органи, след като установят, че член 4 от Директива 2002/19 е нарушен, не могат да задължат далекосъобщително предприятие да договаря добросъвестно взаимосвързаност на своята система за текстови и мултимедийни съобщения със системата на друго предприятие, което също извършва такова предаване на съобщения.
Czech[cs]
Tato upřesnění vyjasňují otázku 1.c), takže vnitrostátní regulační orgány při zjištění nesplnění článku 4 směrnice 2002/19 nemohou uložit telekomunikačnímu podniku povinnost, aby v dobré víře vyjednával o propojení svého systému služeb krátkých textových zpráv a multimediálních zpráv se systémem jiného podniku, který se rovněž zabývá takovými přenosy.
Danish[da]
Disse præciseringer afklarer spørgsmål 1.c), således at en national tilsynsmyndighed, hvis der er konstateret manglende opfyldelse af artikel 4 i direktiv 2002/19, ikke kan forpligte et teleselskab til at forhandle i god tro om samtrafik af dets tekst- og multimediebeskedtjenester med et andet selskabs system, som også beskæftiger sig med disse formidlinger.
German[de]
Diese Präzisierungen erhellen die Frage 1.c, so dass die nationale Regulierungsbehörde nach Beurteilung des Verstoßes gegen Art. 4 der Richtlinie 2002/19 ein Telekommunikationsunternehmen nicht dazu verpflichten kann, nach Treu und Glauben über die Zusammenschaltung der Kurzmitteilungs- und Multimediadienste mit denen eines anderen Unternehmens, das sich ebenfalls diesen Übertragungen widmet, zu verhandeln.
Greek[el]
Κατόπιν των εν λόγω διευκρινίσεων, στο πρώτο ερώτημα, στοιχείο γ ́, πρέπει να δοθεί η απάντηση ότι οι εθνικές ρυθμιστικές αρχές, όταν διαπιστώνουν παράβαση του άρθρου 4 της οδηγίας 2002/19, δεν μπορούν να υποχρεώνουν μια επιχείρηση τηλεπικοινωνιών να διαπραγματευθεί καλόπιστα τη διασύνδεση του συστήματός της μηνυμάτων κειμένου και πολυμέσων με εκείνο μιας άλλης επιχειρήσεως που παρέχει επίσης τέτοιες υπηρεσίες.
English[en]
These observations clarify Question 1(c), so that national regulatory authorities, having established that Article 4 of Directive 2002/19 has been infringed, cannot require a telecommunications undertaking to negotiate in good faith on the interconnection of its text and multimedia system with that of another undertaking which also makes those transmissions.
Spanish[es]
Estas precisiones clarifican la pregunta 1.c), de manera que las autoridades nacionales de reglamentación, una vez valorado el incumplimiento del artículo 4 de la Directiva 2002/19, no pueden obligar a una empresa de telecomunicaciones a negociar de buena fe la interconexión de su sistema de servicios de mensajes de texto y multimedia con el de otra empresa dedicada también a esas trasmisiones.
Estonian[et]
Need täpsustused annavad küsimusele 1c vastuse, et kui riigi reguleeriv asutus on tuvastanud direktiivi 2002/19 artikli 4 täitmata jätmise, ei või ta kohustada telekommunikatsiooniettevõtjat pidama heas usus läbirääkimisi oma tekst- ja multimeediasõnumi teenuste süsteemi vastastikuse sidumise üle sellise teise ettevõtja omaga, kes tegeleb samuti sama teenusega.
Finnish[fi]
Nämä täsmennykset selkeyttävät kysymystä 1c siten, että kun direktiivin 2002/19 4 artiklaa on arvioitu jätetyn noudattamatta, kansalliset sääntelyviranomaiset eivät voi velvoittaa teleyritystä neuvottelemaan vilpittömässä mielessä tekstiviesti- ja multimediaviestipalveluja koskevan järjestelmänsä yhteenliittämisestä niin ikään näiden viestien välittämistä harjoittavan yrityksen järjestelmän kanssa.
French[fr]
Ces précisions permettent de répondre à la première question, sous c), en ce sens que les autorités réglementaires nationales, une fois constatée la violation de l’article 4 de la directive 2002/19, ne peuvent pas obliger une entreprise de télécommunications à négocier de bonne foi l’interconnexion de son système de services de messages texte et multimédia avec celui d’une autre entreprise qui se consacre également à ces services.
Hungarian[hu]
E pontosítások megvilágítják az 1.c) kérdést, ezért a nemzeti szabályozó hatóság a 2002/19 irányelv 4. cikke megsértésének megítélését követően nem kötelezhet egy távközlési vállalkozást arra, hogy jóhiszeműen tárgyalásokat folytasson a rövidszövegesüzenet- és multimédiaüzenet‐szolgáltatásoknak valamely más, szintén e továbbításokkal foglalkozó vállalkozás szolgáltatásaival való összekapcsolásáról.
Italian[it]
Tali precisazioni chiariscono la questione 1.c), nel senso che le autorità di regolamentazione nazionali, una volta che abbiano accertato una violazione dell’art. 4 della direttiva 2002/19, non possono obbligare un’impresa di telecomunicazioni a negoziare in buona fede l’interconnessione del suo sistema di servizi SMS e MMS con il sistema di un’altra impresa, dedita anch’essa alla trasmissione di tali messaggi.
Lithuanian[lt]
Šie paaiškinimai leidžia atsakyti į pirmojo klausimo c punktą: konstatavusios Direktyvos 2002/19 4 straipsnio pažeidimą, nacionalinės reguliavimo institucijos negali įpareigoti telekomunikacijų įmonės sąžiningai derėtis dėl trumpųjų bei daugiaformačių pranešimų paslaugų sistemos sujungimo su kitos įmonės, taip pat veikiančios šių pranešimų perdavimo srityje, sistema.
Latvian[lv]
Ņemot vērā iepriekš izklāstīto, uz 1.c) jautājumu jāatbild, ka valsts regulatīvā iestāde, konstatējot Direktīvas 2002/19 4. panta neizpildi, nedrīkst telekomunikāciju uzņēmumam noteikt pienākumu labticīgi veikt sarunas par savas teksta un multivides īsziņu pakalpojumu sistēmas savienojumu ar sistēmu, kas pieder citam uzņēmumam, kurš arī nodarbojas ar šādu pārraidīšanu.
Maltese[mt]
Dawn il-preċiżjonijiet jippermettu li tingħata risposta għad-domanda 1(ċ) fis-sens li, wara li jiġi kkonstatat il-ksur tal-Artikolu 4 tad-Direttiva 2002/19, l-awtoritajiet regolatorji nazzjonali ma jistgħux jobbligaw lil impriża tat-telekomunikazzjonijiet sabiex tinnegozja inbona fide l-interkonnessjoni tas-sistema tagħha tas-servizzi ta’ messaġġi ta’ test u multimedjali ma’ dik ta’ impriża oħra li toffri wkoll dawn is-servizzi.
Dutch[nl]
Met deze preciseringen is vraag 1, sub c, beantwoord, zodat de nationale regelgevende instanties nadat zij hebben vastgesteld dat artikel 4 van richtlijn 2002/19 is geschonden, een telecommunicatieonderneming niet kunnen verplichten te goeder trouw te onderhandelen over interconnectie van haar systeem voor tekst‐ en multimediaberichten met dat van een andere onderneming die eveneens actief is op het gebied van die transmissie.
Polish[pl]
Powyższe uwagi dostarczają odpowiedzi na pytanie 1 lit. c) wskazując, że krajowe organy regulacyjne, stwierdziwszy naruszenie art. 4 dyrektywy 2002/19, nie mogą zmusić danego przedsiębiorstwa telekomunikacyjnego do negocjowania w dobrej wierze połączeń wzajemnych jego systemu usług przesyłania wiadomości tekstowych i multimedialnych z systemem innego przedsiębiorstwa prowadzącego również działalność w zakresie takiej transmisji.
Portuguese[pt]
Estas especificações clarificam a questão 1.c), de modo que as autoridades reguladoras nacionais, depois de verificado o incumprimento do artigo 4.° da Directiva 2002/19, não podem obrigar uma empresa de telecomunicações a negociar de boa fé a interligação do seu sistema de serviços de mensagens de texto e multimédia com o de outra empresa dedicada também a essas transmissões.
Romanian[ro]
Aceste precizări permit să se răspundă la prima întrebare litera c) în sensul că autoritățile naționale de reglementare, odată ce a fost constatată încălcarea articolului 4 din Directiva 2002/19, nu pot obliga o întreprindere de telecomunicații să negocieze cu bună‐credință interconectarea sistemului său de servicii de mesaje text și multimedia cu cel al altei întreprinderi care se consacră de asemenea acestor servicii.
Slovak[sk]
Tieto upresnenia umožňujú odpovedať na prvú otázku písm. c) v tom zmysle, že národné regulačné orgány pri zistení porušenia článku 4 smernice 2002/19 nemôžu uložiť telekomunikačnému podniku povinnosť rokovať v dobrej viere o prepojení jeho systému služieb textových a multimediálnych správ so systémom iného podniku, ktorý tiež poskytuje tieto služby.
Slovenian[sl]
Na podlagi teh pojasnil je mogoče na točko (c) prvega vprašanja odgovoriti tako, da nacionalni regulativni organi po ugotovljeni kršitvi člena 4 Direktive 2002/19 od telekomunikacijskega podjetja ne morejo zahtevati, naj se v dobri veri pogaja o medomrežnem povezovanju svojega sistema storitev besedilnih in multimedijskih sporočil s sistemom drugega podjetja, ki prav tako ponuja te storitve.
Swedish[sv]
De har emellertid enligt artikel 5.4 i direktiv 2002/19 befogenhet att kräva av varje operatör som kontrollerar tillträdet till slutkunderna att de ska förhandla med god vilja om samtrafik mellan dess nät och en annan operatörs nät (i förevarande fall nät för text- och multimediameddelanden), för att dessa tjänster ska samverka på ett rimligt sätt för att gagna slutanvändarna, under förutsättning att övriga rekvisit i denna artikel är uppfyllda.

History

Your action: