Metadata
Author: EurLex-2
Data
Czech[cs]
Soudní dvůr v případu 248/84 (viz poznámka pod čarou č. 12) vyjádřil na tyto dvě záležitosti (rozsah problémů, kterých se to týká a referenční rámec pro analýzu) svůj názor takto: "Na druhé straně je výjimka v čl. 92 odst. 3 písm. c) svým rozsahem širší do té míry, že povoluje rozvoj určitých oblastí, aniž by byly omezeny hospodářskými podmínkami stanovenými v čl. 92 odst. 3 písm. a) za předpokladu, že" podpora záporně neovlivňuje obchodní podmínky v takové míře, která by byla v rozporu se společným zájmem.
Danish[da]
EF-Domstolen har i sag 248/84 (se fodnote 12) udtalt følgende om de to punkter (hvilke problemer der skal være tale om, og hvilken referenceramme der skal lægges til grund i analysen): »Hvad derimod angår undtagelsesbestemmelsen i litra c), har denne en større rækkevidde, idet den indeholder hjemmel til at fremme udviklingen i bestemte områder, uden at de i litra a) nævnte økonomiske betingelser behøver at være opfyldt, medens det dog er en forudsætning, at den herved ydede støtte »ikke ændrer samhandelsvilkårene på en måde, der strider mod den fælles interesse«.
German[de]
Der Gerichtshof hat sich in der Rechtssache 248/84 (siehe Fußnote 12) zu diesen beiden Themen (Problemspektrum und Bezugsrahmen der Analyse) wie folgt geäußert: "Dagegen ist die Ausnahmevorschrift des Buchstaben c) insofern weiter gefaßt, als sie die Entwicklung bestimmter Gebiete erlaubt, ohne daß die in Buchstabe a) genannten wirtschaftlichen Gegebenheiten vorzuliegen brauchen; Voraussetzung ist jedoch, daß die zu diesem Zweck gewährten Beihilfen 'die Handelsbedingungen nicht in einer Weise verändern, die dem gemeinsamen Interesse zuwiderläuft'.
Greek[el]
Το Δικαστήριο αποφάνθηκε στην υπόθεση 248/84 (βλέπε υποσημείωση 12) ως προς τα δύο αυτά θέματα (εύρος των αντιμετωπιζόμενων προβλημάτων και πλαίσιο αναφοράς της ανάλυσης) ως εξής: «Αντιθέτως, η εξαίρεση που προβλέπει το στοιχείο γ) έχει ευρύτερο περιεχόμενο, καθόσον επιτρέπει την ανάπτυξη ορισμένων περιοχών, χωρίς να περιορίζεται από τις οικονομικές προϋποθέσεις που στοιχείου α), υπό τον όρο ότι οι ενισχύσεις που προβλέπονται εκεί "δεν αλλοιώνουν τους όρους των συναλλαγών κατά τρόπο που θα αντέκειτο προς το κοινό συμφέρον".
English[en]
The Court of Justice, in Case 248/84 (see footnote 12), has expressed its views on these two matters (range of problems covered and reference framework for the analysis), as follows: 'The exemption in Article 92(3)(c), on the other hand, is wider in scope inasmuch as it permits the development of certain areas without being restricted by the economic conditions laid down in Article 92(3)(a), provided such aid "does not adversely affect trading conditions to an extent contrary to the common interest".
Spanish[es]
El Tribunal de Justicia, en el asunto 248/84 (véase la nota a pie de página 12), se ha pronunciado sobre estas dos cuestiones (abanico de problemas planteados y marco de referencia del análisis) en los siguientes términos: «Por el contrario, la excepción recogida en la letra c) tiene un alcance más amplio en cuanto permite el desarrollo de determinadas regiones, sin estar limitada por las circunstancias económicas previstas en la letra a), siempre que las ayudas a ellas destinadas "no alteren las condiciones de los intercambios en forma contraria al interés común".
Estonian[et]
Euroopa Kohus on väljendanud oma arvamust nende kahe küsimuse kohta (käsitletavate probleemide ulatus ja analüüsimiseks vajalik võrdlusraamistik) kohtuasjas 248/84 (vt joonealune märkus 12) järgmiselt: "Artikli 92 lõike 3 punktis c sätestatud erandi mõju on suurema ulatusega, kuivõrd see võimaldab arendada teatavaid piirkondi ilma artikli 92 lõike 3 punkti a majanduslikest tingimustest tulenevate piiranguteta, kui selline abi" ei kahjusta kaubandustingimusi määral, mis oleks vastuolus ühiste huvidega.
Finnish[fi]
Yhteisöjen tuomioistuin on esittänyt näistä kahdesta kysymyksestä (ongelmien laajuus ja viitealue) seuraavan näkemyksen: "Sitä vastoin - viittaus a alakohtaan - c alakohdan poikkeus on soveltamisalaltaan laajempi, koska siinä sallitaan eräiden alueiden kehittäminen, mitä ei rajoiteta a alakohdassa tarkoitetuilla taloudellisilla edellytyksillä, jos alueelle myönnetyt tuet eivät muuta kaupankäynnin edellytyksiä yhteisen edun vastaisella tavalla.
French[fr]
La Cour de justice dans l'affaire 248/84 (note 12 de bas de page) s'est prononcée sur ces deux thèmes (éventail des problèmes visés et cadre de référence de l'analyse) dans les termes suivants: «En revanche, la dérogation contenue dans le point c) a une portée plus large en ce qu'elle permet le développement de certaines régions, sans être limitée par les conditions économiques prévues au point a), pourvu que les aides qui y sont destinées "n'altèrent pas les conditions des échanges dans une mesure contraire à l'intérêt commun".
Hungarian[hu]
A 248/84 sz. ügyben (ld. a 12. lábjegyzetet) az Európai Bíróság a következőképpen fejtette ki nézeteit e két tárgyban (a felölelt problémák köre és az elemzés referenciakeretei): "A 92. cikk (3) bekezdésének c) pontjában foglalt eltérés másrészről bővebb terjedelmében, amennyiben megengedi egyes térségek fejlesztését a 92. cikk (3) bekezdésének a) pontjában megállapított gazdasági feltételek általi korlátozás nélkül, feltéve hogy az ilyen támogatás "nem befolyásolja hátrányosan a kereskedelmi feltételeket a közös érdekkel ellentétes mértékben".
Italian[it]
Su questi due aspetti (gamma dei problemi considerati e quadro di riferimento dell'analisi) la Corte di giustizia, nella causa 248/84 (cfr. nota 12), si è pronunicata nei seguenti termini: «Invece, la deroga di cui alla lettera c) ha una portata più ampia in quanto consente lo sviluppo di determinate regioni, senza essere limitata dalle condizioni economiche contemplate dalla lettera a), purché gli aiuti che vi sono destinati "non alterino le condizioni degli scambi in misura contraria al comune interesse".
Lithuanian[lt]
Teisingumo Teismas byloje 248/84 (žr. 12 išnašą) išreiškė savo nuomonę šiais dviem klausimais (nagrinėjamų problemų sfera ir orientacinė analizės sistema) taip: "kita vertus, 92 straipsnio 3 dalies c punkto nukrypti leidžianti nuostata yra taikoma plačiau, kadangi ji suteikia galimybę plėtoti tam tikras sritis, kurių neriboja ekonominės sąlygos, numatytos 92 straipsnio 3 dalies a punkte, jei tokia pagalba "netrikdo prekybos sąlygų taip, kad prieštarautų bendram interesui".
Latvian[lv]
Tiesa lietā 248/84 (skat. 12. zemsvītras piezīmi) ir izteikusi šādu viedokli par diviem minētajiem jautājumiem (sarežģījumu apjoms un novērtēšanas principi): "Atkāpe 92. panta 3. punkta c) apakšpunktā, no vienas puses, ir plašāka, jo tā ļauj neizvirzīt dažu apgabalu attīstībai saimnieciskus nosacījumus, kas paredzēti 92. panta 3. punkta a) apakšpunktā, ar noteikumu, ka šāds atbalsts "nelabvēlīgi neietekmē tirdzniecības nosacījumus tiktāl, ka tas varētu kaitēt kopējām interesēm".
Maltese[mt]
Il-Qorti tal-Ġustizzja, fil-każ Nru. 248/84 (ara n-numru 12 min-noti ta'qiegħ il-paġna), esprimiet l-ideat tagħha fuq dawn iż-żewġ materji (il-firxa tal-problemi koperti u l-qafas ta' referenza għall-istima), kif ġej: "L-eżenzjoni fl-Artikolu 92(3)(ċ), min-naħa l-oħra, għandha skop usa" fis-sens li din tħalli l-iżvilupp ta' ċerti żoni mingħajr ma jkun limitat mill-kondizzjonijiet ekonomiċi msemmija fl-Artikolu 92(3)(a), sakemm din l-għajnuna "ma tolqotx b'mod negattiv il-kondizzjonijiet tas-suq b'mod li dan imur kontra l-interess komuni".
Dutch[nl]
Het Hof van Justitie heeft zich in de zaak 248/84 (zie voetnoot 12) over deze twee punten (scala van aan te pakken problemen en referentiekader voor de analyse) in de volgende bewoordingen uitgelaten: "de onder c) geformuleerde afwijking is echter ruimer doordat zij ziet op de ontwikkeling van bepaalde streken zonder dat aan de economische voorwaarden van lid 3, onder a), moet zijn voldaan, mits door de betrokken steunmaatregelen 'de voorwaarden waaronder het handelsverkeer plaatsvindt (. . .) niet zodanig worden veranderd dat het gemeenschappelijk belang wordt geschaad`.
Polish[pl]
Trybunał Sprawiedliwości w sprawie nr 248/84 (por. przypis 12), wyraził swój pogląd na te dwie sprawy (zakres problemów oraz ramy referencyjne dla analizy) w następujący sposób: "Określone w art. 92 ust. 3 lit. c) wyłączenie posiada z drugiej strony o tyle szerszy zakres, że dopuszcza rozwój pewnych obszarów bez ograniczania go przez warunki ekonomiczne określone w art. 92 ust. 3 lit. a), pod warunkiem że pomoc taka" nie wpływa negatywnie na warunki handlu w stopniu sprzecznym ze wspólnym interesem ".
Portuguese[pt]
O Tribunal de Justiça, no processo 248/84 (ver nota 12), pronunciou-se sobre estes dois temas (leque dos problemas visados e quadro de referência da análise) nos termos seguintes: «Em contrapartida - referência à derrogação da alínea a) - a derrogação estabelecida na alínea c) tem um alcance mais amplo na medida em que permite o desenvolvimento de determinadas regiões, sem se encontrar limitada pelas condições económicas previstas na alínea a), desde que os auxílios que lhes são destinados não alterem as condições das trocas comerciais de maneira que contrarie o interesse comum.
Slovak[sk]
Súdny dvor Európskych spoločenstiev v prípade 248/84 (pozri poznámku pod čiarou 12) vyjadril svoj názor v týchto dvoch otázkach (rozsah problémov a príslušný rámec pre analýzu) nasledovne: "Výnimka v článku 92 ods. 3 písm. c) je, na druhej strane, širšia pri svojom uplatňovaní do tej miery, že dovoľuje rozvoj určitých oblastí bez toho, aby bola obmedzovaná ekonomickými podmienkami stanovenými v článku 92 ods. 3 písm. c), pokiaľ takáto pomoc ,"nepriaznivo neovplyvní podmienky obchodu tak, že by to bolo v rozpore so spoločným záujmom".
Slovenian[sl]
Sodišče Evropskih skupnosti se je v sodnem primeru 248/84 (glej opombo 12) takole izrazilo o teh dveh zadevah (o vrsti obravnavanih težav in referenčnem okviru za analizo): "Po drugi strani, pa je izjema iz člena 92(3)(c) obsežnejša, ker dovoljuje razvoj nekaterih območij brez omejevanja z gospodarskimi pogoji iz člena 92(3)(a), če taka pomoč "nima tolikšnega škodljivega vpliva na trgovinske pogoje, da bi bila v nasprotju s skupnim interesom".
Swedish[sv]
Domstolen har i mål 248/84 (se fotnot 12) uttalat sig om dessa två ämnen (vidden av åsyftade problem och referensramen för analysen) på följande sätt: "Däremot, har undantaget i c en större omfattning eftersom det tillåter utveckling av vissa regioner utan begränsning av de ekonomiska villkor som avses i a, under förutsättning att de stöd som är ämnade till dessa regioner inte påverkar handeln i negativ riktning i en omfattning som strider mot gemenskapsintresset.