Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
Отговорът на тези въпроси обаче, при всички тълкувания — включително и при член 1 от Протокол No 26 — е прост и очевиден, а именно същият като при тълкувания тук член: в случая съответният национален, регионален или местен орган на властта, в рамките на своите правомощия да създава УОИИ, разполага с голяма свобода на преценка за определяне на различните договорености за всяка УОИИ.
Czech[cs]
Avšak u všech intepretací je odpověď jednoduchá a samozřejmá, stejně jako článek 1 protokolu 26, a odpovídá interpretovanému článku, tedy že jsou to celostátní, regionální a místní orgány, které mají v rámci pravomoci vytváření těchto služeb pravomoc určit různá specifika jednotlivých služeb obecného hospodářského zájmu.
Danish[da]
Men svaret herpå er, uanset hvilken fortolkning der anvendes, dvs. også protokol nr. 26, artikel 1, enkelt og selvindlysende, nemlig det samme som i den fortolkede artikel, som foreskriver, at de pågældende nationale, regionale og lokale myndigheder, når de opretter tjenesteydelser af almen økonomisk interesse, har vid skønsbeføjelse til at fastlægge forholdet mellem de forskellige tjenesteydelser af almen økonomisk interesse.
German[de]
Die Antwort hierauf ist jedoch bei jeder Auslegung, so auch bei Artikel 1 des Protokolls Nr. 26, einfach und offensichtlich, nämlich gleich wie bei dem hier ausgelegten Artikel: diesbezüglich verfügt die jeweilige nationale, regionale oder lokale Behörde im Rahmen ihrer Befugnis, Dienstleistungen von allgemeinem Interesse zu schaffen, über einen großen Ermessensspielraum, um den jeweiligen Bezug zwischen den verschiedenen Dienstleistungen von allgemeinem wirtschaftlichem Interesse festzulegen.
Greek[el]
Αλλά η απάντηση επ' αυτού σε όλες τις ερμηνείες — δηλαδή και στην περίπτωση του άρθρου 1 του πρωτοκόλλου 26 — είναι απλή και αυτονόητη: η ίδια με αυτή του ερμηνευμένου άρθρου. Στην προκειμένη περίπτωση, η εν λόγω τοπική ή περιφερειακή αρχή είναι αρμόδια να ερμηνεύσει την αόριστη διατύπωση διαφόρων ΥΓΟΣ.
English[en]
Whatever the interpretation, though, the answer to those questions, just like Protocol No 26(1), is clear and simple and corresponds to the interpreted article: in each case the relevant national, regional or local authority enjoys, as part of its competence to create SGEIs, wide discretion in defining the various arrangements for each SGEI.
Spanish[es]
No obstante, independientemente de las interpretaciones –incluida la del artículo 1 del Protocolo no 26–, la respuesta a estos interrogantes es simple y evidente y corresponde al artículo interpretado: a saber, la autoridad nacional, regional o local competente está facultada para definir las diferentes interdependencias con respecto a los diversos SIEG.
Estonian[et]
Kuid kõigi tõlgenduste – ka protokolli nr 26 artikli 1 – puhul on vastus lihtne ja enesestmõistetav: nimelt sama, mis tõlgendatud artikli puhulgi. Kõnealusel juhul on asjaomasel riiklikul, piirkondlikul või kohalikul ametil oma üldist majandushuvi pakkuvate teenuste loomise pädevuse raames lai kaalutlusõigus määrata, mis kehtib mitmesugustele üldist majandushuvi pakkuvate teenustele.
Finnish[fi]
Kaikki tulkinnat, kuten pöytäkirjassa N:o 26 oleva 1 artikla, tarjoavat kuitenkin yksinkertaisen ja itsestään selvän vastauksen, joka on sama kuin tulkittavassa artikkelissa: asianomaisilla kansallisilla, alueellisilla tai paikallisilla viranomaisilla on yleistä taloudellista etua koskevien palvelujen perustamista koskevan toimivaltansa mukaista laajaa harkintavaltaa määritellä erilaisten yleistä taloudellista etua koskevien palvelujen keskinäiset suhteet.
French[fr]
Mais quelles que soient les interprétations — y compris, par conséquent, l'article premier du protocole 26 -, la réponse à ces interrogations est simple et évidente, et correspond à l'article interprété: en l'occurrence, l'autorité nationale, régionale ou locale dispose, dans le cadre de sa compétence de créer des SIEG, d'un large pouvoir discrétionnaire pour définir les différents agencements pour chaque SIEG.
Croatian[hr]
No bez obzira na različita tumačenja – uključujući, prema tome, i članak 1. Protokola 26. – odgovor na ta pitanja jednostavan je i očit, te je u skladu s tumačenim člankom: nacionalna, regionalna i lokalna tijela, u okviru svoje nadležnosti za uspostavu usluga od općeg gospodarskog interesa, imaju veliku slobodu odlučivanja pri određivanju različitih načina organizacije za svaku pojedinu uslugu.
Hungarian[hu]
Azonban az ezekre adandó válasz valamennyi értelmezés, így a 26. jegyzőkönyv 1. bekezdésének esetében is egyszerű és magától értetődő, nevezetesen ugyanaz, mint az itt értelmezett cikk esetében: a nemzeti, regionális vagy helyi önkormányzatok az általános gazdasági érdekű szolgáltatások létrehozására vonatkozó hatáskörük keretében kiterjedt mérlegelési jogkörrel rendelkeznek az egyes általános gazdasági érdekű szolgáltatások különféle szervezési kérdéseinek meghatározása terén.
Italian[it]
Ma, comunque si vogliano interpretare tali formulazioni (e quindi anche quella dell’articolo 1 del Protocollo n. 26), la risposta a tali interrogativi è semplice e scontata, e corrisponde all’articolo interpretato: nella fattispecie l’autorità nazionale, regionale o locale dispone, nel quadro della sua competenza di istituire SIEG, di un ampio potere discrezionale di stabilirne la configurazione concreta.
Lithuanian[lt]
Tačiau kaip bebūtų aiškinama, įskaitant pirmajame Protokolo Nr. 26 straipsnyje, atsakymas į šiuos klausimus, yra paprastas ir aiškus, atitinkantis aiškinamąjį straipsnį: kiekvienu atveju nacionalinė, regiono ar vietos valdžios institucija, vykdydama savo įgaliojimą nustatyti VESP, turi didelę veiksmų laisvę apibrėžti įvairias kiekvienos VESP tarpusavio sąsajas.
Latvian[lv]
Tomēr, lai arī kāda būtu interpretācija, atbilde uz šiem jautājumiem – gluži kā 26. protokola pirmais pants – ir vienkārša un acīmredzama un atbilst interpretētajam pantam: šajā gadījumā valstu, reģionālajām un vietējām pašvaldībām ir plaša rīcības brīvība noteikt dažādus pasākumus attiecībā uz katru konkrēto VTNP.
Maltese[mt]
Iżda tkun xi tkun l-interpretazzjonijiet kollha, it-tweġiba għal dawn il-mistoqsijiet, bħal fil-każ tal-ewwel artikolu tal-Protokoll 26, hija waħda sempliċi u evidenti u hija l-istess bħall-artikolu interpretat: f'kull il-każ l-awtorità nazzjonali, reġjonali jew lokali kkonċernata għandha s-setgħa li tiddefinixxi r-relazzjonijiet differenti għad-diversi SIEĠ.
Dutch[nl]
Maar het antwoord daarop is bij alle interpretaties, zo ook Protocol 26, lid 1, eenvoudig en vanzelfsprekend, nl. hetzelfde als van het geïnterpreteerde artikel, in casu is de desbetreffende nationale, regionale of lokale autoriteit bevoegd de verschillende relativiteit voor diverse DAEB's te bepalen.
Polish[pl]
Niemniej niezależnie od interpretacji odpowiedź jest – jak art. 1 protokołu nr 26 – prosta, oczywista i zgodna z interpretowanym artykułem – odpowiednie władze krajowe, regionalne lub lokalne są uprawnione, w ramach swoich kompetencji w zakresie tworzenia usług świadczonych w ogólnym interesie gospodarczym, do określania różnych sposobów organizacji dla poszczególnych usług.
Portuguese[pt]
Mas a resposta a essas interrogações é simples e evidente segundo todas as interpretações, como no caso do artigo 1.o do Protocolo n.o 26, ou seja, à semelhança do artigo interpretado, que compete às autoridades competentes a nível nacional, regional ou local definir o peso relativo dos diversos SIEG.
Romanian[ro]
Însă răspunsul la acestea rămâne unul simplu şi de la sine înţeles, oricare ar fi interpretarea, inclusiv în cazul Protocolului 26, articolul 1; el corespunde răspunsului din articolul interpretat, în sensul că autoritatea naţională, regională sau locală respectivă dispune, în cadrul competențelor sale de a crea SIEG, de o largă putere discreționară în definirea interdependențelor dintre diversele SIEG.
Slovak[sk]
Pri všetkých výkladoch, rovnako ako pri ods. 1 protokolu č. 26, je však odpoveď jednoduchá a jasná a zodpovedá tomuto interpretovanému článku: v danom prípade je v rámci svojej právomoci organizovať SVHZ zodpovedný za definovanie rôznych vzťahov pri SVHZ príslušný národný, regionálny alebo miestny orgán.
Slovenian[sl]
Odgovor je ne glede na razlage, tudi v primeru člena 1 Protokola št. 26, enostaven in jasen ter v skladu s členom, ki se razlaga: nacionalni, regionalni ali lokalni organi imajo v okviru svoje pristojnosti za oblikovanje storitev splošnega gospodarskega pomena široko polje proste presoje pri opredeljevanju različnih ureditev za vsako storitev splošnega gospodarskega pomena.
Swedish[sv]
Svaret på dessa frågor är dock för alla tolkningar, även artikel 1 i protokoll nr 26, enkelt och självklart, nämligen detsamma som den tolkade artikeln: I detta fall har den berörda nationella, regionala eller lokala myndigheten befogenhet att fastställa de olika kopplingarna för olika tjänster av allmänt ekonomiskt intresse.