Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
Това обаче не е решаващо, тъй като за правораздавателната компетентност е присъщо, че ответникът (възлагащият орган) е длъжен да приеме направения от жалбоподателя (оферента) избор на юрисдикция (вж. в това отношение заключението на генералния адвокат Szpunar по дело Ascendi Beiras Litoral e Alta, Auto Estradas das Beiras Litoral e Alta (C‐377/13, EU:C:2014:246, т. 39 и цитираната съдебна практика).
Czech[cs]
To však není rozhodující, protože skutečnost, že odpůrce (veřejný zadavatel) má povinnost přijmout volbu soudu učiněnou navrhovatelem (uchazečem) vyplývá z podstaty soudní pravomoci (v tomto ohledu viz stanovisko generálního advokáta Szpunara ve věci Ascendi Beiras Litoral e Alta, Auto Estradas das Beiras Litoral e Alta [C‐377/13, EU:C:2014:246, bod 39 a citovaná judikatura]).
Danish[da]
Dette forhold er imidlertid ikke afgørende, eftersom den omstændighed, at sagsøgte (den ordregivende myndighed) har pligt til at acceptere sagsøgers (den bydendes) valg af ret, har med domstolskompetence at gøre (jf. hvad dette angår generaladvokat Szpunars forslag til afgørelse Ascendi Beiras Litoral e Alta, Auto Estradas das Beiras Litoral e Alta, C-377/13, EU:C:2014:246, punkt 39 og den deri nævnte retspraksis).
German[de]
Dies ist jedoch nicht entscheidend, da es ein Wesensmerkmal der gerichtlichen Zuständigkeit ist, dass der Beklagte (der öffentliche Auftraggeber) verpflichtet ist, die durch den Kläger (Bieter) getroffene Wahl des Gerichts zu akzeptieren (vgl. insoweit Schlussanträge des Generalanwalts Szpunar in der Rechtssache Ascendi Beiras Litoral e Alta, Auto Estradas das Beiras Litoral e Alta, C‐377/13, EU:C:2014:246, Nr. 39 und die dort angeführte Rechtsprechung).
Greek[el]
Εντούτοις, το στοιχείο αυτό δεν είναι αποφασιστικής σημασίας, διότι το γεγονός ότι ο καθού (η αναθέτουσα αρχή) υποχρεούται να δεχθεί την επιλογή δικαστηρίου στην οποία προέβη ο προσφεύγων (ο διαγωνιζόμενος) προκύπτει από την ίδια την ουσία της δικαιοδοσίας (βλ., συναφώς, προτάσεις του γενικού εισαγγελέα Μ. Szpunar επί της υποθέσεως Ascendi Beiras Litoral e Alta, Auto Estradas das Beiras Litoral e Alta, C-377/13, EU:C:2014:246, σημείο 39 και εκεί παρατιθέμενη νομολογία).
English[en]
However, that factor is not conclusive, inasmuch as the fact that a defendant (the contracting authority) is obliged to accept the applicant’s (the tenderer’s) choice of forum is an inherent part of jurisdiction (see, to that effect, the Opinion of Advocate General Szpunar in Ascendi Beiras Litoral e Alta, Auto Estradas das Beiras Litoral e Alta (C‐377/13, EU:C:2014:246, point 39 and the case-law cited)).
Spanish[es]
No obstante, ese elemento no es decisivo toda vez que el hecho de que la parte demandada (el poder adjudicador) esté obligada a aceptar la elección jurisdiccional de la parte demandante (el licitador) forma parte de la competencia jurisdiccional (véanse, a este respecto, las conclusiones del Abogado General Szpunar presentadas en el asunto Ascendi Beiras Litoral e Alta, Auto Estradas das Beiras Litoral e Alta, C‐377/13, EU:C:2014:246, punto 39 y la jurisprudencia citada).
Estonian[et]
See element ei ole siiski määrava tähtsusega, sest asjaolu, et vastustaja (hankija) on kohustatud nõustuma kaebaja (pakkuja) kohtuvalikuga, on omane kohtu pädevusele (vt sellisel juhul kohtujuristi ettepanek, Szpunar, kohtuasi Ascendi Beiras Litoral e Alta, Auto Estradas das Beiras Litoral e Alta (C‐377/13, EU:C:2014:246, punkt 39 ja seal viidatud kohtupraktika)).
Finnish[fi]
Tämä seikka ei ole kuitenkaan ratkaiseva, sillä se, että vastaajan (hankintaviranomainen) on hyväksyttävä lainkäyttöelintä koskeva kantajan (tarjoaja) valinta, perustuu tuomioistuimen toimivallan luonteeseen (ks. tästä julkisasiamies Szpunarin ratkaisuehdotus Ascendi Beiras Litoral e Alta, Auto Estradas das Beiras Litoral e Alta (C‐377/13, EU:C:2014:246, 39 kohta oikeuskäytäntöviittauksineen)).
French[fr]
Cet élément n’est cependant pas décisif puisque le fait que la partie défenderesse (le pouvoir adjudicateur) soit dans l’obligation d’accepter le choix juridictionnel du requérant (le soumissionnaire) est propre à la compétence juridictionnelle (voir, à cet égard, conclusions de l’avocat général Szpunar dans l’affaire Ascendi Beiras Litoral e Alta, Auto Estradas das Beiras Litoral e Alta [C‐377/13, EU:C:2014:246, point 39 et jurisprudence citée]).
Croatian[hr]
Međutim, taj element nije odlučujući jer činjenica da je tuženik (javni naručitelj) obvezan prihvatiti tužiteljev (ponuditelj) izbor suda proizlazi iz prirode nadležnosti suda (vidjeti u tom smislu mišljenje nezavisnog odvjetnika Szpunara u predmetu Ascendi Beiras Litoral e Alta, Auto Estradas das Beiras Litoral e Alta [C-377/13, EU:C:2014:246, t.
Hungarian[hu]
E körülmény azonban nem döntő, mivel az, hogy az alperes (az ajánlatkérő) köteles elfogadni a felperes (az ajánlattevő) bíróságra vonatkozó döntését, a bírósági hatáskör jellemzője (lásd e tekintetben: Szpunar főtanácsnok Ascendi Beiras Litoral e Alta, Auto Estradas das Beiras Litoral e Alta ügyre vonatkozó indítványa [C‐377/13, EU:C:2014:246, 39. pont, valamint az ott hivatkozott ítélkezési gyakorlat]).
Italian[it]
Tale elemento non è tuttavia determinante, giacché il fatto che il convenuto (l’autorità aggiudicatrice) ha l’obbligo di accettare la scelta giurisdizionale del ricorrente (l’offerente) deriva dalla natura della competenza giurisdizionale (v., a tale riguardo, le conclusioni dell’avvocato generale Szpunar nella causa Ascendi Beiras Litoral e Alta, Auto Estradas das Beiras Litoral e Alta [C 377/13, EU:C:2014:246, paragrafo 39 e la giurisprudenza citata]).
Lithuanian[lt]
Tačiau ši aplinkybė nėra lemiama, nes tai, kad atsakovas (perkančioji organizacija) privalo priimti ieškovo (konkurso dalyvio) padarytą teismo pasirinkimą, atsiranda iš teismo jurisdikcijos esmės (šiuo klausimu žr. generalinio advokato M. Szpunar išvadą byloje Ascendi Beiras Litoral e Alta, Auto Estradas das Beiras Litoral e Alta (C‐377/13, EU:C:2014:246, 39 punktas ir nurodyta teismo praktika).
Latvian[lv]
Špunara [M. Szpunar] secinājumus lietā Ascendi Beiras Litoral e Alta, Auto Estradas das Beiras Litoral e Alta, C‐377/13, EU:C:2014:246, 39. punkts un tajā minētā judikatūra).
Maltese[mt]
Madankollu dan l-element ma huwiex deċiżiv għaliex il-fatt li l-konvenuta (l‐awtorità kontraenti) għandha l-obbligu li taċċetta l-għażla ġudizzjarja tar‐rikorrent (l-offerent) huwa parti inerenti mill-ġurisdizzjoni [ara, f’dan ir-rigward, il-konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali Szpunar fil-kawża Ascendi Beiras Litoral e Alta, Auto Estradas das Beiras Litoral e Alta (C‐377/13, EU:C:2014:246, punt 39 u l-ġurisprudenza ċċitata)].
Dutch[nl]
Dit is echter geen beslissende factor, want het feit dat de verweerder (de aanbestedende dienst) verplicht is de door de verzoeker (de inschrijver) gemaakte keuze van het gerecht te aanvaarden vloeit voort uit het wezen van de rechterlijke bevoegdheid (zie in dit verband de conclusie van advocaat-generaal Szpunar in de zaak Ascendi Beiras Litoral e Alta, Auto Estradas das Beiras Litoral e Alta [C‐377/13, EU:C:2014:246, punt 39 en aldaar aangehaalde rechtspraak]).
Polish[pl]
Okoliczność ta nie jest jednakże decydująca, ponieważ fakt, że pozwany (instytucja zamawiająca) ma obowiązek zaakceptowania wyboru sądu przez skarżącego (oferenta) należy do istoty właściwości sądowej (zob. w tym względzie opinię rzecznika generalnego Szpunara w sprawie Ascendi Beiras Litoral e Alta, Auto Estradas das Beiras Litoral e Alta, C‐377/13, EU:C:2014:246, pkt 39 i przytoczone tam orzecznictwo).
Portuguese[pt]
Porém, este elemento não é determinante, pois o facto de a recorrida (a entidade adjudicante) ter a obrigação de aceitar a escolha jurisdicional do recorrente (o proponente) é a essência da jurisdição dos tribunais (v., a este respeito, conclusões do advogado‐geral M. Szpunar no processo Ascendi Beiras Litoral e Alta, Auto Estradas das Beiras Litoral e Alta [C‐377/13, EU:C:2014:246, n.° 39 e jurisprudência aí citada]).
Romanian[ro]
Acest element nu este totuși decisiv, deoarece împrejurarea că pârâtul (autoritatea contractantă) are obligația de a accepta alegerea instanței efectuată de reclamant (ofertant) decurge din natura competenței jurisdicționale [a se vedea în acest sens Concluziile avocatului general Szpunar prezentate în cauza Ascendi Beiras Litoral e Alta, Auto Estradas das Beiras Litoral e Alta (C‐377/13, EU:C:2014:246, punctul 39 și jurisprudența citată)].
Slovak[sk]
Táto okolnosť však nie je rozhodujúca, lebo skutočnosť, že odporca (verejný obstarávateľ) má povinnosť rešpektovať výber súdu vykonaný navrhovateľom (uchádzačom), vyplýva z povahy súdnej právomoci [pozri v tejto súvislosti návrhy, ktoré predniesol generálny advokát Szpunar vo veci Ascendi Beiras Litoral e Alta, Auto Estradas das Beiras Litoral e Alta (C‐377/13, EU:C:2014:246, bod 39 a tam citovanú judikatúru)].
Slovenian[sl]
Vendar ta element ni odločilen, saj je dejstvo, da mora tožena stranka (naročnik) sprejeti sodno izbiro tožeče stranke (ponudnika), neločljivo povezano s sodno pristojnostjo (glej v zvezi s tem sklepne predloge generalnega pravobranilca M. Szpunarja v zadevi Ascendi Beiras Litoral e Alta, Auto Estradas das Beiras Litoral e Alta (C‐377/13, EU:C:2014:246, točka 39 in navedena sodna praksa)).
Swedish[sv]
Denna omständighet är emellertid inte avgörande eftersom den omständigheten att motparten (den upphandlande myndigheten) har en skyldighet att acceptera klagandens (anbudsgivarens) val av domstol omfattas av domstolens behörighet (se, i detta hänseende, generaladvokaten Szpunars förslag till avgörande i mål Ascendi Beiras Litoral e Alta, Auto Estradas das Beiras Litoral e Alta (C‐377/13, EU:C:2014:246, punkt 39 och där angiven rättspraxis)).