Metadata
Author: EurLex-2
Data
Czech[cs]
69 Výrok a důvody rozhodnutí, které musí být povinně odůvodněné na základě článku 190 Smlouvy, totiž představují nedílný celek, takže je věcí pouze kolegia členů Komise na základě zásady kolegiality, přijmout obojí dohromady, přičemž jakákoliv změna v odůvodnění překračující prosté opravy pravopisu nebo gramatiky patří do výlučné pravomoci kolegia (výše uvedený rozsudek Confédération nationale du Crédit mutuel v. Komise, bod 124, odkazující na rozsudek Soudního dvora ze dne 15. června 1994, Komise v. BASF a další, C‐137/92 P, Recueil, s. I‐2555, body 66 až 68).
Danish[da]
69 Den dispositive del af en beslutning, der skal begrundes i medfør af traktatens artikel 190, og dens begrundelse udgør et udeleligt hele, hvorfor det i medfør af kollegialitetsprincippet udelukkende tilkommer Kommissionen som kollegial enhed samtidig at vedtage begge dele, og enhver ændring af begrundelsen ud over rent ortografiske eller grammatiske ændringer henhører under den kollegiale enheds enekompetence (dommen i sagen Confédération nationale du Crédit mutuel mod Kommissionen, præmis 124, med henvisning til Domstolens dom af 15.6.1994, sag C-137/92 P, Kommissionen mod BASF m.fl., Sml. I, s. 2555, præmis 66-68).
German[de]
69 Der verfügende Teil und die Begründung einer nach Artikel 190 EG-Vertrag zwingend mit Gründen zu versehenden Entscheidung stellen nämlich ein unteilbares Ganzes dar, so dass es nach dem Kollegialprinzip ausschließlich Sache des Kollegiums der Mitglieder der Kommission ist, beide zugleich anzunehmen, und jede Änderung der Begründung, die über eine rein orthografische oder grammatikalische Anpassung hinausgeht, in die ausschließliche Zuständigkeit des Kollegiums fällt (Urteil Confédération nationale du Crédit mutuel/Kommission, Randnr. 124, unter Bezugnahme auf das Urteil des Gerichtshofes vom 15. Juni 1994 in der Rechtssache C‐137/92 P, Kommission/BASF u. a., Slg. 1994, I‐2555, Randnrn. 66 bis 68).
Greek[el]
69. Ειδικότερα, το διατακτικό και η αιτιολογία μιας αποφάσεως, η οποία, βάσει του άρθρου 190 της Συνθήκης, πρέπει υποχρεωτικά να είναι αιτιολογημένη, αποτελούν αδιαίρετο σύνολο, με συνέπεια να εναπόκειται αποκλειστικά στην ολομέλεια της Επιτροπής, βάσει της αρχής της συλλογικότητας, να εγκρίνει ταυτοχρόνως και τα δύο, ενώ κάθε τροποποίηση του αιτιολογικού, πλην των καθαρά ορθογραφικών ή γραμματικών διορθώσεων, εμπίπτει στην αποκλειστική αρμοδιότητα της ολομέλειας (προαναφερθείσα απόφαση Confédération nationale du Crédit mutuel κατά Επιτροπής, σκέψη 124, η οποία παραπέμπει στην απόφαση του Δικαστηρίου της 15ης Ιουνίου 1994, C‐137/92 P, Επιτροπή κατά BASF κ.λπ., Συλλογή 1994, σ. I‐2555, σκέψεις 66 έως 68).
English[en]
69 The operative part and the grounds of a decision – which must state reasons under Article 190 of the Treaty – constitute an indivisible whole, with the result that it is for the College of Commissioners alone, in accordance with the principle of collegiate responsibility, to adopt both the one and the other, any alteration to the statement of reasons going beyond simple corrections of spelling or grammar being the exclusive province of that college (see Confédération nationale du Crédit mutuel v Commission, paragraph 124, referring to Case C‐137/92 P Commission v BASF and Others [1994] ECR I‐2555, paragraphs 66 to 68).
Spanish[es]
69 En efecto, la parte dispositiva y la motivación de una Decisión, que debe ser obligatoriamente motivada en virtud del artículo 190 del Tratado, constituyen un todo indivisible, de manera que corresponde únicamente a la Junta de Comisarios, en virtud del principio de colegialidad, adoptar a la vez la una y la otra, ya que toda modificación de la motivación que exceda de una adaptación puramente ortográfica o gramatical es competencia exclusiva de la Junta de Comisarios (sentencia Confédération nationale du Crédit mutuel/Comisión, antes citada, apartado 124, que remite a la sentencia del Tribunal de Justicia de 15 de junio de 1994, Comisión/BASF y otros, C‐137/92 P, Rec. p. I‐2555, apartados 66 a 68).
Estonian[et]
69 Otsuse resolutiivosa ja põhjendused, mis EÜ artikli 190 kohaselt peavad olema põhistatud, moodustavad lahutamatu terviku, nii et komisjoni liikmete kolleegium võtab need vastavalt kollegiaalsuspõhimõttele vastu üheaegselt ning igasugune põhjenduste muutmine peale puhtortograafiliste ja grammatiliste paranduste on kolleegiumi ainupädevuses (eespool viidatud kohtuotsus Confédération nationale du Crédit mutuel vs. komisjon, punkt 124, milles viidatakse Euroopa Kohtu 15. juuni 1994. aasta otsusele kohtuasjas C-137/92 P: komisjon vs. BASF jt, EKL 1994, lk I‐2555, punktid 66–68).
Finnish[fi]
69 Päätöksen – joka on perustamissopimuksen 190 artiklan nojalla perusteltava – päätösosa ja perustelut yhdessä muodostavat jakamattoman kokonaisuuden, joten kollegisen päätöksenteon periaatteen mukaisesti nimenomaan komission jäsenten kollegion on hyväksyttävä samalla kertaa ne molemmat, ja perustelujen muiden muutosten kuin oikeinkirjoitukseen liittyvien tai kieliopillisten korjausten tekeminen kuuluu yksinomaan kollegiolle (ks. em. asia Confédération nationale du Crédit mutuel v. komissio, tuomion 124 kohta, jossa viitataan yhteisöjen tuomioistuimen asiassa C-137/92 P, komissio v. BASF ym., 15.6.1994 antamaan tuomioon, Kok. 1994, s. I-2555, Kok. Ep. XV, s. I-239, 66–68 kohta).
French[fr]
69 En effet, le dispositif et les motifs d’une décision, qui doit être obligatoirement motivée en vertu de l’article 190 du traité, constituent un tout indivisible, de sorte qu’il appartient uniquement au collège des membres de la Commission, en vertu du principe de collégialité, d’adopter à la fois l’un et les autres, toute modification des motifs dépassant une adaptation purement orthographique ou grammaticale étant du ressort exclusif du collège (arrêt Confédération nationale du Crédit mutuel/Commission, précité, point 124, faisant référence à l’arrêt de la Cour du 15 juin 1994, Commission/BASF e.a., C‐137/92 P, Rec. p. I‐2555, points 66 à 68).
Hungarian[hu]
69 Mivel egy olyan határozat rendelkező része és indokolása, amelyet a Szerződés 190. cikke értelmében kötelező indokolni, elválaszthatatlan egészet alkot, kizárólag a biztosok testületének a feladata ‐ a kollektív felelősség elvével összhangban ‐ a rendelkező rész és az indokolás egyidejű elfogadása, továbbá az indokolás bármilyen – a helyesírási vagy nyelvhelyességi javításokat meghaladó – módosítása (a Confédération nationale du Crédit mutuel kontra Bizottság ügyben hozott, fent hivatkozott ítélet 124. pontja amely utal a Bíróság C‐137/92. P. sz., Bizottság kontra BASF és társai ügyben 1994. június 15‐én hozott ítéletének [EBHT 1994., I‐2555. o.] 66‐68. pontjára).
Italian[it]
69 Infatti, il dispositivo e la motivazione di una decisione, che dev’essere obbligatoriamente motivata ai sensi dell’art. 190 del Trattato, costituiscono un tutto inscindibile, così che spetta soltanto al collegio dei membri della Commissione, in forza del principio di collegialità, adottare al tempo stesso l’uno e l’altra, spettando esclusivamente al collegio qualsiasi modifica della motivazione che non costituisca una correzione meramente ortografica o grammaticale (sentenza Confédération nationale du Crédit mutuel/Commissione, cit., punto 124, che fa riferimento alla sentenza della Corte 15 giugno 1994, causa C‐137/92 P, Commissione/BASF e a., Racc. pag. I‐2555, punti 66‐68).
Lithuanian[lt]
69 Iš tikrųjų sprendimo, kuris turi būti motyvuotas pagal Sutarties 190 straipsnį, rezoliucinė dalis ir motyvai sudaro nedalomą visumą ir tik komisijos narių kolegija turi teisę pagal kolegialumo principą priimti tiek vieną, tiek kitą, o bet kokie motyvų pataisymai, išskyrus rašybos ar gramatinių klaidų ištaisymą, priklauso išimtinei kolegijos kompetencijai (minėto sprendimo Confédération nationale du Crédit mutuel prieš Komisiją 124 punktas, kuriame daroma nuoroda į 1994 m. birželio 15 d. Teisingumo Teismo sprendimo Komisija prieš BASF ir kt., C‐137/92 P, Rink. p. I‐2555, 66–68 punktus).
Latvian[lv]
69 Tiešām – lēmuma rezolutīvā daļa un pamatojums, kas ir obligāti jāargumentē atbilstoši Līguma 190. pantam, ir nedalāms veselums, tādējādi to var pieņemt vienlaikus vienīgi Komisijas locekļi, ievērojot koleģialitātes principu, un jebkurš grozījums pamatojumā, kas nav tikai ortogrāfisks vai gramatisks labojums, ietilpst kolēģijas izņēmuma kompetencē (iepriekš minētais spriedums lietā Confédération nationale du Crédit mutuel/Komisija, 124. punkts, ņemot vērā Tiesas 1994. gada 15. jūnija spriedumu lietā C‐137/92 P Komisija/BASF u.c., Recueil, I‐2555. lpp., 66.–68. punkts).
Maltese[mt]
69 Fil-fatt, id-dispożittiv u l-motivi ta’ deċiżjoni, li bilfors trid tkun immotivata skond l-Artikolu 190 tat-Trattat, jikkostitwixxu ħaġa sħiħa u komposta, tant li huwa biss il-Kulleġġ tal-Kummissarji, permezz tal-prinċipju tal-kolleġġjalità, li jista’ jadotta kemm dispożittiv u motivi, u huwa esklużivament il-Kulleġġ li jista' jagħmel kwalunkwe modifika għall-motivi li ma tkunx korrezzjoni sempliċement ta' l-ortografija u tal-grammatika (sentenza Confédération nationale du Crédit mutuel vs Il-Kummissjoni, iċċitata iktar ’il fuq, punt 124, li tagħmel referenza għas-sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja tal-15 ta’ Ġunju 1994, Il-Kummissjoni vs BASF et, C‐137/92 P, Ġabra p. I-2555, punti 66 sa 68).
Dutch[nl]
69 Het dispositief en de motivering van een beschikking, die volgens artikel 190 van het Verdrag verplicht met redenen moet worden omkleed, vormen immers een ondeelbaar geheel, zodat ingevolge het collegialiteitsbeginsel alleen het college van Commissieleden bevoegd is om de beschikking én de motivering ervan vast te stellen, en elke wijziging van de motivering die verder gaat dan zuiver grammaticale aanpassingen of spellingcorrecties, tot de uitsluitende bevoegdheid van het college behoort (arrest Confédération nationale du Crédit mutuel/Commissie, reeds aangehaald, punt 124, met verwijzing naar arrest Hof van 15 juni 1994, Commissie/BASF e.a., C‐137/92 P, Jurispr. blz. I‐2555, punten 66‐68).
Polish[pl]
69 W rzeczywistości sentencja i motywy decyzji, która musi być obowiązkowo uzasadniona na podstawie art. 190 traktatu, stanowią nierozdzielną całość, co oznacza, że kiedy jej wydanie wchodzi w zakres kompetencji kolegium komisarzy, jedynie ono może, na podstawie zasady kolegialności, przyjmować jednocześnie jedno i drugie, a każda zmiana w motywach decyzji, która wychodzi poza zwykłą korektę ortograficzną lub gramatyczną należy do jego wyłącznej kompetencji (ww. wyrok w sprawie Confédération nationale du Crédit mutuel przeciwko Komisji, pkt 124, powołujący się na wyrok Trybunału z dnia 15 czerwca 1994 r. w sprawie C‐137/92P Komisja przeciwko BASF i in. Rec. str. I‐2555, pkt 66–68).
Portuguese[pt]
69 Com efeito, o dispositivo e os fundamentos de uma decisão, que deve obrigatoriamente ser fundamentada por força do artigo 190.° do Tratado, constituem um todo indissociável, pelo que compete unicamente ao colégio dos membros da Comissão, por força do princípio da colegialidade, aprovar um e outros, cabendo qualquer alteração da fundamentação que exceda correcções puramente ortográficas ou gramaticais exclusivamente a esse colégio (acórdão Confédération nationale du Crédit mutuel/Comissão, já referido, n.° 124, que faz referência ao acórdão do Tribunal de Justiça de 15 de Junho de 1994, Comissão/BASF e o., C‐137/92 P, Colect., p. I‐2555, n.os 66 a 68).
Slovak[sk]
69 Výrok a odôvodnenie rozhodnutia, ktoré musí byť podľa článku 190 Zmluvy povinne odôvodnené, predstavujú nedeliteľný celok, z čoho vyplýva, že v zmysle zásady kolegiality prislúcha iba kolégiu členov Komisie prijať zároveň obidve alebo akúkoľvek zmenu dôvodov presahujúcu čisto pravopisné alebo gramatické prispôsobenie, keďže je to výlučnou pôsobnosťou kolégia (rozsudok Confédération nationale du Crédit mutuel/Komisia, už citovaný, bod 124, odkazujúci na rozsudok Súdneho dvora z 15. júna 1994, Komisia/BASF a i., C‐137/92 P, Zb. s. I‐2555, body 66 až 68).
Slovenian[sl]
69 Izrek in obrazložitev sodbe, v kateri morajo biti v skladu s členom 190 Pogodbe ES obvezno navedeni razlogi, sta namreč nedeljiva celota, zato je njuno hkratno sprejetje, v skladu s kolegijskim načelom, izključna zadeva kolegija članov Komisije in vsaka sprememba obrazložitve, ki presega pravopisno ali slovnično uskladitev, izključna pristojnost tega kolegija (zgoraj navedena sodba Confédération nationale du Crédit mutuel proti Komisiji, točka 124, ob sklicevanju na sodbo Sodišča z dne 15. junija 1994, Komisija proti BASF in drugim, C‐137/92 P, Recueil, str. I‐2555, točke 66 do 68).
Swedish[sv]
69 Själva beslutsdelen i och skälen för ett beslut, vilket enligt artikel 190 i fördraget måste vara motiverat, utgör nämligen en odelbar enhet, varför det ankommer enbart på kommissionsledamöternas kollegium att i enlighet med kollegialitetsprincipen anta båda delarna samtidigt. Kollegiet har exklusiv behörighet att företa ändringar av skälen som avser mer än rena rättelser av stavning eller grammatik (domen i det ovannämnda målet Confédération nationale du Crédit mutuel mot kommissionen, punkt 124, i vilken det hänvisas till domstolens dom av den 15 juni 1994 i mål C‐137/92 P, kommissionen mot BASF m.fl., REG 1994, s. I‐2555, punkterna 66–68; svensk specialutgåva, volym 15, s. I‐201).