Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
Обратно, ако запитващата юрисдикция приеме, че доверието в качеството на стоката, на която е прикачен знакът „памуков цвят“, е свързано само с използвания материал, независимо от нейния производител или от сдружението, което издава посочения етикет за качество, би се наложила констатацията, че този знак не изпълнява основната функция на марка.
Czech[cs]
Pokud by naopak předkládající soud rozhodl, že důvěra v kvalitu výrobku opatřeného označením „bavlníkový květ“ je spojena pouze s použitým materiálem nezávisle na jeho výrobci nebo spolku, který vydává uvedenou značku kvality, bylo by třeba konstatovat, že výše uvedené označení neplní základní funkci ochranné známky.
Danish[da]
Hvis den forelæggende ret derimod måtte fastslå, at tilliden til kvaliteten af den vare, som tegnet »fleur de coton« er påført, alene er en henvisning til det anvendte materiale, der ikke har sammenhæng med producenten heraf eller den sammenslutning, der udsteder den nævnte kvalitetscertificering, må det således fastslås, at det nævnte tegn ikke opfylder et varemærkes afgørende funktion.
German[de]
Sollte das vorlegende Gericht dagegen entscheiden, dass das Vertrauen in die Qualität der Ware, auf der das Zeichen „Baumwollblüte“ angebracht ist, allein mit dem verwendeten Material – unabhängig von ihrem Hersteller oder dem das Gütezeichen vergebenden Verein – zusammenhängt, dann wäre festzustellen, dass das Zeichen die Hauptfunktion einer Marke nicht erfüllt.
English[en]
If, on the other hand, the national court finds that trust in the quality of goods bearing the ‘cotton flower’ sign is tied solely to the material used, irrespective of the manufacturer of the goods or the association which issues that label of quality, then the sign in question does not fulfil the essential function of a trade mark.
Spanish[es]
Si, por el contrario, el órgano jurisdiccional remitente dictamina que la confianza en la calidad del producto que está etiquetado con el signo «flor de algodón» está únicamente relacionada con el material utilizado, independientemente de su fabricante o de la asociación que concede dicho sello de calidad, entonces debería declararse que el signo antes mencionado no cumple la función esencial de una marca.
Estonian[et]
Kui eelotsusetaotluse esitanud kohus hoopis otsustab, et usaldus kvaliteedi vastu kauba puhul, millele on kinnitatud tähis „puuviljakupar“, on seotud üksnes kasutatava materjaliga ega sõltu selle tootjast või ühendusest, kes nimetatud kvaliteedimärki annab, tuleb nentida, et eespool viidatud tähis ei täida kaubamärgi peamist ülesannet.
Finnish[fi]
Jos ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin sitä vastoin katsoisi, että luottamus sellaisen tuotteen laatuun, johon on kiinnitetty puuvillankukka-merkki, liittyy pelkästään käytettyyn materiaaliin riippumatta sen valmistajasta tai yhdistyksestä, joka myöntää kyseisen laatumerkin, olisi siis todettava, että edellä mainittu merkki ei täytä tavaramerkin keskeistä tehtävää.
French[fr]
Si, au contraire, la juridiction de renvoi devait juger que la confiance dans la qualité du produit sur lequel est apposée le signe « fleur de coton » est liée au seul matériau utilisé, indépendamment de son fabricant ou de l’association qui délivre ledit label de qualité, force serait alors de constater que le signe précité ne remplit pas la fonction essentielle d’une marque.
Hungarian[hu]
Ha ezzel ellentétben a kérdést előterjesztő bíróság úgy határozna, hogy a „gyapotvirág” megjelölést hordozó termék minőségébe vetett bizalom a gyártótól vagy az említett minőségjelzést kiállító társulástól függetlenül kizárólag a felhasznált anyaghoz kötődik, akkor azt kellene megállapítani, hogy a fent hivatkozott megjelölés nem tölti be a védjegy alapvető funkcióját.
Lithuanian[lt]
Jei, priešingai, prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas turėtų nuspręsti, kad pasitikėjimas prekės, pažymėtos žymeniu „vilnamedžio žiedas“, kokybe yra susijęs vien su naudojama medžiaga, neatsižvelgiant į prekės gamintoją ar minėtą kokybės ženklą išduodančią asociaciją, reikėtų konstatuoti, kad minėtas žymuo neatlieka esminės prekių ženklo funkcijos.
Latvian[lv]
Ja, gluži pretēji, iesniedzējtiesa spriestu, ka paļāvība uz preces, kurai ir piestiprināts apzīmējums “kokvilnas zieds”, kvalitāti ir saistīta vienīgi ar izmantoto izejvielu neatkarīgi no tās ražotāja vai apvienības, kas izsniedz minēto uzticības zīmi, tad būtu jākonstatē, ka minētais apzīmējums nepilda preču zīmes pamata funkciju.
Maltese[mt]
Jekk, għall-kuntrarju, il-qorti tar-rinviju kellha tiddeċiedi li l‐aspettattiva fil-kwalità tal-prodott li fuqu tpoġġa s-sinjal “fjura tal‐qoton” hija marbuta biss mal-materjal użat, irrispettivament mill‐manifattur tiegħu jew mill-assoċjazzjoni li tagħti l-imsemmija tikketta ta’ kwalità, allura għandu jiġi kkonstatat li s-sinjal iċċitat iktar ’il fuq ma jissodisfax il-funzjoni essenzjali ta’ trade mark.
Dutch[nl]
Indien de verwijzende rechter daarentegen zou oordelen dat het vertrouwen in de kwaliteit van het product waarop het teken „bloem van de katoenplant” is aangebracht, alleen met het gebruikte materiaal verband houdt en los staat van de fabrikant of van de vereniging die dit keurmerk afgeeft, zou moeten worden vastgesteld dat dit teken niet de wezenlijke functie van een merk vervult.
Polish[pl]
Przeciwnie zaś, jeżeli sąd odsyłający miałby orzec, że zaufanie do jakości towaru oznaczonego oznaczeniem „kwiatu bawełny” jest związane jedynie z użytym materiałem – niezależnie od jego producenta lub stowarzyszenia wydającego rzeczony znak jakości – należałoby wówczas stwierdzić, że wspomniane oznaczenie nie pełni podstawowej funkcji znaku towarowego.
Slovak[sk]
Ak by vnútroštátny súd naopak rozhodol, že dôvera v kvalitu tovaru, ktorý nesie označenie „kvet bavlny“, súvisí len s použitým materiálom, nezávisle od jeho výrobcu alebo asociácie, ktorá vydáva uvedenú značku kvality, bolo by potrebné konštatovať, že uvedené označenie nespĺňa základnú funkciu ochrannej známky.
Slovenian[sl]
Če pa bi moralo predložitveno sodišče presoditi, da je zaupanje v kakovost proizvoda, opremljenega z znakom „bombažni cvet“, vezano zgolj na uporabljeni material in ni odvisno od njegovega proizvajalca ali združenja, ki podeljuje navedeno oznako kakovosti, potem bi bilo treba ugotoviti, da zgoraj navedeni znak ne izpolnjuje bistvene funkcije znamke.