Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
11 – Следователно когато поставените въпроси се отнасят до тълкуването на общностното право, Съдът на Европейските общности по принцип е длъжен да се произнесе (вж. по-конкретно Решение от 13 януари 2000 г. по дело TK-Heimdienst, C‐254/98, Recueil, стр. I‐151, точка 13).
Czech[cs]
11 – Tudíž, pokud se otázky položené vnitrostátním soudem týkají výkladu práva Společenství, Soudní dvůr je v podstatě povinen vydat rozhodnutí (viz zejména rozsudek ze dne 13. ledna 2000, Schutzverband gegen unlauteren Wettbewerb v. TK-Heimdienst Sass (C‐254/98, Recueil, s. I‐151, bod 13).
Danish[da]
11 – Når de stillede spørgsmål vedrører fortolkningen af en bestemmelse i fællesskabsretten, er De Europæiske Fællesskabers Domstol derfor principielt forpligtet til at træffe afgørelse herom (jf. især dom af 13.1.2000, sag C-254/98, Schutzverband gegen unlauteren Wettbewerb mod TK-Heimdienst Sass, Sml. I, s. 151, præmis 13).
German[de]
11 – Daher ist der Gerichtshof grundsätzlich gehalten, über ihm vorgelegte Fragen zu befinden, wenn diese die Auslegung des Gemeinschaftsrechts betreffen (vgl. insbesondere Urteil des Gerichtshofs vom 13. Januar 2000, TK-Heimdienst, C‐254/98, Slg. 2000, I‐151, Randnr. 13).
Greek[el]
11 – Κατά συνέπεια, όταν τα προδικαστικά ερωτήματα που υποβάλλονται από το εθνικό δικαστήριο αφορούν την ερμηνεία του κοινοτικού δικαίου, το Δικαστήριο υποχρεούται, καταρχήν, να εκδώσει απόφαση (βλ., ιδίως, απόφαση της 13ης Ιανουαρίου 2000, C‐254/98, TK-Heimdienst Sass (Συλλογή 2000, σ. I‐151, σκέψη 13).
English[en]
11 – Consequently, where the questions submitted by the national court concern the interpretation of Community law, the Court of Justice is, in principle, bound to give a ruling (see, in particular, Case C‐254/98 Schutzverband gegen unlauteren Wettbewerb v TK-Heimdienst Sass [2000] ECR I‐151, paragraph 13.
Spanish[es]
11 – Por consiguiente, cuando las cuestiones planteadas se refieran a la interpretación del Derecho comunitario, el Tribunal de Justicia está, en principio, obligado a pronunciarse (véase en particular la sentencia de 13 de enero de 2000, TK-Heimdienst, C‐254/98, Rec. p. I‐151, apartado 13).
Estonian[et]
11 – Seega, kui liikmesriigi kohus esitab küsimuse ühenduse õiguse tõlgendamise kohta, on Euroopa Kohus põhimõtteliselt kohustatud tegema eelotsuse (vt eelkõige 13. jaanuari 2000. aasta otsus kohtuasjas C‐254/98: Schutzverband gegen unlauteren Wettbewerb vs. TK‐Heimdienst Sass, EKL 2000, lk I‐151, punkt 13).
Finnish[fi]
11 – Jos esitetyt kysymykset koskevat yhteisön oikeuden tulkintaa, yhteisöjen tuomioistuimen on siten yleensä ratkaistava ne (ks. erityisesti asia C‐254/98, Schutzverband gegen unlauteren Wettbewerb v. TK-Heimdienst Sass, tuomio 13.1.2000, Kok. 2000, s. I‐151, 13 kohta).
French[fr]
11 – En conséquence, dès lors que les questions posées portent sur l’interprétation du droit communautaire, la Cour est, en principe, tenue de statuer (voir, en particulier, arrêt du 13 janvier 2000, TK-Heimdienst, C‐254/98, Rec. p. I‐151, point 13).
Hungarian[hu]
11 – Ebből eredően ha a nemzeti bíróság által előterjesztett kérdések a közösségi jog értelmezését érintik, a Bíróság elvileg köteles határozatot hozni (lásd különösen a C‐254/98. sz. TK‐Heimdienst Sass ügyben 2000. január 13‐án hozott ítélet (EBHT 2000., I‐151. o.) 13. pontját.
Italian[it]
11 – Di conseguenza, se le questioni sollevate vertono sull'interpretazione del diritto comunitario, la Corte, in via di principio, è tenuta a statuire (v., in particolare, sentenza 13 gennaio 2000, causa C‐254/98, Schutzverband gegen unlauteren Wettbewerb/TK-Heimdienst Sass, Racc. pag. I‐151, punto 13).
Lithuanian[lt]
11 – Todėl jeigu nacionalinio teismo pateikti klausimai yra susiję su Bendrijos teisės išaiškinimu, Teisingumo Teismas iš esmės privalo priimti sprendimą (ypač žr. 2000 m. sausio 13 d. Sprendimo Schutzverband gegen unlauteren Wettbewerbprieš TK-Heimdienst Sass (C‐254/98, Rink. p. I‐151, 13 punktą)).
Latvian[lv]
11 – Līdz ar to, ja valsts tiesas iesniegtie jautājumi attiecas uz Kopienu tiesību interpretāciju, Eiropas Kopienu Tiesai principā ir pienākums pieņemt lēmumu (it sevišķi skat. 2000. gada 13. janvāra spriedumu lietā C‐254/98 Schutzverband gegen unlauteren Wettbewerb/TK‐Heimdienst Sass, Recueil, I‐151. lpp., 13. punkts).
Maltese[mt]
11 Għaldaqstant, meta d-domandi magħmula mill-qorti nazzjonali jikkonċernaw l-interpretazzjoni tad-dritt Komunitarju, il-Qorti tal-Ġustizzja hija, bħala prinċipju, marbuta li tagħti deċiżjoni preliminari (ara, b’mod partikolari, is-sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja tat-13 ta’ Jannar 2000, TK-Heimdienst, C-254/98, Ġabra 2000 p.I-151, punt 13).
Dutch[nl]
11 – Bijgevolg is het Hof, als de prejudiciële vragen de uitlegging van gemeenschapsrecht betreffen, in beginsel gehouden om daarop te antwoorden (zie meer bepaald arrest Hof van 13 januari 2000, Schutzverband gegen unlauteren Wettbewerb/TK-Heimdienst Sass, C‐254/98, Jurispr. blz. I‐151, punt 13).
Polish[pl]
11 – Zatem gdy pytania, z którymi zwraca się sąd krajowy dotyczą wykładni prawa wspólnotowego, Trybunał Sprawiedliwości jest w zasadzie zobowiązany do wydania rozstrzygnięcia (zob. w szczególności wyrok Trybunału z dnia 13 stycznia 2000 r. w sprawie C‐254/98 Schutzverband gegen unlauteren Wettbewerb przeciwko TK‐Heimdienst Sass, Rec. str. I‐151, pkt 13).
Portuguese[pt]
11 – Consequentemente, quando as questões submetidas pelo órgão jurisdicional nacional sejam relativas à interpretação do direito comunitário, o Tribunal de Justiça é, em princípio, obrigado a decidir [v., em especial, acórdão de 13 de Janeiro de 2000, TK‐Heimdienst (C‐254/98, Colect., p. I‐151, n.o 13)].
Romanian[ro]
11 – În consecinţă, întrucât întrebările adresate au ca obiect interpretarea dreptului comunitar, Curtea este, în principiu, obligată să se pronunţe (a s vedea în special Hotărârea din 13 ianuarie 2000, TK‐Heimdienst (C‐254/98, Rec., p. I‐151, punctul 13).
Slovak[sk]
11 – Následne, pokiaľ sa otázky predložené vnútroštátnym súdom týkajú výkladu práva Spoločenstva, Súdny dvor je v podstate povinný vydať rozhodnutie (pozri najmä rozsudok z 13. januára 2000, Schutzverband gegen unlauteren Wettbewerb/TK-Heimdienst Sass, C‐254/98, Zb. s. I‐151, bod 13.
Slovenian[sl]
11 – Posledično je Sodišče načelno dolžno odločiti, kadar se vprašanja, ki jih je zastavilo predložitveno sodišče, nanašajo na razlago prava Skupnosti (glej zlasti sodbo z dne 13. januarja 2000 v zadevi Schutzverband gegen unlauteren Wettbewerb proti TK-Heimdienst Sass (C-254/98, Recueil, str. I-151, točka 13).
Swedish[sv]
11 – När den nationella domstolens frågor avser tolkning av gemenskapsrätten är domstolen i princip skyldig att besvara dem (se särskilt dom av den 13 januari 2000 i mål C‐254/98, Schutzverband gegen unlauteren Wettbewerb mot TK-Heimdienst Sass (REG 2000, s. I‐151), punkt 13.