Besonderhede van voorbeeld: 7933570005187600959

Bulgarian

Жалба против определение на Общия съд (трети състав) от 4 юли 2012 г. по дело TME/Европейска комисия (Т-329/11), с което Общият съд отхвърля като явно недопустими, от една страна, искане за отмяна на писмото на Комисията от 20 април 2011 г. с предмет жалба на дружество ТМЕ относно нарушения на правото на Европейския съюз от страна на Румъния в рамките на проект „Bucharest Wastewater Treatment Plant Rehabilitation: Stage I ISPA 2004/RO/16/P/PE/003-03“, свързан с преустройството на пречиствателната станция за отпадни води на Букурещ, и от друга страна, искане за обезщетение — Несъобразяване с предмета на жалбата — Практическо ръководство относно процедурите за обществени поръчки за външни дейности на ЕС — Задължение на Комисията да приеме мотивирано становище в случай на нередности или нарушения в хода на процедурата за възлагане на поръчка

Czech

Kasační opravný prostředek podaný proti usnesení Tribunálu (třetího senátu) ze dne 4. července 2012 ve věci TME v. Evropská komise (T-329/11), kterým Tribunál odmítl jako zjevně nepřípustnou žalobu na neplatnost dopisu Komise ze dne 20. dubna 2011, jehož předmětem je stížnost společnosti TME týkající se nesplnění povinností Rumunskem vyplývajících z unijního práva v rámci projektu „Bucharest Wastewater Treatment Plant Rehabilitation: Stage I ISPA 2004/RO/16/P/PE/003-03“ souvisejícího s restrukturalizací čistíren odpadních vod v Bukurešti, jakož i žalobu na náhradu škody — Nesprávné posouzení předmětu žaloby — Praktický průvodce smluvními postupy pro vnější činnosti — Povinnost Komise vydat odůvodněné stanovisko v případě vad nebo porušení předpisů během nabídkového řízení

Danish

Appel af kendelse afsagt af Retten (Tredje Afdeling) den 4. juli 2012 i sag T-329/11, TME mod Europa-Kommissionen, hvorved Retten afviste dels en påstand om annullation af Kommissionens skrivelse af 20. april 2011 om selskabet TME SpA’s klage over Rumæniens overtrædelse af EU-retten inden for rammerne af projektet »Bucharest Wastewater Treatment Plant Rehabilitation: Stage I ISPA 2004/RO/16/P/PE/003-03« i forbindelse med renovering af spildevandsrensningsanlægget i Bukarest, dels en påstand om erstatning — misforståelse for så vidt angår søgsmålets genstand — praktisk vejledning vedrørende procedurer for kontrakter i forbindelse med ekstern bistand — Kommissionens forpligtelse til at fremsætte en begrundet udtalelse i forbindelse med uregelmæssigheder eller tilsidesættelser under udbudsproceduren

German

Rechtsmittel gegen den Beschluss des Gerichts (Dritte Kammer) vom 4. Juli 2012, TME/Kommission (T-329/11), mit dem das Gericht eine Klage auf Nichtigerklärung des Schreibens der Kommission vom 20. April 2011, das die Beschwerde der Gesellschaft TME wegen Verstößen gegen das Recht der Europäischen Union durch Rumänien im Rahmen des Projekts „Bucharest Wastewater Treatment Plant Rehabilitation: Stage I ISPA 2004/RO/16/P/PE/003-03“ im Zusammenhang mit dem Umbau der Kläranlage für die Abwässer von Bukarest betrifft, und auf Schadensersatz als offensichtlich unzulässig abgewiesen hat — Verkennung des Klagegegenstands — Handbuch für Vergabeverfahren im Zusammenhang mit Maßnahmen betreffend Außenbeziehungen — Verpflichtung der Kommission, bei Unregelmäßigkeiten oder Verstößen im Laufe des Ausschreibungsverfahrens eine mit Gründen versehene Stellungnahme abzugeben

English

Appeal against the order of the General Court (Third Chamber) of 4 July 2012 in Case T-329/11 TME v European Commission, by which that court dismissed as manifestly inadmissible, first, an application for annulment of the Commission’s letter of 20 April 2011 concerning the complaint lodged by TME in connection with the failure on the part of Romania to fulfil its obligations under European Union law in the context of the project ‘Bucharest Wastewater Treatment Plant Rehabilitation: Stage I ISPA 2004/RO/16/P/PE/003-03’, linked to the restructuring of the Bucharest wastewater treatment plant, and, second, a claim for damages — Misinterpretation of the subject of the action — Practical Guide to Contract Procedures for External Actions — Commission under an obligation to issue a reasoned opinion in the event of irregularities or breaches arising in the course of the tendering procedure

Spanish

Recurso de casación interpuesto contra el auto del Tribunal General (Sala Tercera) de 4 de julio de 2012, TME/Comisión Europea (T-329/11), que declara manifiestamente inadmisibles, por un lado, una pretensión de anulación del escrito de la Comisión, de 20 de abril de 2011, que tenía por objeto la denuncia presentada por la sociedad TME por infracciones del Derecho de la Unión Europea por parte de Rumanía en el marco del proyecto «Bucharest Wastewater Treatment Plant Rehabilitation: Stage I ISPA 2004/RO/16/P/PE/003-03», relativo a la reestructuración de la depuradora de aguas residuales de Bucarest, y, por otro lado, una pretensión de indemnización — Desvirtuación del objeto del recurso — Guía práctica de los procedimientos contractuales en el marco de las acciones exteriores — Obligación de la Comisión de emitir un dictamen motivado en caso de irregularidades o de infracciones en el transcurso del procedimiento de licitación.

Estonian

Apellatsioonkaebus Üldkohtu (kolmas koda) 4. juuli 2012. aasta määruse peale kohtuasjas T-329/11: Termomeccanica Ecologia vs. Euroopa Komisjon, millega Üldkohus jättis ilmse vastuvõetamatuse tõttu rahuldamata esiteks nõude tühistada Euroopa komisjoni 20. aprilli 2011. aasta kiri, mille ese oli äriühingu TME kaebus Rumeenia poolt Euroopa Liidu õiguse rikkumiste kohta projektis „Bucharest Wastewater Treatment Plant Rehabilitation: Stage I ISPA 2004/RO/16/P/PE/003-03”, mis puudutab Bukaresti reoveepuhasti uuendamist, ja teiseks kahju hüvitamise nõude — Hagi eseme eiramine — Välistegevuse raames lepingute sõlmimise korda käsitlev praktiline juhend — Komisjoni kohustus anda riigihankemenetluses toimunud õigusrikkumiste kohta põhjendatud arvamus

French

Pourvoi formé contre l'ordonnance du Tribunal (troisième chambre) du 4 juillet 2012, TME/Commission européenne (T-329/11), par laquelle le Tribunal a rejeté comme étant manifestement irrecevables, d’une part, une demande d’annulation de la lettre de la Commission, du 20 avril 2011, ayant pour objet la plainte de la société TME relative à des manquements au droit de l’Union européenne de la part de la Roumanie dans le cadre du projet «Bucharest Wastewater Treatment Plant Rehabilitation: Stage I ISPA 2004/RO/16/P/PE/003-03», lié à la restructuration de la station d’épuration des eaux usées de Bucarest, et, d’autre part, une demande en indemnité — Méconnaissance de l'objet du recours — Guide pratique des procédures contractuelles dans le cadre des actions extérieures — Obligation de la Commission de rendre un avis motivé en cas d’irrégularités ou de violations au cours de la procédure d’appel d’offres

Italian

Impugnazione dell’ordinanza del Tribunale (Terza Sezione) del 4 luglio 2012, TME/Commissione europea (T-329/11), con cui il Tribunale ha respinto in quanto manifestamente irricevibile, da un lato, una domanda di annullamento della lettera della Commissione, del 20 aprile 2011, concernente la denuncia della società TME relativa a inadempimenti del diritto dell’Unione europea da parte della Romania nell’ambito del progetto «Bucharest Wastewater Treatment Plant Rehabilitation: Stage I ISPA 2004/RO/16/P/PE/003-03», inerente alla ristrutturazione dell’impianto di trattamento delle acque reflue di Bucarest, e, dall’altro, una domanda di risarcimento danni — Errato esame del merito del ricorso — Guida pratica sulle procedure contrattuali finanziate dal budget comunitario nel quadro delle azioni esterne — Obbligo della Commissione di emettere un parere motivato nell’ipotesi di irregolarità o di violazioni nel corso della gara d’appalto

Lithuanian

Apeliacinis skundas dėl 2012 m. liepos 4 d. Bendrojo Teismo (trečioji kolegija) nutarties byloje TME prieš Europos Komisiją (T-329/11), kuria Bendrasis Teismas kaip akivaizdžiai nepriimtinus atmetė, pirma, prašymą panaikinti 2011 m. balandžio 20 d. Komisijos laišką dėl bendrovės TME pateikto skundo, susijusio su Rumunijos padarytais Sąjungos teisės pažeidimais vykdant projektą „Bucharest Wastewater Treatment Plant Rehabilitation: Stage I ISPA 2004/RO/16/P/PE/003-03“, susijusį su Bukarešto nuotėkų valymo įrenginio atnaujinimu, ir antra, prašymą atlyginti žalą — Neatsižvelgimas į ieškinio dalyką — Sutarčių sudarymo procedūrų vykdant išorės veiksmus praktinis vadovas — Komisijos pareiga pateikti motyvuotą nuomonę, jei per viešųjų pirkimų procedūrą padaroma pažeidimų.

Latvian

Apelācijas sūdzība par Vispārējās tiesas (trešā palāta) 2012. gada 4. jūlija rīkojumu lietā T-329/11 TME/Eiropas Komisija, ar kuru Vispārējā tiesa kā acīmredzami nepieņemamas ir noraidījusi, pirmkārt, prasību atcelt Komisijas 2011. gada 20. aprīļa vēstuli par sabiedrības TME sūdzību saistībā ar to, ka Rumānija projektā “Bucharest Wastewater Treatment Plant Rehabilitation: Stage I ISPA 2004/RO/16/P/PE/003-03”, kurš ir saistīts ar Bukarestes notekūdeņu attīrīšanas iekārtas restrukturizāciju, nav izpildījusi Eiropas Savienības tiesībās paredzētos pienākumus, un, otrkārt, prasību atlīdzināt zaudējumus — Prasības priekšmeta neievērošana — Praktiski norādījumi līgumu slēgšanas procedūrām ārējo darbību ietvaros — Komisijas pienākums sniegt argumentētu atzinumu publiskā iepirkuma procedūrā pieļauto nelikumību vai pārkāpumu gadījumā

Maltese

Appell mid-digriet tal-Qorti Ġenerali (It-Tielet Awla), tal-4 ta’ Lulju 2012, TME vs Il-Kummissjoni Ewropea (T-329/11), li permezz tiegħu l-Qorti Ġenerali ċaħdet bħala manifestament inammissibbli, minn naħa, talba għal annullament tal-ittra tal-Kummissjoni, tal-20 ta’ April 2011, li għandha bħala suġġett l-ilment tal-kumpannija TME dwar ksur tad-dritt tal-Unjoni Ewropea min-naħa tar-Rumanija fil-kuntest tal-proġett “Bucharest Wastewater Treatment Plant Rehabilitation: Stage I ISPA 2004/RO/16/P/PE/003-03”, marbut mar-ristrutturar tal-istazzjoni ta’ purifikazzjoni ta’ ilma użat f’Bukarest, u, min-naħa l-oħra, talba għal kumpens — Nuqqas ta’ osservanza tas-suġġett tar-rikors — Gwida prattika tal-proċeduri kuntrattwali fil-kuntest tal-azzjonijiet esterni — Obbligu tal-Kummissjoni li tagħti opinjoni motivata fil-każ ta’ irregolaritajiet jew ta’ ksur matul il-proċedura ta’ sejħa għal offerti

Dutch

Hogere voorziening tegen de beschikking van het Gerecht (Derde kamer) van 4 juli 2012, TME/Europese Commissie (T-329/11), waarbij het Gerecht een verzoek om nietigverklaring van de brief van de Commissie van 20 april 2011 met betrekking tot de klacht van de vennootschap TME inzake schendingen van het recht van de Europese Unie door Roemenië in het kader van het project „Bucharest Wastewater Treatment Plant Rehabilitation: Stage I ISPA 2004/R0/16/P/PE/003-03”, dat ziet op de renovatie van de waterzuiveringsinstallatie van Boekarest, enerzijds, en een vordering tot schadevergoeding, anderzijds, kennelijk niet-ontvankelijk heeft verklaard — Verkeerd begrip van het voorwerp van het beroep — Vademecum voor aanbestedingsprocedures in het kader van externe acties — Verplichting van de Commissie om een met redenen omkleed advies uit te brengen in geval van onregelmatigheden of schendingen tijdens de aanbestedingsprocedure

Polish

Odwołanie od postanowienia Sądu (trzecia izba) z dnia 4 lipca 2012 r. w sprawie T-329/11 TME przeciwko Komisji Europejskiej, w którym Sąd odrzucił jako oczywiście niedopuszczalne, po pierwsze, żądanie stwierdzenia nieważności pisma Komisji z dnia 20 kwietnia 2011 r. mającego za przedmiot skargę spółki TME SpA odnoszącą się do naruszeń prawa Unii Europejskiej przez Rumunię w ramach projektu „Bucharest Wastewater Treatment Plant Rehabilitation: Stage I ISPA 2004/R0/16/P/PE/003 03” dotyczącego renowacji oczyszczalni ścieków w Bukareszcie, a po drugie, żądanie odszkodowania — Niewłaściwa ocena przedmiotu skargi — Praktyczny przewodnik dotyczący procedur udzielania zamówień w ramach działań zewnętrznych UE — Spoczywający na Komisji obowiązek wydania uzasadnionej opinii w razie nieprawidłowości lub naruszeń podczas postępowania przetargowego

Portuguese

Recurso do despacho do Tribunal Geral (Terceira Secção), de 4 de julho de 2012, TME/Comissão Europeia (T-329/11), em que o Tribunal Geral julgou manifestamente inadmissíveis, por um lado, um pedido de anulação da carta da Comissão, de 20 de abril de 2011, que tem por objeto a queixa da sociedade TME SpA relativa ao incumprimento do direito União Europeia por parte da Roménia no quadro do projeto «Bucharest Wastewater Treatment Plant Rehabilitation: Stage I ISPA 2004/RO/16/P/PE/003-03», inerente à restruturação da estação de tratamento das águas residuais de Bucareste, e, por outro, um pedido de indemnização — Apreciação errada do objeto do recurso — Guia Prático dos procedimentos contratuais no âmbito das ações externas — Obrigação da Comissão de dar um parecer fundamentado em caso de irregularidades ou de violações durante o processo de concurso

Romanian

Recurs formulat împotriva Ordonanței Tribunalului (Camera a treia) din 4 iulie 2012, TME/Comisia Europeană (T-329/11), prin care Tribunalul a respins ca vădit inadmisibile, pe de o parte, o cerere de anulare a scrisorii Comisiei din 20 aprilie 2011 având ca obiect plângerea societății TME cu privire la încălcări ale dreptului Uniunii Europene din partea României în cadrul proiectului „Bucharest Wastewater Treatment Plant Rehabilitation: Stage I ISPA 2004/RO/16/P/PE/003-03”, inerent restructurării stației de epurare a apelor uzate din București, și, pe de altă parte, o cerere de despăgubiri — Nerespectarea obiectului acțiunii — Ghid practic privind procedurile de contractare pentru acțiunile externe — Obligația Comisiei de a da un aviz motivat în caz de neregularități sau de încălcări în cursul procedurii de cerere de ofertă

Slovak

Odvolanie podané proti uzneseniu Všeobecného súdu (tretia komora) zo 4. júla 2012, TME/Európska komisia (T-329/11), ktorým Všeobecný súd zamietol ako zjavne neprípustný jednak návrh na zrušenie listu Komisie z 20. apríla 2011, ktorého predmetom bola sťažnosť spoločnosti TME týkajúca sa porušenia práva Európskej únie zo strany Rumunska v rámci projektu „Bucharest Wastewater Treatment Plant Rehabilitation: Stage I ISPA 2004/RO/16/P/PE/003-03“, ktorý sa týkal reštrukturalizácie čističky odpadových vôd v Bukurešti, a jednak návrh na náhradu škody — Nesprávne posúdenie predmetu žaloby — Praktický sprievodca postupmi zadávania zákaziek v rámci vonkajších akcií — Povinnosť Komisie vydať odôvodnené stanovisko v prípade nezrovnalostí alebo porušení v priebehu verejných obstarávaní

Slovenian

Pritožba zoper sklep Splošnega sodišča (tretji senat) z dne 4. julija 2012, TME proti Evropski komisiji (T-329/11), s katero je Splošno sodišče zaradi očitne nedopustnosti na eni strani zavrglo zahtevo za razglasitev ničnosti dopisa Komisije z dne 20. aprila 2011, katerega predmet je bila pritožba družbe TME v zvezi z neizpolnitvijo obveznosti prava Evropske unije s strani Romunije v okviru projekta „Bucharest Wastewater Treatment Plant Rehabilitation: Stage I ISPA 2004/RO/16/P/PE/003-03“ v zvezi z obnovo čistilne naprave odpadne vode v Bukarešti, na drugi strani pa odškodninski zahtevek – Neupoštevanje predmeta tožbe – Praktični vodič po postopkih javnih naročil v okviru zunanjih ukrepov – Obveznost Komisije, da izda obrazloženo mnenje v primeru nepravilnosti ali kršitev v postopku javnih naročil

Swedish

Överklagande av det beslut som tribunalen (tredje avdelningen) meddelade den 4 juli 2012 i mål T-329/11, TME mot Europeiska kommissionen, genom vilket tribunalen slog fast att det var uppenbart att talan inte kunde tas upp till prövning såvitt avsåg dels yrkandet om ogiltigförklaring av kommissionens skrivelse av den 20 april 2011 rörande det klagomål som ingetts av bolaget TME angående Rumäniens åsidosättande av unionsrätten i samband med projektet ”Bucharest Wastewater Treatment Plant Rehabilitation: Stage I ISPA 2004/R0/16/P/PE/003-03”, inom ramen för renoveringen av reningsverket i Bukarest, dels yrkandet om skadestånd — Missuppfattning av föremålet för talan — Den praktiska handledningen för förfaranden för kontraktstilldelning för externa åtgärder — Kommissionens skyldighet att avge ett motiverat yttrande vid oegentligheter eller åsidosättanden under anbudsförfarandet