Metadata
Author: EurLex-2
Data
Danish[da]
Årsagen er, at Cranfield, da det beregnede den plads, der er til rådighed i dag plus/minus udviklingen i nærmeste fremtid, skulle have anvendt FAG (20) tal på [ . . . ] m2 i stedet for NACO's tal på [ . . . ] m2.
German[de]
Vielmehr hätte Cranfield bei der Berechnung des Flächenbestands heute plus/minus der Entwicklung in der nahen Zukunft die von der FAG (20) angegebene Größe von [ . . . ] m2 als Grundlage nehmen sollen und nicht die von NACO errechneten [ . . . ] m2.
Greek[el]
Ο λόγος είναι ότι κατά τον υπολογισμό του διαθέσιμου σήμερα χώρου, λαμβάνοντας υπόψη την εξέλιξη στο εγγύς μέλλον, το Cranfield θα έπρεπε να είχε λάβει ως βάση τα στοιχεία που αναφέρει η FAG (20) δηλαδή [ . . . ] m2 αντί της έκτασης που υπολόγισε η NACO των [ . . . ] m2.
English[en]
The reason is that, when making the calculation of space available today plus/minus developments in the near future, Cranfield should have taken as basis the figure quoted by FAG (20) of [ . . . ] m2 instead of the figure calculated by NACO of [ . . . ] m2.
French[fr]
La raison en est qu'au moment de calculer la surface disponible aujourd'hui, en y intégrant une estimation de l'évolution de la situation dans un avenir proche, Cranfield devrait avoir pris comme base le chiffre de [ . . . ] m2 cité par FAG (20) au lieu des [ . . . ] m2 calculés par NACO.
Dutch[nl]
Bij de berekening van de thans beschikbare ruimte plus/min de ontwikkeling in de nabije toekomst, zou Cranfield University zich namelijk hebben moeten baseren op het door FAG gegeven cijfer (20) van [ . . . ] m2 in plaats van de door NACO berekende [ . . . ] m2.
Portuguese[pt]
A razão reside no facto de que, ao calcular o espaço disponível actualmente mais/menos a evolução no futuro próximo, a Universidade de Cranfield deveria ter partido do valor referido pela FAG (20) de [ . . . ] m2, em vez do valor calculado pela NACO de [ . . . ] m2.
Swedish[sv]
Orsaken är att Cranfield, vid beräkningen av det tillgängliga utrymmet idag plus/minus utvecklingen inom en nära framtid, borde ha utgått från siffran [ . . . ] m2 som FAG uppgav (20) i stället för siffran [ . . . ] m2 som beräknades av NACO.