Besonderhede van voorbeeld: 7983872125911230637

Metadata

Author: EurLex-2

Data

Czech[cs]
V souladu se svým stanoviskem ze dne 18. února 2016 ve věci Kotnik a další(2) mám z níže uvedených důvodů za to, že práva akcionářů vyplývající ze směrnice 77/91/EHS (dále jen „druhá směrnice“)(3) nebrání členskému státu provést v naléhavých případech rekapitalizaci úvěrové instituce, která je v potížích a má zároveň zásadní význam pro hospodářství daného státu, pokud by v opačném případě mohlo dojít k vážnému narušení tohoto hospodářství a vzniku nebezpečí i pro hospodářství jiných členských států.
English[en]
In line with my stated position in my Opinion of 18 February 2016 in Kotnik and Others, (2) I consider, for the reasons given below, that the rights conferred upon shareholders by Directive 77/91/EEC (‘the Second Directive’) (3) do not preclude a Member State from urgently recapitalising an ailing credit institution which is central to the backbone of its economy, failing which that economy might be severely harmed and might, in turn, cause risk to that of other Member States.
Spanish[es]
En consonancia con la opinión que expresé en mis conclusiones presentadas el 18 de febrero de 2016 en el asunto Kotnik y otros, (2) considero, por las razones que se exponen más adelante, que los derechos conferidos a los accionistas por la Directiva 77/91/CEE (en lo sucesivo, «Segunda Directiva») (3) no impiden que un Estado miembro lleve a cabo la recapitalización de una entidad de crédito en dificultades que es decisiva en la estructura de su economía y cuya desaparición podría ocasionar graves daños a dicha economía y, a su vez, poner en riesgo la de otros Estados miembros.
Estonian[et]
Kooskõlas seisukohaga, mida väljendasin 18. veebruari 2016. aasta ettepanekus kohtuasjas Kotnik jt,(2) arvan käesolevas ettepanekus edaspidi näidatud põhjendustel, et aktsionäridele direktiiviga 77/91/EMÜ (edaspidi „teine direktiiv“)(3) antud õigused ei takista liikmesriiki kiiresti rekapitaliseerimast raskustes olevat, selle riigi majanduses keskse tähtsusega krediidiasutust, kui vastasel korral võiks tekkida suurt kahju riigi majandusele ja sellest omakorda oht teistele liikmesriikidele.
Finnish[fi]
Katson jäljempänä esitetyistä syistä ja 18.2.2016 esittämässäni ratkaisuehdotuksessa Kotnik ym.(2) vahvistetun kannan mukaisesti, että direktiivillä 77/91/ETY (jäljempänä toinen direktiivi)(3) osakkeenomistajille annetut oikeudet eivät estä jäsenvaltiota toteuttamasta kiireellisiä toimenpiteitä sellaisen vaikeuksissa olevan luottolaitoksen pääomapohjan vahvistamiseksi, joka on maan talouden kulmakivi, jos maan taloudelle voisi muussa tapauksessa aiheutua vakavaa haittaa, mikä voisi puolestaan vaarantaa muiden jäsenvaltioiden talouden.
French[fr]
En conformité avec ma prise de position dans les conclusions que j’ai présentées le 18 février 2016 dans l’affaire Kotnik e.a. (2), j’estime, pour les raisons exposées dans les présentes conclusions, que les droits conférés aux actionnaires par la directive 77/91/CEE (ci-après la « deuxième directive ») (3) ne privent pas un État membre de la possibilité de recapitaliser d’urgence un établissement de crédit en difficulté qui joue un rôle essentiel et fondamental dans son économie, à défaut duquel cette économie pourrait être gravement atteinte et pourrait créer, par ricochet, un risque pour l’économie d’autres États membres.
Hungarian[hu]
A Kotnik és társai ügyre(2) vonatkozó, 2016. február 18‐i indítványommal összhangban a lent bemutatott indokok alapján úgy vélem, hogy a részvényesekre a 77/91/EGK irányelvvel(3) (a továbbiakban: második irányelv) átruházott jogok nem tiltják meg a tagállamoknak a gazdaságuk gerincét alkotó, nehéz helyzetben lévő hitelintézet sürgős újratőkésítését, amelynek hiányában a hivatkozott gazdaság súlyosan sérülhet, és ezáltal veszélyeztetheti más tagállamok gazdaságát.
Italian[it]
In linea con la mia posizione nelle conclusioni del 18 febbraio 2016 nella causa Kotnik e a. (2), ritengo, per le ragioni espresse nel prosieguo, che i diritti conferiti agli azionisti dalla direttiva 77/91/CEE (in prosieguo: la «seconda direttiva») (3) non precludano a uno Stato membro la ricapitalizzazione urgente di un ente creditizio in difficoltà che sia fondamentale nella sua economia, in mancanza della quale tale economia potrebbe essere gravemente compromessa e potrebbe, a sua volta, creare un rischio per l’economia di altri Stati membri.
Lithuanian[lt]
Remdamasis savo pozicija, išdėstyta 2016 m. vasario 18 d. išvadoje byloje Kotnik ir kt.(2), dėl toliau išvardytų priežasčių manau, jog dėl akcininkams pagal Direktyvą 77/91/EEB (toliau – Antroji direktyva)(3) suteiktų teisių valstybei narei nedraudžiama skubiai rekapitalizuoti sunkumų patiriančios kredito įstaigos, kuri yra itin svarbi jos ekonomikai ir kurios nerekapitalizavus gali būti padaryta didelė žala ekonomikai ir dėl to gali kilti grėsmė kitų valstybių narių ekonomikai.
Latvian[lv]
Ievērojot manu nostāju 2016. gada 18. februāra secinājumos lietā Kotnik u.c. (2), es uzskatu, ka turpmāk norādīto iemeslu dēļ ar Direktīvu 77/91/EEK (turpmāk tekstā – “Otrā direktīva”) (3) piešķirtās tiesības akcionāriem neliedz dalībvalstij steidzami rekapitalizēt grūtībās nonākušu kredītiestādi, kura ir viens no galvenajiem tās ekonomikas balstiem, ja, neveicot šo rekapitalizāciju, būtiski tiktu kaitēts tās ekonomikai, kas savukārt varētu radīt risku citu dalībvalstu ekonomikām.
Maltese[mt]
F’konformità mal-pożizzjoni ddikjarata tiegħi fil-konklużjonijiet tiegħi tat‐18 ta’ Frar 2016 fil-kawża Kotnik et (2), inqis, għar-raġunijiet mogħtija iktar ’il quddiem, li d-drittijiet mogħtija lil azzjonisti mid-Direttiva 77/91/KEE (iktar ’il quddiem it-“Tieni Direttiva”) (3) ma jipprekludux Stat Membru milli b’mod urġenti jirrikapitalizza istituzzjoni ta’ kreditu f’diffikultà li tkun il-bażi tal-qafas tal-ekonomija tiegħu, li, mingħajrha dik l-ekonomija aktarx iġġarrab ħsara kbira u tista’, imbagħad, toħloq riskju għal dik ta’ Stati Membri oħra.
Dutch[nl]
In lijn met het door mij in mijn conclusie van 18 februari 2016 in de zaak Kotnik e.a.(2) ingenomen standpunt ben ik om de hieronder uiteengezette redenen van mening dat de door richtlijn 77/91/EEG (hierna: „Tweede richtlijn”)(3) aan aandeelhouders toegekende rechten geen beletsel vormen voor een lidstaat om met spoed over te gaan tot herkapitalisatie van een noodlijdende kredietinstelling die een van de pijlers van zijn economie vormt, bij gebreke waarvan die economie ernstig zou kunnen worden geschaad en op haar beurt een bedreiging zou kunnen vormen voor de economie van andere lidstaten.
Romanian[ro]
În conformitate cu poziția noastră exprimată în Concluziile prezentate la 18 februarie 2016 în cauza Kotnik și alții(2), considerăm, pentru motivele expuse mai jos, că drepturile conferite acționarilor prin Directiva 77/91/CEE (denumită în continuare „A doua directivă”)(3) nu se opun ca un stat membru să recapitalizeze de urgență o instituție de credit aflată în dificultate majoră, instituție care este de o importanță fundamentală pentru economia sa, în situația în care, în caz contrar, economia respectivă ar putea fi grav afectată și ar putea provoca, la rândul său, riscuri pentru alte state membre.
Slovenian[sl]
V skladu z mnenjem, ki sem ga izrazil v sklepnih predlogih, predstavljenih 18. februarja 2016 v zadevi Kotnik in drugi,(2) iz spodaj navedenih razlogov menim, da pravice, ki so delničarjem dane z Direktivo 77/91/EGS (v nadaljevanju: Druga direktiva)(3) ne preprečujejo državi članici, da nujno dokapitalizira kreditno institucijo v težavah, ki je bistvena opora njenemu gospodarstvu, in brez česar bi bilo lahko to gospodarstvo močno prizadeto in bi lahko zato povzročilo tveganje za to ali druge države članice.
Swedish[sv]
Enligt vad jag uttalat i mitt förslag till avgörande av den 18 februari 2016 i målet Kotnik m.fl.(2) anser jag av skäl som anges nedan att de rättigheter som aktieägare har enligt direktiv 77/91/EEG (kallat andra bolagsdirektivet)(3) inte utgör hinder för att en medlemsstat av brådskande skäl återkapitaliserar ett kreditinstitut som är i svårigheter och som är av vital betydelse för dess ekonomiska ryggrad vid risk för att dess ekonomi annars allvarligt skadas och att den i sin tur äventyrar andra medlemsstaters ekonomi.

History

Your action: