Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
Във втората част жалбоподателят твърди, че „пренаписването“ на член 23, параграф 2, буква г) от Регламент No 267/2012 е довело до нарушаване на правото му на защита.
Czech[cs]
Prostřednictvím druhého dílčího důvodu se tvrdí, že „zkreslení“ čl. 23 odst. 2 písm. d) nařízení č. 267/2012 vedlo k porušení práva na obhajobu.
Danish[da]
Med anbringendets andet led har appellanten gjort gældende, at »omskrivningen« af artikel 23, stk. 2, litra d), i forordning nr. 267/2012 udgjorde en krænkelse af retten til forsvar.
German[de]
Mit dem zweiten Teil wird geltend gemacht, die „Umformulierung“ von Art. 23 Abs. 2 Buchst. d der Verordnung Nr. 267/2012 habe zu einer Verletzung der Verteidigungsrechte geführt.
Greek[el]
Με το δεύτερο σκέλος του έκτου λόγου αναιρέσεως προβάλλεται η αιτίαση ότι η «επανασυγγραφή» του άρθρου 23, παράγραφος 2, στοιχείο δ ́, του κανονισμού 267/2012 συνεπάγεται προσβολή του δικαιώματος άμυνας.
English[en]
By the second part of the sixth ground of appeal, the appellant complains that the ‘rewriting’ of Article 23(2)(d) of Regulation No 267/2012 infringed the rights of the defence.
Spanish[es]
Con el segundo submotivo se denuncia que la «reescritura» del artículo 23, apartado 2, letra d), del Reglamento no 267/2012 habría supuesto una violación del derecho de defensa.
Estonian[et]
Väite teises osas väidab apellant, et määruse nr 267/2012 artikli 23 lõike 2 punkt d olevat „ümber sõnastatud”, millega väidetavalt rikuti kaitseõigusi.
Finnish[fi]
Toisen alaperusteen mukaan asetuksen N:o 267/2012 23 artiklan 2 kohdan d alakohdan ”uudelleen kirjoittaminen” on merkinnyt puolustautumisoikeuksien loukkaamista.
French[fr]
Dans la deuxième branche de ce moyen, la requérante dénonce le fait que la «réécriture» de l’article 23, paragraphe 2, sous d), du règlement n° 267/2012 impliquerait une violation des droits de la défense.
Croatian[hr]
U drugom dijelu šestog žalbenog razloga prigovara se da „preoblikovanje“ članka 23. stavka 2. točke (d) Uredbe br. 267/2012 predstavlja povredu prava na obranu.
Hungarian[hu]
A második résszel a fellebbező azt kifogásolja, hogy a 267/2012 rendelet 23. cikke (2) bekezdése d) pontjának „átírása” a védelemhez való jog megsértését vonja maga után.
Italian[it]
Con la seconda parte del motivo viene denunciato il fatto che la «riscrittura» dell’articolo 23, paragrafo 2, lettera d), del regolamento n. 267/2012 avrebbe comportato una violazione dei diritti della difesa.
Lithuanian[lt]
Antroje pagrindo dalyje teigiama, kad Reglamento Nr. 267/2012 23 straipsnio 2 dalies d punkto „perrašymas“ lėmė teisės į gynybą pažeidimą.
Latvian[lv]
Otrajā šī pamata daļā tiek pārmests, ka, “pārrakstot” Regulas Nr. 267/2012 23. panta 2. punkta d) apakšpunktu, esot pārkāptas tiesības uz aizstāvību.
Maltese[mt]
Fit-tieni parti ta’ dan l-aggravju jiġi allegat li l-“kitba mill-ġdid” tal-Artikolu 23(2)(d) tar-Regolament Nru 267/2012 kienet tinvolvi ksur tad-dritt tad-difiża.
Dutch[nl]
Met het tweede onderdeel betoogt rekwirante dat de „herformulering” van artikel 23, lid 2, onder d), van verordening nr. 267/2012 de rechten van de verdediging heeft aangetast.
Polish[pl]
W drugiej części zarzutu wnosząca odwołanie wskazuje, że „napisanie na nowo” art. 23 ust. 2 lit. d) rozporządzenia nr 267/2012 oznacza naruszenie prawa do obrony.
Portuguese[pt]
Na segunda parte do fundamento, alega‐se que a «reescrita» do artigo 23.o, n.o 2, alínea d), do Regulamento no 267/2012 implicou uma violação dos direitos de defesa.
Romanian[ro]
Prin intermediul celui de al doilea aspect se invocă faptul că „rescrierea” articolului 23 alineatul (2) litera (d) din Regulamentul nr. 267/2012 ar fi presupus o încălcare a dreptului la apărare.
Slovak[sk]
V rámci druhej časti tohto odvolacieho dôvodu odvolateľka namieta, že v dôsledku „preformulovania“ článku 23 ods. 2 písm. d) nariadenia č. 267/2012 došlo k porušeniu práva na obhajobu.
Slovenian[sl]
V drugem delu se očita, da „preoblikovanje“ člena 23(2)(d) Uredbe št. 267/2012 pomeni kršitev pravice do obrambe.
Swedish[sv]
I den andra delgrunden har klaganden gjort gällande att ”omskrivningen” av artikel 23.2 d i förordning nr 267/2012 har inneburit ett åsidosättande av rätten till försvar.