Besonderhede van voorbeeld: 8019336605011834356

Metadata

Author: EurLex-2

Data

Czech[cs]
Žalobkyně v tomto ohledu neuvádí žádný přesvědčivý důkaz, který by mohl s ohledem na uvedené cíle zpochybnit rozhodnutí vnitrostátního zákonodárce podrobit AGL pouze uvádění na trh takového kameniva, jehož těžba je považována za hlavní zdroj degradace životního prostředí, jak vyplývá z výše uvedeného dopisu ze dne 19. února 2002.
Danish[da]
Sagsøgeren har i denne forbindelse ikke fremsat nogen overbevisende argumenter, der gør det muligt at rejse tvivl om berettigelsen af – i relation til de påståede miljømål – den nationale lovgivers valg om kun at lade AGL påhvile salget af granulater, hvis udvinding anses for at være hovedårsagen til forringelsen af miljøet, hvilket også fremgår af ovennævnte skrivelse af 19. februar 2002.
German[de]
Insoweit bringt die Klägerin nichts Überzeugendes vor, was im Hinblick auf die angegebenen Ziele daran zweifeln lassen könnte, dass die Entscheidung des nationalen Gesetzgebers zulässig war, der AGL die gewerbliche Verwertung allein von Granulat zu unterwerfen, dessen Gewinnung, wie aus dem genannten Schreiben vom 19. Februar 2002 hervorgeht, als Hauptquelle für die Beeinträchtigung der Umwelt gilt.
Greek[el]
Συναφώς, η προσφεύγουσα δεν προβάλλει κανένα πειστικό στοιχείο ικανό να θέσει υπό αμφισβήτηση τον θεμιτό χαρακτήρα, υπό το πρίσμα των προβαλλομένων στόχων, της επιλογής του εθνικού νομοθέτη να υπαγάγει στον AGL μόνον την εμπορία των αδρανών υλικών, η εξόρυξη των οποίων θεωρείται ως η κύρια πηγή υποβαθμίσεως του περιβάλλοντος, όπως προκύπτει από το προαναφερθέν έγγραφο της 19ης Φεβρουαρίου 2002.
English[en]
The applicant has failed to put forward any persuasive argument which would call into question the legitimacy, in the light of the objectives put forward, of the decision of the national legislature to impose the AGL on the commercial exploitation only of aggregates the extraction of which is considered to be the primary source of damage to the environment, as the letter of 19 February 2002 referred to above states.
Spanish[es]
Al respecto, la demandante no aporta ningún elemento convincente que permita poner en duda la legitimidad, con respecto a los objetivos expresados, de la decisión del legislador nacional de someter al AGL la comercialización únicamente de los áridos cuya extracción se considera la principal causa del deterioro del medioambiente, como se desprende del escrito de 19 de febrero de 2002, antes mencionado.
Estonian[et]
Siinkohal ei esita hageja ühtki veenvat tõendit, mis võimaldaks kahtluse alla seada selle, et seadusandja otsus maksustada AGL-iga üksnes selliste täitematerjalide turustamine, mille kaevandamine on käsitletav keskkonna kahjustamise põhiallikana – nagu nähtub eespool mainitud 19. veebruari 2002. aasta kirjast –, on esitatud eesmärkide seisukohast õiguspärane.
Finnish[fi]
Tältä osin kantaja ei ole esittänyt yhtäkään vakuuttavaa seikkaa, jonka perusteella voitaisiin epäillä sitä, että kansallisen lainsäätäjän päätös soveltaa AGL:ää vain sellaisten kiviainesten kaupalliseen hyödyntämiseen, joiden louhimista pidetään pääasiallisena syynä ympäristön pilaantumiseen, kuten 19.2.2002 päivätystä kirjeestä käy ilmi, on perusteltu.
French[fr]
À cet égard, la requérante n’avance aucun élément convaincant permettant de mettre en doute la légitimité, au regard des objectifs avancés, du choix du législateur national d’assujettir à l’AGL la commercialisation des seuls granulats dont l’extraction est considérée comme la principale source de dégradation de l’environnement, ainsi qu’il ressort de la lettre du 19 février 2002, susmentionnée.
Hungarian[hu]
E tekintetben a felperes nem terjesztett elő meggyőző bizonyítékot, amely lehetővé tenné a nemzeti jogalkotó azon döntése jogszerűségének megkérdőjelezését, miszerint kizárólag azon sóderekre vetette ki az AGL‐t, amelyeknek a kitermelése a környezetkárosítás fő forrásának tekinthető, ahogyan az az említett 2002. február 19‐i levélből kiderül.
Italian[it]
A tale riguardo, la ricorrente non deduce alcun elemento convincente che permetta di mettere in dubbio la legittimità, riguardo agli obiettivi dedotti, della scelta del legislatore nazionale di assoggettare all’AGL la commercializzazione dei soli aggregati la cui estrazione è considerata come principale fonte di degrado dell’ambiente, come risulta dalla lettera del 19 febbraio 2002, sopra menzionata.
Lithuanian[lt]
Šiuo klausimu ieškovė nepateikė jokio įtikinančio argumento, atsižvelgiant į iškeltus tikslus leidžiančio suabejoti nacionalinio įstatymo leidėjo pasirinkimo apmokestinti AGL tik nerūdines medžiagas, kurių išgavimas laikomas pagrindiniu žalos aplinkai šaltiniu, kas yra aišku iš minėto 2002 m. vasario 19 d. laiško, teisėtumu.
Latvian[lv]
Šajā sakarā prasītāja neizvirza nekādu pārliecinošu pamatu, ar kura palīdzību, ņemot vērā izvirzītos mērķus, varētu apstrīdēt valsts likumdevēja izvēli piemērot AGL tikai to minerālo materiālu tirdzniecībai, kuru ieguve tiek uzskatīta par galveno vides degradācijas cēloni, kā tas izriet no iepriekš minētās 2002. gada 19. februāra vēstules.
Maltese[mt]
F’dan ir-rigward, ir-rikorrenti ma tressaq ebda element konvinċenti li jippermetti li jqiegħed fid-dubju l-leġittimità, fir-rigward ta’ l-għanijiet imressqa, ta’ l-għażla tal-leġiżlatur nazzjonali li jissuġġetta għall-AGL it-tqegħid fis-suq tal-granulat biss fejn l-estrazzjoni hija kkunsidrata bħala l-kawża prinċipali ta’ degradazzjoni ta’ l-ambjent, kif jirriżulta mill-ittra tad-19 ta’ Frar 2002, imsemmija iktar ‘il fuq.
Dutch[nl]
Dienaangaande beroept verzoekster zich op geen overtuigende gegevens op basis waarvan kan worden betwijfeld of de keuze van de nationale wetgever om de AGL alleen te heffen over de verhandeling van aggregaten waarvan de winning wordt beschouwd als de voornaamste bron van milieuschade, zoals blijkt uit voormelde brief van 19 februari 2002, gelet op de ingeroepen doelstellingen rechtmatig is.
Polish[pl]
W tym zakresie strona skarżąca nie przedstawia żadnego przekonywającego dowodu pozwalającego na zakwestionowanie, ze względu na powoływane cele, zgodności z prawem decyzji ustawodawcy krajowego o nałożeniu AGL na gospodarcze wykorzystanie tylko takiego kruszywa, którego wydobycie uznawane jest za główne źródło degradacji środowiska, jak to wynika z wyżej wspomnianego pisma z dnia 19 lutego 2002 r.
Portuguese[pt]
A este respeito, a recorrente não invoca nenhum argumento convincente que permita pôr em dúvida a legitimidade, à luz dos alegados objectivos, da opção do legislador nacional de sujeitar ao AGL apenas a comercialização dos granulados cuja extracção é considerada a principal fonte de degradação do ambiente, como resulta do ofício de 19 de Fevereiro de 2002, acima referido.
Slovak[sk]
V tomto ohľade žalobkyňa neuvádza žiadnu presvedčivú skutočnosť, ktorá by vzhľadom na uvedené ciele spochybňovala legitimitu voľby vnútroštátneho zákonodarcu podriadiť AGL len uvádzanie na trh kameniva, ktorého ťažba je považovaná za hlavný zdroj poškodzovania životného prostredia, ako to vyplýva z vyššie uvedeného listu z 19. februára 2002.
Slovenian[sl]
Tožeča stranka glede tega ne navaja prepričljivih dokazov, zaradi katerih bi bilo glede na navedene cilje mogoče dvomiti o legitimnosti izbire nacionalnega zakonodajalca, da z AGL obdavči samo trženje agregatov, katerih pridobivanje se šteje kot glavni vir poslabšanja stanja okolja, kot to izhaja iz zgoraj navedenega dopisa z dne 19. februarja 2002.
Swedish[sv]
Sökanden har i detta avseende inte anfört någon övertygande omständighet som ger anledning att med hänsyn till de angivna målen ifrågasätta rättsenligheten i den nationella lagstiftarens val att beskatta enbart försäljning av sådan ballast vars utvinning anses vara den huvudsakliga orsaken till miljöförstöringen, såsom framgår av den ovannämnda skrivelsen av den 19 februari 2002.

History

Your action: