Besonderhede van voorbeeld: 8032210504433674791

Metadata

Author: EurLex-2

Data

Bulgarian[bg]
75 Трябва обаче да се приеме, че произнасяйки се по този начин, Общият съд е допуснал грешки при прилагане на припомнените в точки 63—67 от настоящото решение принципи, които определят правораздавателната компетентност в случаите на искове срещу Общността за обезщетение, както и при правното квалифициране на договорните отношения между групата WTC/Systran и Комисията, които грешки са довели до нарушаването на правилата относно неговата правораздавателна компетентност, както са определени в член 225, параграф 1 ЕО, член 235 ЕО и член 240 ЕО.
Czech[cs]
75 Je však nutno konstatovat, že Tribunál se tím, že takto rozhodl, dopustil nesprávného právního posouzení při použití zásad připomenutých v bodech 63 až 67 tohoto rozsudku, kterými se řídí určení soudní pravomoci v rámci žalob na náhradu škody, které směřují proti Společenství, a při právní kvalifikaci smluvních vztahů mezi skupinou WTC/Systran a Komisí, které jej vedlo k porušení pravidel týkajících se jeho soudní pravomoci, jak je definována v čl. 225 odst. 1 ES, článku 235 ES a článku 240 ES.
Danish[da]
75 Det må fastslås, at Retten ved at dømme på denne måde begik nogle retlige fejl i forbindelse med anvendelsen af de principper, der er nævnt i denne doms præmis 63-67, om fastsættelsen af værneting inden for rammerne af erstatningssøgsmål mod Fællesskabet samt i forbindelse med bedømmelsen af kontraktforholdene mellem WTC-koncernen/Systran og Kommissionen, som førte den til at tilsidesætte reglerne om dens retlige kompetence, som den er fastlagt i artikel 225, stk. 1, EF samt artikel 235 EF og 240 EF.
German[de]
75 Dadurch hat das Gericht jedoch Rechtsfehler bei der Anwendung der in den Randnrn. 63 bis 67 des vorliegenden Urteils angeführten Grundsätze für die Bestimmung der gerichtlichen Zuständigkeit im Rahmen von Schadensersatzklagen gegen die Gemeinschaft sowie bei der rechtlichen Qualifizierung der vertraglichen Beziehungen zwischen der WTC/Systran-Gruppe und der Kommission begangen, die dazu geführt haben, dass es die Vorschriften über seine gerichtliche Zuständigkeit, wie sie in Art. 225 Abs. 1 EG, Art. 235 EG und Art. 240 EG festgelegt ist, verletzt hat.
Greek[el]
75 Επιβάλλεται όμως η διαπίστωση ότι, καταλήγοντας στο συμπέρασμα αυτό, το Γενικό Δικαστήριο υπέπεσε σε νομικά σφάλματα τόσο κατά την εφαρμογή των αρχών οι οποίες υπενθυμίστηκαν με τις σκέψεις 63 έως 67 της παρούσας αποφάσεως και διέπουν τον προσδιορισμό του δικαστηρίου που είναι αρμόδιο επί αγωγών αποζημιώσεως κατά της Κοινότητας όσο και κατά τον νομικό χαρακτηρισμό των συμβατικών σχέσεων του ομίλου WTC/Systran με την Επιτροπή, με συνέπεια να στοιχειοθετείται παράβαση των κανόνων της δικαιοδοτικής του αρμοδιότητας, όπως αυτή ορίζεται στα άρθρα 225, παράγραφος 1, ΕΚ, 235 ΕΚ και 240 ΕΚ.
English[en]
75 By so holding, the General Court made errors of law in applying the principles referred to in paragraphs 63 to 67 of this judgment, governing the determination of jurisdiction in the context of actions for compensation against the Community, and in the legal classification of the contractual relations between the WTC/Systran group and the Commission, which have led it to infringe the rules concerning its jurisdiction, as defined in Articles 225(1) EC, 235 EC and 240 EC.
Spanish[es]
75 Pues bien, es necesario señalar que, al declarar lo anterior, el Tribunal General incurrió en errores de Derecho en la aplicación de los principios recordados en los apartados 63 a 67 de la presente sentencia, que rigen la determinación de la competencia jurisdiccional en el marco de los recursos de indemnización dirigidos contra la Comunidad, y en la calificación jurídica de las relaciones contractuales entre el grupo WTC/Systran y la Comisión, que le llevaron a infringir las normas relativas a su competencia jurisdiccional, tal y como se define en los artículos 225 CE, apartado 1, 235 CE y 240 CE.
Estonian[et]
75 Samas peab märkima, et sellist otsust tehes rikkus Üldkohus õigusnormi käesoleva kohtuotsuse punktides 63–67 meenutatud põhimõtete kohaldamisel, mis reguleerivad kohtualluvuse kindlaksmääramist komisjoni vastu esitatud kahju hüvitamise hagide puhul, ning kontserni WTC/Systran ja komisjoni lepinguliste suhete õiguslikul liigitamisel, mis tõi kaasa nende Üldkohtu pädevust puudutavate nõuete rikkumise, mis on sätestatud EÜ artikli 225 lõikes 1 ning artiklites 235 ja 240.
Finnish[fi]
75 On todettava, että näin katsoessaan unionin yleinen tuomioistuin teki kuitenkin oikeudellisia virheitä tämän tuomion 63–67 kohdassa mainittujen niiden periaatteiden soveltamisessa, joiden perusteella tuomioistuimen toimivalta määräytyy yhteisöjä vastaan nostettujen vahingonkorvauskanteiden yhteydessä, sekä WTC/Systran-konsernin ja komission välisten sopimussuhteiden oikeudellisessa luonnehdinnassa, ja rikkoi näin ollen sääntöjä, jotka koskevat sen EY 225 artiklan 1 kohdassa, EY 235 artiklassa ja EY 240 artiklassa määriteltyä toimivaltaa.
French[fr]
75 Or, force est de constater que, en jugeant de la sorte, le Tribunal a commis des erreurs de droit dans l’application des principes rappelés aux points 63 à 67 du présent arrêt, gouvernant la détermination de la compétence juridictionnelle dans le cadre des recours en indemnité dirigés contre la Communauté, ainsi que dans la qualification juridique des relations contractuelles entre le groupe WTC/Systran et la Commission, qui l’ont conduit à violer les règles relatives à sa compétence juridictionnelle, telle qu’elle est définie aux articles 225, paragraphe 1, CE, 235 CE et 240 CE.
Hungarian[hu]
75 Márpedig meg kell állapítani, hogy a Törvényszék ezzel tévesen alkalmazta a jogot a jelen ítélet 63–67. pontjában említett, a Közösséggel szembeni kártérítési keresetekre vonatkozó bírósági hatáskör megállapítására irányadó elvek alkalmazása keretében, valamint a WTC/Systran-csoport és a Bizottság közötti szerződéses viszonyok jogi minősítését illetően, aminek következtében megsértette a bírósági hatáskörére vonatkozó, az EK 225. cikk (1) bekezdésében, az EK 235. cikkben és az EK 240. cikkben megállapított szabályokat.
Italian[it]
75 Orbene, si deve necessariamente constatare che, pronunciandosi in tal modo, il Tribunale ha commesso errori di diritto nell’applicare i principi ricordati ai punti da 63 a 67 della presente sentenza, che regolano la determinazione della competenza giurisdizionale nell’ambito dei ricorsi per risarcimento proposti nei confronti della Comunità, nonché nel qualificare giuridicamente i rapporti contrattuali tra il gruppo WTC/Systran e la Commissione, che l’hanno condotto a violare le norme relative alla sua competenza giurisdizionale, quale definita agli articoli 225, paragrafo 1, CE, 235 CE e 240 CE.
Lithuanian[lt]
75 Tačiau reikia konstatuoti, kad taip nuspręsdamas Bendrasis Teismas padarė šio sprendimo 63–67 punktuose primintų teisminės kompetencijos nagrinėti prieš Bendriją nukreiptą ieškinį dėl žalos atlyginimo nustatymą reglamentuojančių principų taikymo teisės klaidų ir sutartinių WTC/Systran grupės ir Komisijos santykių teisinio kvalifikavimo klaidų, kurios lėmė jo teisminės kompetencijos, kaip antai įtvirtintos EB 225 straipsnio 1 dalyje, EB 235 ir 240 straipsniuose, nustatymo taisyklių pažeidimą.
Latvian[lv]
75 Jākonstatē, ka, izdarot šādu secinājumu, Vispārējā tiesa ir pieļāvusi kļūdas tiesību piemērošanā, piemērojot šī sprieduma 63.–67. punktā atgādinātos principus, kas reglamentē tiesas kompetences noteikšanu saistībā ar tādām prasībām par zaudējumu atlīdzību, kas ir vērstas pret Kopienu, kā arī veicot starp WTC/Systran grupu un Komisiju pastāvošo līgumisko attiecību juridisko kvalifikāciju, tādējādi pārkāpjot tās kompetenci, kas ir definēta EKL 225. panta 1. punktā, 235. un 240. pantā, reglamentējošos noteikumus.
Maltese[mt]
75 Issa, għandu jiġi kkonstatat li, billi ddeċidiet b’dan il-mod, il-Qorti Ġenerali wettqet żbalji ta’ liġi fl-applikazzjoni tal-prinċipji mfakkra fil-punti 63 sa 67 ta’ din is-sentenza, li jirregolaw id-determinazzjoni tal-kompetenza ġurisdizzjonali fil-kuntest ta’ rikorsi għad-danni intiżi kontra l-Komunità, kif ukoll fil-klassifikazzjoni ġuridika tar-relazzjonijiet kuntrattwali bejn il-grupp WTC/Systran u l-Kummissjoni, li wassluha biex tikser ir-regoli dwar il-kompetenza ġurisdizzjonali, kif iddefiniti fl-Artikoli 225(1) KE, 235 KE u 240 KE.
Dutch[nl]
75 Vastgesteld moet worden dat het Gerecht, door aldus te oordelen, op meerdere punten blijk heeft gegeven van een onjuiste rechtsopvatting bij de toepassing van de in de punten 63 tot en met 67 van het onderhavige arrest in herinnering gebrachte beginselen, die gelden voor de vaststelling van de rechterlijke bevoegdheid in het kader van tegen de Gemeenschap gerichte beroepen tot schadevergoeding, alsmede bij de juridische kwalificatie van de contractuele betrekkingen tussen de WTC/Systran-groep en de Commissie, hetgeen ertoe heeft geleid dat het de regels betreffende zijn rechterlijke bevoegdheid, zoals deze zijn vastgelegd in de artikelen 225, lid 1, EG, 235 EG en 240 EG, heeft geschonden.
Polish[pl]
75 Tymczasem należy stwierdzić, że orzekając w ten sposób, Sąd naruszył prawo przy stosowaniu zasad przytoczonych w pkt 63–67 niniejszego wyroku, rządzących ustalaniem właściwości sądu w ramach skarg o odszkodowanie skierowanych przeciwko Wspólnocie, a także przy dokonywaniu kwalifikacji prawnej stosunków umownych grupy WTC/Systran z Komisją, które spowodowały, że Sąd naruszył reguły dotyczące swojej właściwości w kształcie określonym w art. 225 ust. 1 WE, art. 235 WE i 240 WE.
Portuguese[pt]
75 Ora, há que constatar que, ao decidir desta forma, o Tribunal Geral cometeu erros de direito na aplicação dos princípios recordados nos n.os 63 a 67 do presente acórdão, que regulam a determinação da competência jurisdicional no quadro das ações de indemnização intentadas contra a Comunidade, bem como na qualificação jurídica das relações contratuais entre o grupo WTC/Systran e a Comissão, que a conduziram a violar as regras relativas à sua competência jurisdicional, tal como se encontra definida nos artigos 225.°, n. ° 1, CE, 235. ° CE e 240. ° CE.
Romanian[ro]
75 Or, trebuie să se constate că, statuând astfel, Tribunalul a săvârșit erori de drept în aplicarea principiilor amintite la punctele 63-67 din prezenta hotărâre, care guvernează determinarea competenței jurisdicționale în cadrul acțiunilor în despăgubire îndreptate împotriva Comunității, precum și în calificarea juridică a raporturilor contractuale dintre grupul WTC/Systran și Comisie, care l-au condus la încălcarea normelor referitoare la competența sa jurisdicțională, astfel cum este definită la articolul 225 alineatul (1) CE și la articolele 235 CE și 240 CE.
Slovak[sk]
75 Treba však konštatovať, že týmto svojím rozhodnutím sa Všeobecný súd dopustil nesprávneho právneho posúdenia pri uplatnení zásad pripomenutých v bodoch 63 až 67 tohto rozsudku, ktorými sa riadi určenie súdnej právomoci v rámci žalôb o náhradu škody smerujúcich proti Spoločenstvu, ako aj pri právnej kvalifikácii zmluvných vzťahov medzi skupinou WTC/Systran a Komisiou, čo ho viedlo k porušeniu pravidiel týkajúcich sa jeho súdnej právomoci, ako je definovaná v článkoch 225 ods. 1 ES, 235 ES a 240 ES.
Slovenian[sl]
75 Vendar je treba ugotoviti, da je Splošno sodišče s tako odločitvijo napačno uporabilo pravo pri uporabi načel, navedenih v točkah od 63 do 67 te sodbe, ki se uporabljajo za določitev sodne pristojnosti v okviru odškodninske tožbe, vložene proti Skupnosti, in pri pravni kvalifikaciji pogodbenih razmerji med skupino WTC/Systran in Komisijo, ter s tem kršilo pravila o svoji sodni pristojnosti, kot so določena v členih 225(1) ES, 235 ES in 240 ES.
Swedish[sv]
75 Tribunalen tillämpade emellertid därigenom de principer som angetts i punkterna 63–67 i förevarande dom på ett felaktigt sätt, vilka anger hur behörig domstol ska fastställas i skadeståndsmål mot gemenskapen. Vidare gjorde tribunalen en felaktig rättslig kvalificering av avtalsförhållandena mellan WTC/Systran-koncernen och kommissionen. Detta medförde att tribunalen åsidosatte reglerna rörande dess behörighet, såsom denna behörighet anges i artiklarna 225.1 EG, 235 EG och 240 EG.

History

Your action: