Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
Всъщност употребата на сегашно време на изявително наклонение в член 26 СПС, който далеч не се ограничава до изброяване на областите на сътрудничество, навежда на мисълта, че той ясно предвижда ангажименти за страните, които съответстват на конкретни правни задължения.
Czech[cs]
Použití oznamovacího způsobu přítomného času může totiž naznačovat, že se neomezuje na pouhý výčet oblastí spolupráce, ale že jasně vyjmenovává povinnosti smluvních stran, které odpovídají konkrétním právním závazkům.
Danish[da]
Anvendelsen af præsens indikativ giver nemlig anledning til at antage, at rammeaftalens artikel 26 ikke kun udgør en opregning af samarbejdsområderne, men at bestemmelsen klart fastsætter forpligtelser for parterne, der indebærer konkrete retlige forpligtelser.
German[de]
Die Verwendung des Indikativ Präsens lässt nämlich daran denken, dass Art. 26 des PKA eindeutig Verpflichtungen der Vertragsparteien vorsieht, die konkreten rechtlichen Bindungen entsprechen.
English[en]
The use of the present indicative suggests that, far from only listing the sectors of cooperation, Article 26 of the PCA clearly establishes obligations on the parties corresponding to specific legal obligations.
Estonian[et]
Oleviku kindla kõneviisi kasutamine viib mõttele, et – kaugel sellest, et loetleda ainult koostöövaldkonnad – on partnerluse ja koostöö raamlepingu artiklis 26 selgelt sätestatud lepinguosaliste kohustused, mis vastavad konkreetsetele õiguslikele kohustustele.
Finnish[fi]
Preesensin indikatiivin käyttö antaa ymmärtää, että puitesopimuksen 26 artiklassa ei tyydytä vain luettelemaan yhteistyön aloja, vaan siinä asetetaan sopimuspuolille selviä velvoitteita, jotka vastaavat konkreettisia oikeudellisia sitoumuksia.
French[fr]
L’emploi du présent de l’indicatif laisse, en effet, à penser que, loin de se contenter uniquement de lister les domaines de coopération, l’article 26 de l’APC énonce clairement des obligations à charge des parties qui correspondent à des engagements juridiques concrets.
Croatian[hr]
Uporaba indikativa prezenta zapravo dopušta smatrati da članak 26. SPS‐a, više od pukog nabrajanja područja razvojne suradnje, jasno propisuje i obveze stranaka koje odgovaraju stvarnim pravnim obvezama.
Hungarian[hu]
A kijelentő mód jelen idejének használata alapján ugyanis arra gondolhatunk, hogy nem elégedve meg pusztán az együttműködés területeinek felsorolásával, a partnerségi és együttműködési keretmegállapodás 26. cikke egyértelműen a feleket terhelő olyan kötelezettségeket rögzít, amelyek konkrét jogi kötelezettségvállalásoknak felelnek meg.
Italian[it]
L’uso del presente indicativo lascia, in effetti, pensare che, invece di limitarsi unicamente ad elencare i settori di cooperazione, l’articolo 26 dell’APC prevede chiaramente, a carico delle parti, obblighi che corrispondono a impegni giuridici concreti.
Lithuanian[lt]
Iš tiesų tiesioginės nuosakos esamojo laiko pavartojimas rodo, kad PBS 26 straipsnyje, manant, jog nepakanka tik išvardyti bendradarbiavimo sritis, aiškiai išdėstytos šalių pareigos, atitinkančios konkrečius teisinius įsipareigojimus.
Latvian[lv]
Proti, tagadnes laika lietojums vedina uzskatīt, ka PCA 26. pantā ir ne vien uzskaitītas sadarbības jomas, bet arī ir skaidri paredzēti līgumslēdzējām pusēm saistoši pienākumi, kas atbilst konkrētiem juridiskiem nolīgumiem.
Maltese[mt]
L-użu tal-preżent indikattiv fil-fatt jindika li, mingħajr ma sempliċement elenka s-setturi ta’ kooperazzjoni, l-Artikolu 26 tal-FSK jistipula b’mod ċar l-obbligi li għandhom il-partijiet li jikkorrispondu ma’ impenji legali konkreti.
Dutch[nl]
Het gebruik van de tegenwoordige aantonende wijs duidt er namelijk op dat in genoemd artikel niet wordt volstaan met een loutere opsomming van de samenwerkingsgebieden, maar duidelijk verplichtingen ten laste van de partijen worden geformuleerd, die corresponderen met concrete juridische verbintenissen.
Polish[pl]
Użycie trybu oznajmującego czasu teraźniejszego pozwala bowiem twierdzić, że art. 26 UPiW nie tylko wymienia obszary współpracy, lecz także nakłada na strony jednoznaczne obowiązki, którym towarzyszą konkretne zobowiązania.
Portuguese[pt]
A utilização do presente do indicativo [NdT: indicação não válida para a versão em língua portuguesa, que utiliza o futuro do indicativo] leva a crer, com efeito, que o artigo 26.° do APC não se limita a enumerar os domínios de cooperação, antes estabelecendo claramente obrigações impostas às partes que correspondem a compromissos jurídicos concretos.
Romanian[ro]
Utilizarea indicativului prezent lasă, astfel, să se considere că, departe de a se limita numai să enumere domeniile de cooperare, articolul 26 din APC prevede în mod clar obligații în sarcina părților care corespund unor angajamente juridice concrete.
Slovak[sk]
Použitie prítomného času indikatívu totiž vyvoláva dojem, že článok 26 DPS, ktorý sa ani zďaleka neobmedzuje len na vymenovanie oblastí spolupráce, jasne vymedzuje povinnosti zmluvných strán, ktoré zodpovedajú konkrétnym právnym záväzkom.
Slovenian[sl]
Uporaba sedanjika v povednem naklonu namreč dopušča mnenje, da člen 26 SPS, ne da bi se omejil le na naštevanje področij sodelovanja, jasno navaja obveznosti pogodbenic, ki ustrezajo dejanskim pravnim zavezam.
Swedish[sv]
Användningen av presens indikativ tyder nämligen på att artikel 26 i ramavtalet långtifrån nöjer sig med att enbart förteckna samarbetsområdena, utan att den klart anger de skyldigheter som åligger parterna, vilka motsvaras av konkreta rättsliga åtaganden.