Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
19 – Тук бих искал да проведа аналогия с констатациите на Съда в Решение от 29 януари 2013 г. по дело Radu, C‐396/11, все още непубликувано в Сборника, където в точка 34 Съдът отбелязва, че „[в] този смисъл Рамково решение 2002/584 има за цел, чрез въвеждането на нова опростена и по-ефикасна процедура за предаване на осъдени или заподозрени в извършването на нарушения на наказателното право лица, да улесни и ускори съдебното сътрудничество, за да допринесе за осъществяването на целта на Съюза да се превърне в пространство на свобода, сигурност и правосъдие въз основа на високата степен на доверие, която трябва да съществува между държавите членки“.
Czech[cs]
19 – Zde mohu dovodit analogii se závěry Soudního dvora v rozsudku ze dne 29. ledna 2013, Radu (C‐396/11), v jehož bodě 34 Soudní dvůr v uvedl, že: „rámcové rozhodnutí 2002/584 tedy zavedením nového zjednodušeného a efektivnějšího systému předávání osob odsouzených za porušení trestního práva nebo podezřelých z porušení trestního práva směřuje k usnadnění a urychlení soudní spolupráce za účelem přispět k uskutečnění cíle vytyčeného pro Unii, a sice stát se prostorem svobody, bezpečnosti a práva tím, že se bude zakládat na vysoké úrovni důvěry, která musí existovat mezi členskými státy“.
Danish[da]
19 – På dette sted vil jeg gerne drage en analogi til Domstolens konklusion i dom af 29.1.2013, sag C-396/11, Radu, Sml., EU:C:2013:39, hvor Domstolen udtalte i præmis 34, at »rammeafgørelse 2002/584 – således som det navnlig fremgår af dens artikel 1, stk. 1 og 2, og af dens femte og syvende betragtning – har til formål at erstatte det multilaterale udleveringssystem mellem medlemsstaterne med en ordning for overgivelse mellem judicielle myndigheder af dømte eller mistænkte personer med henblik på straffuldbyrdelse eller retsforfølgning, og at denne ordning er baseret på princippet om gensidig anerkendelse«.
German[de]
19 – An dieser Stelle möchte ich die Ausführungen des Gerichtshofs im Urteil vom 29. Januar 2013, Radu (C‐396/11, Randnr. 34), entsprechend heranziehen, wonach „[d]er Rahmenbeschluss 2002/584 ... daher darauf gerichtet [ist], durch die Einführung eines neuen vereinfachten und wirksameren Systems der Übergabe von Personen, die wegen einer Straftat verurteilt worden sind oder einer Straftat verdächtigt werden, die justizielle Zusammenarbeit zu erleichtern und zu beschleunigen, um zur Verwirklichung des der Union gesteckten Ziels beizutragen, zu einem Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts zu werden, und ... ein hohes Maß an Vertrauen zwischen den Mitgliedstaaten voraus[setzt]“.
Greek[el]
19 – Στο σημείο αυτό σκόπιμο είναι να εξετασθούν κατ’ αναλογία τα συμπεράσματα στα οποία κατέληξε το Δικαστήριο στην απόφαση της 29ης Ιανουαρίου 2013, C‐396/11, Radu, στο πλαίσιο της οποίας το Δικαστήριο επισήμανε, στη σκέψη 34, ότι «η απόφαση-πλαίσιο 2002/584 αποβλέπει, μέσω της εγκαθιδρύσεως ενός απλουστευμένου και αποτελεσματικότερου συστήματος παραδόσεως των προσώπων τα οποία έχουν καταδικασθεί ή είναι ύποπτα για παραβάσεις της ποινικής νομοθεσίας, στη διευκόλυνση και επιτάχυνση της δικαστικής συνεργασίας, συμβάλλοντας στην επίτευξη του σκοπού τον οποίο έχει θέσει η Ένωση να καταστεί ένας χώρος ελευθερίας, ασφάλειας και δικαιοσύνης εδραζόμενος στον υψηλό βαθμό εμπιστοσύνης που πρέπει να υφίσταται μεταξύ των κρατών μελών».
English[en]
19 – Here I would draw an analogy with the findings of the Court in Case C‐396/11 Radu [2013] ECR, where the Court observed, at paragraph 34, that ‘Framework Decision 2002/584 thus seeks, by the establishment of a new simplified and more effective system for the surrender of persons convicted or suspected of having infringed criminal law, to facilitate and accelerate judicial cooperation with a view to contributing to the objective set for the European Union to become an area of freedom, security and justice by basing itself on the high degree of confidence which should exist between the Member States’.
Spanish[es]
19 – Aquí procede hacer referencia, por analogía, a las declaraciones realizadas por el Tribunal de Justicia en la sentencia de 29 de enero de 2013, Radu (C‐396/11), donde, concretamente en el apartado 34, señaló que «la Decisión marco 2002/584 pretende, a través del establecimiento de un nuevo sistema simplificado y más eficaz de entrega de personas condenadas o sospechosas de haber infringido la ley penal, facilitar y acelerar la cooperación judicial de cara a la consecución del objetivo atribuido a la Unión de llegar a ser un espacio de libertad, seguridad y justicia basado en el grado de confianza elevado que debe existir entre los Estados miembros».
Estonian[et]
19 – Leian siit analoogia Euroopa Kohtu järeldustega 29. jaanuari 2013. aasta otsuses kohtuasjas C‐396/11: Radu, kus Euroopa Kohus punktis 34 märkis, et „[r]aamotsuse 2002/584 eesmärk on seega süüdimõistetute või karistusseaduse rikkumises kahtlustatavate üleandmise uue lihtsustatud ja tõhusama süsteemi sisseviimisega hõlbustada ja kiirendada õigusalast koostööd, et aidata saavutada eesmärki kujundada Euroopa Liit vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajanevaks alaks, põhinedes suurel liikmesriikidevahelisel usaldusel”.
Finnish[fi]
19 – Mielestäni tämän ja unionin tuomioistuimen asiassa C-396/11, Radu, 29.1.2013 antamassa tuomiossa esittämien toteamusten välillä vallitsee analogia siltä osin kuin unionin tuomioistuin totesi mainitun tuomion 34 kohdassa, että ”ottamalla käyttöön uusi yksinkertaistettu ja tehokkaampi järjestelmä rikoslain rikkomisesta tuomittujen tai epäiltyjen henkilöiden luovuttamiseksi puitepäätöksellä 2002/581 pyritään helpottamaan ja nopeuttamaan oikeudellista yhteistyötä, jotta voitaisiin myötävaikuttaa sellaisen unionille asetetun tavoitteen toteutumiseen, jonka mukaan siitä tulee vapauteen, turvallisuuteen ja oikeuteen perustuva alue, sen vankan luottamuksen perusteella, jonka on vallittava jäsenvaltioiden välillä”.
French[fr]
19 – Ici je voudrais établir une analogie avec les enseignements de l’arrêt que la Cour a rendu le 29 janvier 2013 dans l’affaire Radu (C‐396/11), dans lequel la Cour a relevé au point 34 que «[l]a décision-cadre 2002/584 tend ainsi, par l’instauration d’un nouveau système simplifié et plus efficace de remise des personnes condamnées ou soupçonnées d’avoir enfreint la loi pénale, à faciliter et à accélérer la coopération judiciaire en vue de contribuer à réaliser l’objectif assigné à l’Union de devenir un espace de liberté, de sécurité et de justice en se fondant sur le degré de confiance élevé qui doit exister entre les États membres».
Hungarian[hu]
19 – Itt analógiával élve hivatkozom a Bíróság C‐396/11. sz. Radu‐ügyben 2013. január 29‐én hozott ítéletében foglalt álláspontjára, amelynek 34. pontjában a Bíróság megállapította, hogy „a 2002/584/EK kerethatározat célja ily módon az elítéltek vagy a bűncselekmény elkövetésével gyanúsítottak átadásának új, egyszerűsített és hatékonyabb rendszerének bevezetése útján az igazságügyi együttműködés megkönnyítése és meggyorsítása annak érdekében, hogy elősegítse az Unió azon célkitűzésének elérését, hogy a szabadság, a biztonság és a jog érvényesülésének azon nagyfokú bizalomra épülő térségévé váljon, amelynek a tagállamok között fenn kell állnia”.
Italian[it]
19 – Rilevo, in questo contesto, un’analogia con le valutazioni della Corte nella sentenza del 29 gennaio 2013, Radu (C‐396/11), in cui essa ha osservato, al punto 34, che «[l]a decisione quadro 2002/584 è quindi diretta, mediante l’instaurazione di un nuovo sistema semplificato e più efficace di consegna delle persone condannate o sospettate di aver violato la legge penale, a facilitare e ad accelerare la cooperazione giudiziaria allo scopo di contribuire a realizzare l’obiettivo assegnato all’Unione di diventare uno spazio di libertà, sicurezza e giustizia fondandosi sull’elevato livello di fiducia che deve esistere tra gli Stati membri».
Lithuanian[lt]
19 – Šiuo klausimu pagal analogiją taikyčiau Teisingumo Teismo išvadas, padarytas 2013 m. sausio 29 d. Sprendime Radu (C‐396/11), kurio 34 punkte Teisingumo Teismas pažymėjo, kad „Pagrindų sprendimu 2002/584 nustačius naują paprastesnę ir veiksmingesnę nuteistų ar įtariamų pažeidus baudžiamąjį įstatymą asmenų perdavimo sistemą, siekiama palengvinti ir paspartinti teisminį bendradarbiavimą ir taip norima prisidėti prie Sąjungos siekio tapti laisvės, saugumo ir teisingumo erdve remiantis tarp valstybių narių turinčiu egzistuoti aukštu tarpusavio pasitikėjimo laipsniu“.
Latvian[lv]
19 – Šajā ziņā saskatu analoģiju ar Tiesas konstatējumu 2013. gada 29. janvāra spriedumā lietā C‐396/11 Radu, kura 34. punktā Tiesa konstatēja, ka “tādējādi, ar Pamatlēmumu 2002/584 ieviešot jaunu, vienkāršotu un iedarbīgāku, notiesāto vai par noziedzīga nodarījuma izdarīšanu aizdomās turēto personu nodošanas sistēmu, ir mēģināts atvieglot un paātrināt tiesu sadarbību, lai veicinātu Savienības noteiktā mērķa sasniegšanu – kļūt par brīvības, drošības un tiesiskuma telpu, pamatojoties uz augstu dalībvalstu savstarpējo uzticību”.
Maltese[mt]
19 – Hawnhekk jiena nagħmel analoġija mal-insenjament tal-Qorti tal-Ġustizzja fis-sentenza tad-29 ta’ Jannar 2013, Radu (Kawża C-396/11), li fiha l-Qorti tal-Ġustizzja osservat fil-punt 34, li d-“Deċiżjoni Qafas 2002/584 hija intiża li tistabbilixxi sistema ġdida simplifikata u iktar effikaċi ta’ konsenja ta’ persuni kkundannati jew suspettati bi ksur tal-liġi kriminali, biex tiġi ffaċilitata u aċċellerata l-kooperazzjoni ġudizzjarja sabiex tikkontribwixxi għat-twettiq tal-għan mogħti lill-Unjoni li ssir żona ta’ libertà, ta’ sigurtà u ta’ ġustizzja billi tiġi bbażata fuq grad ta’ fiduċja għolja li għandha teżisti bejn l-Istati Membri”.
Dutch[nl]
19 – Ik zou hier een analogie willen trekken met het arrest van 29 januari 2013, Radu (C‐396/11), waarin het Hof in punt 34 heeft geoordeeld dat „kaderbesluit 2002/584 met de instelling van een nieuwe vereenvoudigde en efficiëntere regeling voor de overlevering van personen die veroordeeld zijn of ervan verdacht worden strafbare feiten te hebben gepleegd, [beoogt] de justitiële samenwerking te vergemakkelijken en te bespoedigen, en daardoor bij te dragen aan de verwezenlijking van de opdracht van de Unie om een ruimte van vrijheid, veiligheid en rechtvaardigheid te worden die berust op de hoge mate van vertrouwen die tussen de lidstaten moet bestaan”.
Polish[pl]
19 – Można tu zauważyć analogię z ustaleniami Trybunału w wyroku z dnia 29 stycznia 2013 r. w sprawie C‐396/11 Radu, w którym Trybunał zauważył w pkt. 34, że „[d]ecyzja ramowa 2002/584 służy zatem, dzięki ustanowieniu nowego, prostszego i wydajniejszego systemu przekazywania osób skazanych lub podejrzanych o naruszenie przepisów ustawy karnej, ułatwieniu i przyspieszeniu współpracy sądowej, przyczyniając się w ten sposób do realizacji wyznaczonego Unii celu, jakim jest ustanowienie przestrzeni wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości w oparciu o wysoki stopień zaufania, jakie powinno istnieć między państwami członkowskimi”.
Portuguese[pt]
19 — A este respeito, permito‐me estabelecer uma analogia com as conclusões do Tribunal de Justiça no acórdão de 29 de janeiro de 2013, Radu (C‐396/11), onde este observou, no n.° 34, que «a Decisão‐Quadro 2002/584 pretende assim, ao instituir um novo sistema simplificado e mais eficaz de entrega das pessoas condenadas ou suspeitas de ter infringido a lei penal, facilitar e acelerar a cooperação judiciária com vista a contribuir para realizar o objetivo atribuído à União de se tornar um espaço de liberdade, de segurança e de justiça baseando‐se no elevado grau de confiança que deve existir entre os Estados‐Membros».
Romanian[ro]
19 – Aici am dori să facem o analogie cu constatările Curții în Hotărârea din 29 ianuarie 2013, Radu (C‐396/11), în care, la punctul 34, Curtea a arătat că „Decizia‐cadru 2002/584 vizează astfel, prin introducerea unui nou sistem simplificat și mai eficient de predare a persoanelor condamnate sau bănuite că au încălcat legea penală, să faciliteze și să accelereze cooperarea judiciară în scopul de a contribui la realizarea obiectivului atribuit Uniunii de a deveni un spațiu de libertate, securitate și justiție întemeindu‐se pe gradul ridicat de încredere care trebuie să existe între statele membre”.
Slovak[sk]
19 – V tejto súvislosti analogicky poukazujem na konštatovania Súdneho dvora v rozsudku z 29. januára 2013, Radu (C‐396/11), v ktorého bode 34 Súdny dvor poznamenal, že „rámcové rozhodnutie 2002/584 teda zavedením nového zjednodušeného a efektívnejšieho systému odovzdávania osôb odsúdených za porušenie alebo podozrivých z porušenia trestného zákona smeruje k zjednodušeniu a zrýchleniu súdnej spolupráce s cieľom prispieť k dosiahnutiu cieľa vytýčeného Úniou, a to stať sa zónou slobody, bezpečnosti a spravodlivosti, založenou na vysokom stupni dôvery, ktorá má existovať medzi členskými štátmi“.
Slovenian[sl]
19 – Tukaj bi naredil primerjavo ugotovitve Sodišča v sodbi z dne 29. januarja 2013 v zadevi Radu (C‐396/11, točka 34), kjer je navedlo, da je „namen Okvirnega sklepa 2002/584 [...] torej, da se z uvedbo novega poenostavljenega in učinkovitejšega sistema predaje oseb, ki so osumljene ali obsojene storitve kaznivega dejanja, poenostavi in pospeši pravosodno sodelovanje in da se tako prispeva k uresničitvi cilja, zastavljenega za Unijo, da postane prostor svobode, varnosti in pravice, pri čemer se opira na visoko stopnjo zaupanja, ki mora obstajati med državami članicami“.
Swedish[sv]
19 – I detta sammanhang skulle jag vilja föra motsvarande resonemang som domstolen gjorde i domen av den 29 januari 2013 i mål C-396/11, Radu, där domstolen i punkt 34 framhöll: ”Rambeslut 2002/584 syftar således, genom inrättandet av ett nytt, förenklat och mer effektivt system för överlämnande av personer som har dömts eller misstänks för brott, till att underlätta och påskynda det rättsliga samarbetet för att uppnå målet för unionen att bli ett område med frihet, säkerhet och rättvisa, på grundval av den höga grad av förtroende som ska finnas mellan medlemsstaterna.”