Besonderhede van voorbeeld: 8165256702557279589

Metadata

Author: EurLex-2

Data

Bulgarian[bg]
„Трябва ли член 72 от Регламент [...] No 1408/71 [...], във връзка с член 3 от този регламент, както и с член 10а от Регламент [...] No 574/72 [...], да се тълкува в смисъл, че периодите на получаване на семейни обезщетения в една държава-членка (в случая в Германия — федерална парична помощ за отглеждане на дете („Bundeserziehungsgeld“) трябва да се ползват от равно третиране за целите на придобиването на право на сравнимо обезщетение в друга държава-членка (в случая в Австрия — обезщетение за гледане на дете („Kinderbetreuungsgeld“) и че те следователно трябва да се приравнят на периоди на получаване на обезщетение във втората държава-членка за придобиване на право на обезщетение в последната, когато двамата родители имат качеството на заето лице по смисъла на член 1, буква a), i) от Регламент No 1408/71 по време на тези периоди?“
Czech[cs]
„Je nutné vykládat článek 72 nařízení [...] č. 1408/71 [...] ve spojení se článkem 3 tohoto nařízení, jakož i článkem 10a nařízení [...] č. 574/72 [...] v tom smyslu, že s dobami pobírání rodinných dávek v jednom členském státě (zde v Německu – Bundeserziehungsgeld [přídavek na výchovu dítěte]) musí být pro účely oprávnění k pobírání srovnatelné dávky v jiném členském státě (zde Rakousko – Kinderbetreuungsgeld [přídavek na domácí péči o dítě]) zacházeno stejně, a musí proto být pro účely nároku na dávky ve druhém členském státě kvalifikovány jako doby pobírání v tuzemsku, jestliže oba rodiče během těchto dob pobírání musí být kvalifikováni jako zaměstnané osoby ve smyslu čl. 1 písm. a) bodu i) nařízení č. 1408/71?“
Danish[da]
»Skal artikel 72 i [...] forordning [...] nr. 1408/71 [...], sammenholdt med samme forordnings artikel 3, samt med artikel 10a i [...] forordning [...] nr. 574/72 [...], fortolkes således, at perioder, hvori der er oppebåret familieydelser i en medlemsstat [i dette tilfælde børnepasningsydelse (»Bundeserziehungsgeld«) i Tyskland], skal behandles lige med henblik på at erhverve ret til en lignende ydelse i en anden medlemsstat [i dette tilfælde børnepasningsydelse (»Kinderbetreuungsgeld«) i Østrig], og således at disse perioder skal sidestilles med perioder, hvori der i den anden medlemsstat er oppebåret børnepasningsydelse, for at opnå ret til ydelser i denne sidstnævnte medlemsstat, når begge forældre i disse perioder kan defineres som arbejdstagere i den forstand, hvori udtrykket er anvendt i artikel 1, litra a), nr. i), i forordning nr. 1408/71?«
German[de]
Ist Art. 72 der Verordnung Nr. 1408/71 in Verbindung mit Art. 3 dieser Verordnung sowie Art. 10a der Verordnung Nr. 574/72 so auszulegen, dass Zeiten des Bezugs von Familienleistungen in einem Mitgliedstaat (hier in der BRD – Bundeserziehungsgeld) für die Berechtigung zum Bezug einer vergleichbaren Leistung in einem anderen Mitgliedstaat (hier Österreich – Kinderbetreuungsgeld) gleichzubehandeln sind und daher bei der Berechtigung im zweiten Mitgliedstaat wie eigene Bezugszeiten zu qualifizieren sind, wenn während dieser Bezugszeiten beide Elternteile als Arbeitnehmer gemäß Art. 1 Buchst. a Ziff. i der Verordnung 1408/71 zu qualifizieren sind?
Greek[el]
«Έχει το άρθρο 72 του κανονισμού [...] 1408/71 [...], σε συνδυασμό με το άρθρο 3 του κανονισμού αυτού, καθώς και με το άρθρο 10α του κανονισμού [...] 574/72 [...], την έννοια ότι οι περίοδοι χορηγήσεως οικογενειακών επιδομάτων σε κράτος μέλος [εν προκειμένω στη Γερμανία, ομοσπονδιακό επίδομα ανατροφής τέκνου (Bundeserziehungsgeld)] πρέπει να αντιμετωπίζονται με τον ίδιο τρόπο, προκειμένου περί χορηγήσεως ομοειδούς επιδόματος σε άλλο κράτος μέλος [εν προκειμένω στην Αυστρία, επίδομα επιμέλειας τέκνου (Kinderbetreuungsgeld)] και, επομένως, για τη θεμελίωση του σχετικού δικαιώματος στο δεύτερο κράτος μέλος πρέπει οι περίοδοι αυτές να εξομοιώνονται με περιόδους χορηγήσεως του επιδόματος στο δεύτερο αυτό κράτος μέλος, όταν κατά τη διάρκεια αυτών των περιόδων χορηγήσεως του επιδόματος αμφότεροι οι γονείς είχαν την ιδιότητα του εργαζομένου κατά το άρθρο 1, στοιχείο α ́, σημείο i, του κανονισμού 1408/71;»
English[en]
‘Must Article 72 of Regulation ... No 1408/71 ..., in conjunction with Article 3 of that regulation and Article 10a of Regulation ... No 574/72 ..., be interpreted to the effect that periods of drawing family benefits in one Member State (in this case the national child-raising allowance in the Federal Republic of Germany (Bundeserziehungsgeld)) must be treated equally for the purposes of founding an entitlement to draw a comparable benefit in another Member State (in this case childcare allowance in Austria (Kinderbetreuungsgeld)) and, accordingly, must be treated in the same way as domestic periods of drawing for the purposes of entitlement in that second Member State, if, during those periods of drawing, both parents are to be regarded as employed persons under Article 1(a)(i) of Regulation No 1408/71?’
Spanish[es]
«El artículo 72 del Reglamento [...] no 1408/71 [...] en relación con el artículo 3 de ese mismo Reglamento y con el artículo 10 bis del Reglamento [...] no 574/72 [...] ¿debe interpretarse en el sentido de que los períodos de percepción de prestaciones familiares en un Estado miembro [en este caso, el Bundeserziehungsgeld (prestación federal por crianza de hijos) en Alemania] han de recibir el mismo trato, a efectos del reconocimiento del derecho a una prestación equiparable, en otro Estado miembro [en este caso, el Kinderbetreuungsgeld (prestación por cuidado de hijos) en Austria], y, por lo tanto, deben considerarse a ese respecto en este segundo Estado miembro como períodos de prestación percibida en el propio Estado, si durante dichos períodos ambos cónyuges debían ser considerados trabajadores con arreglo al artículo 1, letra a), inciso i), del Reglamento no 1408/71?»
Estonian[et]
„Kas [...] määruse [...] nr 1408/71 [...] artiklit 72 koostoimes selle määruse artikliga 3 ning [...] määruse [...] nr 574/72 [...] artikliga 10a tuleb tõlgendada nii, et ühes liikmesriigis perehüvitiste saamise perioode (antud juhul Saksamaa riiklik lapsehooldustasu (Bundeserziehungsgeld)) tuleb samalaadse hüvitise teises liikmesriigis saamiseks (antud juhul Austria lapsehooldustoetus (Kinderbetreuungsgeld)) kohelda võrdselt ning seetõttu tuleb teises liikmesriigis hüvitise saamisel lugeda need perioodid teise liikmesriigi omadega võrdseks, kui nimetatud hüvitise saamise perioodil olid mõlemad vanemad töötajad määruse nr 1408/71 artikli 1 punkti a alapunkti i mõttes?”
Finnish[fi]
”Onko – – asetuksen – – N:o 1408/71 – – 72 artiklaa ja mainitun asetuksen 3 artiklaa sekä asetuksen – – N:o 574/72 – – 10 a artiklaa tulkittava niin, että perhe-etuuksien saamiskausia jossakin jäsenvaltiossa (tässä tapauksessa Saksan liittotasavallassa kotihoidontukea (Bundeserziehungsgeld)) on käsiteltävä samalla tavoin arvioitaessa oikeutta siihen rinnastettavien etuuksien saamiseen toisessa jäsenvaltiossa (tässä tapauksessa Itävallassa lapsenhoitoavustus (Kinderbetreuungsgeld)) ja että näin ollen ne on arvioitaessa tätä oikeutta toisessa jäsenvaltiossa katsottava omiksi saamiskausiksi, kun näiden saamiskausien aikana kumpaakin vanhempaa on pidettävä asetuksen N:o 1408/71 1 artiklan a kohdan i alakohdassa tarkoitettuna palkattuna työntekijänä?”
French[fr]
«L’article 72 du règlement [...] n° 1408/71 [...], lu en combinaison avec l’article 3 de ce règlement ainsi qu’avec l’article 10 bis du règlement [...] n° 574/72 [...], doit-il être interprété en ce sens que les périodes de perception de prestations familiales dans un État membre [ici en Allemagne, l’allocation fédérale d’éducation (Bundeserziehungsgeld)] doivent bénéficier de l’égalité de traitement aux fins de l’ouverture du droit à une prestation comparable dans un autre État membre [ici en Autriche, l’allocation de garde d’enfant (Kinderbetreuungsgeld)] et qu’elles doivent donc être assimilées à des périodes de perception dans le deuxième État membre pour l’obtention du droit à prestation dans ce dernier, lorsque les deux parents ont la qualité de travailleur salarié, au sens de l’article 1er, sous a, i), du règlement n° 1408/71, pendant ces périodes?»
Hungarian[hu]
„Úgy kell‐e értelmezni az 1408/71/EGK rendelet 72. cikkét, ugyanezen rendelet 3. cikkével, valamint az 574/72/EGK tanácsi rendelet 10a. cikkével összefüggésben, hogy az egyik tagállamban családi ellátás (a jelen esetben a Németországi Szövetségi Köztársaságban – szövetségi gyermekgondozási támogatás [Bundeserziehungsgeld]) igénybevételének időszakait a másik tagállamban hasonló ellátás (jelen esetben Ausztriában – gyermekgondozási támogatás [Kinderbetreuungsgeld]) igénybevételére vonatkozó jogosultság szempontjából azonosan kell kezelni, és ezért azokat a második tagállamban a jogosultság szempontjából saját igénybevételi időszakoknak kell minősíteni, ha ezen igénybevételi időszakok tartama alatt mindkét szülő munkavállalónak minősül az 1408/71 rendelet 1. cikke a) pontjának i. alpontja értelmében?”
Lithuanian[lt]
> Reglamento <... > Nr. 574/72 <...> 10a straipsniu reikia aiškinti taip, kad šeimos pašalpos gavimo vienoje valstybėje narėje (šiuo atveju VFR – federalinė vaiko auginimo pašalpa (Bundeserziehungsgeld)) laikotarpis turi būti vienodai vertinamas nustatant teisę gauti panašią pašalpą kitoje valstybėje narėje (šiuo atveju Austrijoje – vaiko priežiūros pašalpa (Kinderbetreuungsgeld)), ir todėl nustatant tokią teisę antroje valstybėje narėje šis laikotarpis kvalifikuotinas kaip vietinis pašalpos gavimo laikotarpis, jei per šį pašalpos mokėjimo laikotarpį abu tėvai laikytini pagal darbo sutartį dirbančiais asmenimis Reglamento Nr. 1408/71 1 straipsnio a punkto i papunkčio prasme?“
Latvian[lv]
574/72 [..] 10.a pantu ir interpretējams tādējādi, ka laikposmi, par kuriem saņemami ģimenes pabalsti dalībvalstī (šajā lietā – Vācijas Federatīvajā Republikā – Bundeserziehungsgeld – valsts bērna kopšanas pabalsts), ir pielīdzināmi tiesībām uz līdzvērtīgu pabalstu citā dalībvalstī (šajā lietā – Austrijā – Kinderbetreuungsgeld – bērna kopšanas pabalsts), un tādēļ otrajā dalībvalstī, lai iegūtu tiesības saņemt pabalstu, ir jākvalificē līdzvērtīgi kā šīs valsts laikposmus, ja konkrētajā laikposmā abi vecāki ir kvalificējami kā darba ņēmēji Regulas Nr. 1408/71 1. panta a) punkta i) apakšpunkta izpratnē?”
Maltese[mt]
“L-Artikolu 72 tar-Regolament [...] Nru 1408/71 [...], moqri flimkien ma’ l-Artikolu 3 ta’ dan ir-regolament kif ukoll ma’ l-Artikolu 10a tar-Regolament [...] Nru 574/72 [...], għandu jiġi interpretat fis-sens li l-perijodi li fihom jiġu rċevuti benefiċċji tal-familja fi Stat Membru [f’dan il-każ, fil-Ġermanja, l-allowance federali għall-edukazzjoni (Bundeserziehungsgeld)] għandhom jibbenefikaw minn trattament ugwali għall-finijiet tad-dritt għall-għoti ta’ benefiċċju komparabbli fi Stat Membru ieħor [f’dan il-każ, fl-Awstrija, l-allowance għall-kura tat-tfal (Kinderbetreuungsgeld)] u li għalhekk għandhom jiġu assimilati ma’ perijodi li fihom ġew irċevuti benefiċċji fit-tieni Stat Membru għall-finijiet li jinkiseb id-dritt għal benefiċċju f’dan ta’ l-aħħar, meta ż-żewġ ġenituri huma persuni impjegati, fis-sens ta’ l-Artikolu 1(a)(i) tar-Regolament Nru 1408/71, matul dawn il-perijodi?”
Dutch[nl]
„Moet artikel 72 van verordening [...] nr. 1408/71 [...], in samenhang met artikel 3 van deze verordening en met artikel 10 bis van verordening [...] nr. 574/72 [...], aldus worden uitgelegd dat tijdvakken waarin recht op gezinsbijslagen heeft bestaan in een lidstaat [in casu de Bondsrepubliek Duitsland, ouderschapsuitkering (Bundeserziehungsgeld)], voor het recht op een vergelijkbare uitkering in een andere lidstaat [in casu Oostenrijk, kinderverzorgingsuitkering (Kinderbetreuungsgeld)] gelijk moeten worden behandeld en dus voor het recht in de tweede lidstaat moeten worden aangemerkt als eigen uitkeringstijdvakken, wanneer beide ouders in deze uitkeringstijdvakken als werknemer overeenkomstig artikel 1, sub a‐i, van verordening nr. 1408/71 zijn aan te merken?”
Polish[pl]
„Czy art. 72 rozporządzenia [...] nr 1408/71 [...] w związku z art. 3 tego rozporządzenia oraz art. 10a rozporządzenia [...] nr 574/72 [...] należy interpretować w ten sposób, że okresy pobierania świadczeń rodzinnych w jednym państwie członkowskim [w tym przypadku zasiłku wychowawczego (Bundeserziehungsgeld) w Republice Federalnej Niemiec] należy traktować w taki sam sposób na potrzeby uzyskania uprawnienia do pobierania porównywalnego świadczenia w innym państwie członkowskim [w tym przypadku zasiłku z tytułu opieki nad dzieckiem (Kinderbetreuungsgeld) w Austrii] i w związku z tym, dokonując oceny uzyskania uprawnienia w drugim państwie członkowskim, należy je kwalifikować jako okresy jego pobierania w tym państwie, jeżeli w okresach pobierania świadczenia oboje rodzice mają przymiot pracownika w rozumieniu art. 1 lit. a) pkt i) rozporządzenia nr 1408/71?”.
Portuguese[pt]
«O artigo 72.° do Regulamento [...] n.° 1408/71 [...], conjugado com o artigo 3.° do mesmo regulamento e com o artigo 10. °‐A do Regulamento [...] n.° 574/72 [...], deve ser interpretado no sentido de que os períodos em que são recebidas prestações familiares num Estado‐Membro [neste caso na Alemanha, o subsidio para licença parental (Bundeserziehungsgeld)] devem ser tratados em pé de igualdade para efeitos da aquisição do direito a uma prestação comparável noutro Estado‐Membro [neste caso a Áustria, o subsídio para licença parental (Kinderbetreuungsgeld)] e de que esses períodos devem, portanto, ser equiparados a períodos susceptíveis de conferir o direito à prestação no segundo Estado‐Membro, no caso de os dois progenitores terem, durante esses períodos, a qualidade de trabalhadores assalariados, na acepção do artigo 1.°, alínea a), i), do Regulamento n. ° 1408/71?»
Romanian[ro]
„Articolul 72 din Regulamentul [...] nr. 1408/71 [...], coroborat cu articolul 3 din acest regulament, precum și cu articolul 10a din Regulamentul [...] nr. 574/72 [...], trebuie interpretat în sensul că perioadele de încasare a prestațiilor familiale într‐un stat membru [aici, în Republica Federală Germania – alocația federală pentru educație (Bundeserziehungsgeld)] trebuie să beneficieze de egalitate de tratament în scopul recunoașterii dreptului la prestații comparabile într‐un alt stat membru [aici, în Austria – alocația pentru îngrijirea copilului (Kinderbetreuungsgeld)] și că trebuie, prin urmare, să fie asimilate perioadelor de încasare în cel de al doilea stat, pentru obținerea dreptului la prestații în acest din urmă stat atunci când, în timpul acestor perioade de acordare a alocațiilor, ambii părinți au calitatea de lucrători salariați în sensul articolului 1 litera (a) punctul (i) din Regulamentul nr. 1408/71?”
Slovak[sk]
„Má sa článok 72 nariadenia... č. 1408/71... v spojení s článkom 3 tohto nariadenia, ako aj článkom 10a nariadenia... č. 574/72... vykladať v tom zmysle, že sa na doby poberania rodinných dávok v členskom štáte [v tomto prípade Spolkovej republike Nemecko, spolkový príspevok na výchovu dieťaťa (Bundeserziehungsgeld)] vzťahuje rovnosť zaobchádzania na účely oprávnenia poberať porovnateľnú dávku v inom členskom štáte [v tomto prípade Rakúsku, príspevok na starostlivosť o dieťa (Kinderbetreuungsgeld)], a preto treba na účely nároku na príspevok v druhom štáte na tieto doby hľadieť ako na doby poskytovania v druhom členskom štáte, ak majú podľa článku 1 písm. a) bodu i) nariadenia č. 1408/71 počas týchto dôb obaja rodičia postavenie zamestnancov?“
Slovenian[sl]
„Ali je treba člen 72 Uredbe [...] št. 1408/71 [...] v povezavi s členom 3 te uredbe ter členom 10a Uredbe [...] št. 574/72 [...] razlagati tako, da je treba obdobja prejemanja družinskih dajatev v državi članici (v tem primeru ZRN, dodatek za šolanje (Bundeserziehungsgeld)) pri upravičenosti do prejemanja primerljive dajatve v drugi državi članici (v tem primeru Avstrija, dodatek za nego otroka (Kinderbetreuungsgeld)) obravnavati enako in jih zato opredeliti kot lastna obdobja prejemanja, če se v teh obdobjih oba starša štejeta za delavca v skladu s členom 1(a)(i) Uredbe št. 1408/71?“
Swedish[sv]
”Skall artikel 72 i ... förordning ... nr 1408/71 ..., jämförd med artikel 3 i den ... förordningen och artikel 10a i ... förordning ... nr 574/72 ..., tolkas så, att perioder under vilka en person uppbär familjeförmåner i en medlemsstat (här vårdnadsbidrag (Bundeserziehungsgeld) i Tyskland) i fråga om rätten till en jämförbar förmån i en annan medlemsstat (här vårdnadsbidrag (Kinderbetreuungsgeld) i Österrike) skall behandlas på samma sätt och därmed anses utgöra egna referensperioder med avseende på rätten till sistnämnda förmån i den andra medlemsstaten, om båda föräldrarna under dessa referensperioder är att betrakta som arbetstagare enligt artikel 1 a i i förordning nr 1408/71?”

History

Your action: