Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
147 От този извод — според който при разглеждане по член 86, параграф 2 ЕО Комисията не е следвало да проучва дали телевизионната УОИИ е възложена на RTP в рамките на тръжна процедура — следва още и че дори да се предположи, че поради основания, различни от посочените от жалбоподателя и отбелязани в двете последни изречения на точка 134 по-горе, телевизионната УОИИ е трябвало да бъде предмет на търг, то в конкретния случай липсата на подобно провеждане на търг е могло най-вече да оправдае иницииране от Комисията на производство за установяване на неизпълнение на задължения срещу Португалската република по член 226 ЕО, което е можело евентуално да накара тази държава-членка да прекрати това възлагане и да организира търг.
Czech[cs]
147 Z tohoto závěru, podle kterého Komise nemusela v rámci svého přezkumu podle čl. 86 odst. 2 ES zkoumat, zda se zadání SOHZ televizního vysílání RTP uskutečnilo v rámci výběrového řízení, rovněž vyplývá, že i za předpokladu, že SOHZ televizního vysílání měla být z jiných důvodů než z důvodů uplatněných žalobkyní a připomenutých ve dvou posledních větách bodu 134 výše předmětem takového výběrového řízení, nevyhlášení výběrového řízení v projednávaném případě mohlo nanejvýš odůvodnit, že by Komise zahájila řízení pro nesplnění povinnosti proti Portugalské republice podle článku 226 ES, jež mohlo případně přinutit tento členský stát k ukončení tohoto zadávání a ke zorganizování nabídkového řízení.
Danish[da]
147 Det følger ligeledes af denne konklusion, hvorefter Kommissionen i forbindelse med sin undersøgelse i henhold til artikel 86, stk. 2, EF ikke skulle undersøge, om tildelingen af SIEG’en med hensyn til tv-virksomhed skete efter afholdelse af udbudsprocedure, at selv om det antages, at SIEG’en med hensyn til tv-virksomhed af andre grunde end de af sagsøgeren påberåbte, der fremgår af de to sidste sætninger i præmis 134 ovenfor, skulle undergives en udbudsprocedure, ville den omstændighed, at der i det foreliggende tilfælde ikke er blevet afholdt en sådan udbudsprocedure, højst kunne føre til, at Kommissionen indledte en traktatbrudssag mod Den Portugisiske Republik i henhold til artikel 226, EF, hvilken procedure i givet fald ville have kunnet foranledige, at medlemsstaten annullerede tildelingen og iværksatte en udbudsprocedure.
German[de]
86 Abs. 2 EG nicht zu prüfen brauchte, ob die Zuweisung einer Dienstleistung von allgemeinem wirtschaftlichem Interesse im Bereich des Fernsehens an die RTP im Rahmen einer Ausschreibung erfolgt war, folgt auch, dass die im vorliegenden Fall fehlende Ausschreibung – selbst wenn die Dienstleistung von allgemeinem wirtschaftlichem Interesse im Bereich des Fernsehens aus anderen als den von der Klägerin geltend gemachten Gründen (siehe oben, Randnr. 134, Sätze 3 und 4) Gegenstand einer Ausschreibung hätte sein müssen – es allenfalls hätte rechtfertigen können, dass die Kommission gegen die Portugiesische Republik ein Vertragsverletzungsverfahren nach Art. 226 EG einleitete, das gegebenenfalls diesen Mitgliedstaat hätte veranlassen können, diese Zuweisung aufzuheben und eine Ausschreibung durchzuführen.
Greek[el]
147 Από τη διαπίστωση ότι η Επιτροπή δεν ήταν υποχρεωμένη, στο πλαίσιο της εξέτασης δυνάμει του άρθρου 86, παράγραφος 2, ΕΚ, να ελέγξει αν η ΥΓΟΣ της τηλεόρασης ανατέθηκε στην RTP κατόπιν διαγωνισμού, προκύπτει, επίσης, ότι, ακόμη και αν γινόταν δεκτό ότι η ΥΓΟΣ της τηλεόρασης έπρεπε για άλλους λόγους, εκτός αυτών τους οποίους επικαλέστηκε η προσφεύγουσα και οι οποίοι παρατίθενται στις δύο τελευταίες περιόδους της σκέψεως 134 ανωτέρω, να παραχωρηθεί κατόπιν διαγωνισμού, η μη διεξαγωγή διαγωνισμού εν προκειμένω θα δικαιολογούσε το πολύ την εκ μέρους της Επιτροπής κίνηση της διαδικασίας λόγω παραβάσεως κατά Δημοκρατίας της Πορτογαλίας, δυνάμει του άρθρου 226 ΕΚ, διαδικασίας κατόπιν της οποίας το κράτος μέλος αυτό θα ακύρωνε, ενδεχομένως, την παραχώρηση και θα προχωρούσε σε διαδικασία υποβολής προσφορών.
English[en]
147 It follows equally from this conclusion – to the effect that, in the context of its examination under Article 86(2) EC, the Commission was not required to examine whether the award to RTP of the television SGEI occurred in the context of a competitive tendering – that, even if the television SGEI, for other reasons, such as those relied on by the applicant and recalled in the last two sentences of paragraph 134 above, should have been the subject of such a competitive tendering, its absence in this case would, at most, have justified the Commission in bringing an action for failure to fulfil obligations against the Portuguese Republic pursuant to Article 226 EC, a procedure which, if that case had arisen, might have resulted in that Member State bringing that award to an end and organising a tendering procedure.
Spanish[es]
147 De esta conclusión de que la Comisión, en su examen con arreglo al artículo 86 CE, apartado 2, no estaba obligada a verificar si la adjudicación a RTP del SIEG de la televisión se había producido mediante licitación también se desprende que incluso suponiendo que el SIEG de televisión, por motivos distintos de los invocados por la demandante y recordados en las dos últimas frases del apartado 134 supra, hubiera debido ser objeto de tal licitación, la falta de ésta en el caso de autos habría podido justificar, a lo sumo, que la Comisión entablara un procedimiento por incumplimiento contra la República Portuguesa, con arreglo al artículo 226 CE, procedimiento que, en su caso, habría podido obligar a este Estado a revocar dicha adjudicación y a organizar un concurso público.
Estonian[et]
147 Sellest järeldusest – mille kohaselt komisjon ei olnud EÜ artikli 86 lõike 2 alusel läbiviidava uurimise raames kohustatud kontrollima, kas üldist majandushuvi esindava televisiooniteenuse osutamise leping sõlmiti RTP‐ga hankemenetluse tulemusena – tuleneb ühtlasi ka see, et isegi kui üldist majandushuvi esindava televisiooniteenuse osutamise lepingu sõlmimisel oleks tulnud muudel põhjustel peale nende, millele tugineb hageja, ja mis on ära toodud eespool punkti 134 kahes viimases lauses, viia läbi avalik hankemenetlus, siis sellise menetluse läbi viimata jätmine oleks sellisel juhul võinud – kõige enam – tuua kaasa olukorra, kus komisjon oleks saanud esitada Portugali Vabariigi liikmesriigi kohustuste rikkumise hagi EÜ artikli 226 alusel, mis oleks võinud viia tulemuseni, et kõnealune liikmesriik oleks pidanud vastava lepingu lõpetama ja korraldama hankemenetluse.
Finnish[fi]
147 Tästä päätelmästä, jonka mukaan komission ei tarvinnut EY 86 artiklan 2 kohdan mukaisen tutkimisen puitteissa tutkia, oliko yleishyödyllinen televisiopalvelu annettu RTP:n tehtäväksi tarjouskilpailun yhteydessä, johtuu myös, että vaikka oletettaisiinkin, että yleishyödyllisen televisiopalvelun olisi pitänyt olla muista syistä kuin niistä, joihin kantaja on vedonnut ja jotka on mainittu edellä 134 kohdan kahdessa viimeisessä virkkeessä, tarjouskilpailun kohteena, tällaisen tarjouskilpailun puuttuminen nyt esillä olevassa asiassa olisi enintään voinut oikeuttaa komission aloittamaan EY 226 artiklan mukaisen jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättämistä koskevan menettelyn Portugalin tasavaltaa vastaan, ja tämä menettely olisi voinut johtaa siihen, että jäsenvaltio olisi perunut tämän tehtävän antamisen ja järjestänyt tarjouskilpailun.
French[fr]
147 Il découle également de cette conclusion, selon laquelle la Commission n’avait pas, dans le cadre de son examen au titre de l’article 86, paragraphe 2, CE, à examiner si l’attribution à la RTP du SIEG de la télévision était intervenue dans le cadre d’une mise en concurrence, que, à supposer même que le SIEG de la télévision ait dû, pour d’autres motifs tels que ceux invoqués par la requérante et rappelés aux deux dernières phrases du point 134 ci-dessus, faire l’objet d’une telle mise en concurrence, l’absence, en l’espèce, d’une telle mise en concurrence aurait pu tout au plus justifier l’engagement par la Commission d’une procédure en manquement à l’encontre de la République portugaise, au titre de l’article 226 CE, laquelle procédure aurait pu, le cas échéant, amener cet État membre à mettre fin à cette attribution et à organiser un appel d’offres.
Italian[it]
147 Da tale conclusione, secondo cui la Commissione non doveva, nell’ambito del suo esame ai sensi dell’art. 86, n. 2, CE, esaminare se l’attribuzione alla RTP del SIEG televisivo fosse intervenuta nell’ambito di una procedura di gara, si desume anche che, pur supponendo che il SIEG televisivo abbia dovuto, per altri motivi diversi da quelli dedotti dalla ricorrente e ricordati nelle due ultime frasi del precedente punto 134, essere oggetto di una procedura di gara di tal genere, la mancanza, nella fattispecie, di una tale procedura di gara avrebbe potuto, al più, giustificare l’avvio, da parte della Commissione, di una procedura per inadempimento nei confronti della Repubblica portoghese, ai sensi dell’art. 226 CE, la quale avrebbe potuto, se del caso, indurre tale Stato membro a porre fine a tale attribuzione e ad organizzare una gara d’appalto.
Lithuanian[lt]
147 Taip pat iš šios išvados, jog Komisija atlikdama tyrimą pagal EB 86 straipsnio 2 dalį nenagrinėjo, ar teisė RTP teikti televizijos BESP buvo suteikta po konkurso, matyti, kad net televizijos BESP dėl kitų motyvų, pavyzdžiui, tokių, kaip nurodyti ieškovės ir pakartoti šio sprendimo 134 punkto paskutiniuose dviejuose sakiniuose, turėjo būti suteikta po konkurso, tokio konkurso nebuvimas šiuo atveju gali tik leisti Komisijos pradėti procedūrą dėl Portugalijos Respublikos įsipareigojimų nevykdymo pagal EB 226 straipsnį, kuri galėtų baigtis tuo, kad ši valstybė narė atimtų teises teikti šią paslaugą ir organizuotų konkursą.
Latvian[lv]
147 No šī secinājuma, saskaņā ar kuru Komisijai, veicot pārbaudi saskaņā ar EKL 86. panta 2. punktu, nebija jāpārbauda, vai televīzijas PVTN piešķiršana RTP tika veikta uzaicinājuma iesniegt piedāvājumu ietvaros, arī izriet, ka, pat ja tiktu noteikts, ka attiecībā uz televīzijas PVTN citu iemeslu dēļ nekā tie, kurus ir minējis prasītājs un kuri ir atgādināti iepriekš 134. punkta pēdējos divos teikumos, ir jāizdara šāds uzaicinājums iesniegt piedāvājumu, tas, ka šajā gadījumā šāds uzaicinājums iesniegt piedāvājumu netika veikts, vienīgi varēja būt pamats, lai Komisija uzsāktu pārkāpuma procedūru pret Portugāles Republiku atbilstoši EKL 226. pantam, ar kura palīdzību attiecīgajā gadījumā šai dalībvalstij varēja likt izbeigt šo piešķiršanu un rīkot konkursa procedūru.
Maltese[mt]
147 Minn din il-konklużjoni, li tgħid li l-Kummissjoni ma kellhiex, fil-kuntest tal-eżami tagħha skont l-Artikolu 86(2) KE, teżamina jekk l-għoti lill-RTP tas-SIEĠ tat-televiżjoni sarx fil-kuntest ta’ sejħa għal offerti, jirriżulta wkoll li anke li kieku, kellu jitqies li l-għoti tas-SIEĠ tat-televiżjoni jmissu, minħabba raġunijiet oħra bħal dawk invokati mir-rikorrenti u mfakkra fl-aħħar żewġ sentenzi tal-punt 134 iktar’il fuq, kien is-suġġett ta’ sejħa għal offerti, madankollu, f’dan il-każ in-nuqqas ta’ tali s-sejħa għal offerti segħet, l-iktar l-iktar, jiġġustifika l-fatt li l-Kummissjoni tibda proċedura għal nuqqas ta’ twettieq ta’ obbligu kontra r-Repubblika Portugiża, skont l-Artikolu 226 KE, liema proċedura setgħet, skont il-każ, twassal sabiex dan l-Isat Membru jtemm dan l-għoti u jorganizza sejħa għal offerti.
Dutch[nl]
147 Uit deze vaststelling, dat de Commissie in het kader van haar onderzoek op grond van artikel 86, lid 2, EG niet diende na te gaan of de toewijzing aan RTP van de DAEB op het gebied van televisie middels een oproep tot mededinging had plaatsgevonden, volgt ook dat, zelfs indien voor deze DAEB een oproep tot mededinging had moeten plaatsvinden op andere gronden, zoals die waarop verzoekster zich beroept, welke in de laatste twee volzinnen van punt 134 hiervóór zijn weergegeven, in casu het niet organiseren daarvan hoogstens de inleiding door de Commissie zou hebben kunnen rechtvaardigen van een procedure wegens niet-nakoming krachtens artikel 226 EG tegen de Portugese Republiek, welke procedure in voorkomend geval voor deze lidstaat aanleiding had kunnen zijn om deze toewijzing ongedaan te maken, en een aanbesteding uit te schrijven.
Polish[pl]
147 Z wniosku tego, zgodnie z którym Komisja, w ramach postępowania przeprowadzanego na podstawie art. 86 ust. 2 WE, nie była zobowiązana do zbadania, czy powierzenie RTP świadczenia UOIG telewizyjnej zostało dokonane w drodze postępowania przetargowego, wynika także, że, nawet przy założeniu, iż, z przyczyn innych niż te podnoszone przez skarżącą i przypomniane w pkt 134 powyżej, UOIG telewizyjna powinna była stać się przedmiotem postępowania przetargowego, brak przeprowadzenia takiego postępowania w niniejszym przypadku mógłby co najwyżej uzasadnić wszczęcie przez Komisję przeciwko Republice Portugalskiej postępowania w przedmiocie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego na podstawie art. 226 WE, które to postępowanie mogłoby w odpowiednim przypadku doprowadzić do odwołania przez państwo członkowskie tego powierzenia i ogłoszenia zaproszenia do składania ofert.
Portuguese[pt]
147 Decorre igualmente desta conclusão, segundo a qual a Comissão não tinha de examinar, no âmbito do seu exame nos termos do artigo 86.°, n. ° 2, CE, se a concessão à RTP do SIEG da televisão tinha sido efectuada no quadro de um procedimento de concurso, que, ainda que se admita que o SIEG da televisão devesse, por motivos diferentes dos invocados pela recorrente e recordados nos dois últimos períodos do n.° 134, supra, ser objecto desse procedimento de concurso, a inexistência, no presente caso, desse procedimento podia, quando muito, justificar que a Comissão iniciasse um procedimento por incumprimento contra a República Portuguesa, nos termos do artigo 226. ° CE, procedimento esse que, eventualmente, poderia ter levado esse Estado‐Membro a pôr termo a essa concessão e a organizar um concurso público.
Slovak[sk]
147 Z uvedeného záveru, podľa ktorého Komisia nemala v rámci svojho šetrenia podľa článku 86 ods. 2 ES povinnosť skúmať, či k zadaniu SVHZ spočívajúcej v televíznom vysielaní RTP došlo v rámci verejného obstarávania, tiež vyplýva, že aj za predpokladu, že SVHZ spočívajúca v televíznom vysielaní mala byť z iných dôvodov, ako sú dôvody uvedené žalobkyňou a pripomenuté vyššie v posledných dvoch vetách bodu 134, predmetom takého verejného obstarávania, neexistencia takého verejného obstarávania mohla v každom prípade odôvodniť začatie konania o nesplnení si povinnosti podľa článku 226 ES proti Portugalskej republike, ktoré mohlo prípadne donútiť tento členský štát ukončiť takéto priame zadávanie a uskutočniť verejné obstarávanie.
Slovenian[sl]
147 Iz te ugotovitve, da Komisiji v okviru preiskave na podlagi člena 86(2) ES ni bilo treba preiskati, ali je bila dodelitev službe splošnega gospodarskega pomena televizije RTP dodeljena v okviru razpisnega postopka, prav tako izhaja – tudi če predpostavljamo, da bi služba splošnega gospodarskega pomena televizije, ne samo zaradi razlogov, ki jih je navedla tožeča stranka in poudarila v zadnjih dveh stavkih zgoraj navedene točke 134, morala biti predmet takšnega razpisnega postopka –, da bi lahko neobstoj takšnega razpisnega postopka v obravnavanem primeru poleg tega upravičil to, da Komisija začne postopek zaradi neizpolnitve obveznosti zoper Portugalsko republiko na podlagi člena 226 ES; tak postopek pa bi po potrebi od te države članice zahteval, naj ustavi postopek dodelitve in organizira postopek javnega razpisa.
Swedish[sv]
147 Av denna slutsats, enligt vilken kommissionen vid sin undersökning enligt artikel 86.2 EG inte var tvungen att undersöka huruvida uppdraget att tillhandahålla TV-tjänsten av allmänt ekonomiskt intresse hade tilldelats RTP efter ett anbudsförfarande, framgår att även om denna tjänst av andra skäl än de som angetts i de två sista meningarna i punkt 134 ovan borde ha föregåtts av ett sådant anbudsförfarande, skulle avsaknaden av ett sådant förfarande på sin höjd ha gjort det motiverat för kommissionen att inleda ett fördragsbrottsförfarande mot Republiken Portugal enligt artikel 226 EG. Ett sådant förfarande skulle i förekommande fall ha kunnat föranleda denna medlemsstat att avsluta detta tilldelningsförfarande och genomföra ett anbudsförfarande.