Metadata
Author: MultiUn
Data
Arabic[ar]
وبالرغم من أن المحكمة العليا في الولايات المتحدة رفضت في عام # ، بأغلبية خمسة أصوات إلى أربعة، إعادة النظر في الحكم الذي أصدرته عام # في قضية كيفن ستانفورد (الذي كان في السابعة عشرة وقت ارتكابه جريمة القتل)، بدعوى أن حكم الإعدام ضده لا يمثل انتهاكا للدستور، فإن القضاة الأربعة المعارضين للحكم أعلنوا أنهم يرون أن إعدام جانحين أحداث هو أمر "من مخلفات الماضي ولا يتماشى مع معايير اللياقة السائدة في أي مجتمع متمدين"
English[en]
Although in # the Supreme Court of the United States refused, by a majority of five to four, to reconsider its # judgment in the case of Kevin Stanford (who had been # when he committed murder) that the death sentence passed on him was not a violation of the Constitution, the four dissenting justices declared that, in their opinion, the execution of juvenile offenders was a “relic of the past and inconsistent with evolving standards of decency in a civilized society”
Spanish[es]
Aunque en # la Corte Suprema de los Estados Unidos se negó, por una mayoría de cinco a cuatro, a reconsiderar su fallo de # en el caso de Kevin Stanford (que tenía # años cuando cometió el delito) de que la pena de muerte impuesta no constituía una violación de la Constitución, los cuatro jueces disidentes declararon que, a su juicio, la ejecución de delincuentes juveniles era una “reliquia del pasado y no estaba en consonancia con las normas de decencia en evolución de una sociedad civilizada”
French[fr]
Bien qu'en # la Cour suprême des États-Unis ait refusé, par une majorité de # contre # de revoir son jugement de # dans l'affaire de Kevin Stanford (âgé de # ans au moment où il a commis le meurtre) selon lequel la condamnation à mort prononcée dans son cas ne constituait pas une violation de la Constitution, les quatre juges en désaccord ont déclaré qu'à leur avis, l'exécution de délinquants mineurs était "un vestige du passé et incompatible avec l'évolution des normes sociales de la décence dans une société civilisée"
Russian[ru]
Несмотря на то что в # году Верховный суд Соединенных Штатов большинством в пять голосов против четырех отказался от пересмотра своего решения # года по делу Кевина Станфорда (ему на момент совершения преступления было # лет), согласно которому вынесенный ему смертный приговор не являлся нарушением Конституции, четверо судей, голосовавших против, заявили, что, по их мнению, казнь несовершеннолетних правонарушителей представляет собой "пережиток прошлого и противоречит развивающимся нормам пристойности в цивилизованном обществе"