Metadata
Author: EurLex-2
Data
Czech[cs]
Má být čl. 33 odst. 1 šesté směrnice Rady 77/388/EHS (2) (dále jen „směrnice“) vykládán v tom smyslu, že zakazuje zachovávat (místní podnikatelskou) daň, kterou jsou zatíženy činnosti na vlastní účet, jejichž účelem je dosažení výnosu nebo zisku a kterou lze v zásadě charakterizovat jako daň z čistých příjmů po odečtení pořizovací ceny zboží dodaného a služeb poskytnutých třetími osobami a nákladů na materiál?
Danish[da]
Skal artikel 33, stk. 1, i Rådets sjette direktiv 77/388/EØF (2) af 17. maj 1977 (herefter »direktivet«) fortolkes således, at det er til hinder for at opretholde en (lokal) skat (på økonomiske aktiviteter), der pålægges selvstændig erhvervsvirksomhed, der har til formål at opnå afkast eller overskud, hvilken skat hovedsageligt er kendetegnet ved, at den hviler på netto indtægterne, idet udgifterne til erhvervelse af de solgte goder og de præsterede tjenesteydelser fra tredjemand samt materialeudgifterne er fratrukket?
German[de]
Ist Artikel 33 Absatz 1 der Sechsten Richtlinie 77/388/EWG des Rates (2) in dem Sinne auszulegen, dass er die Beibehaltung einer (lokalen Gewerbe-)Steuer verbietet, die für gewinnorientierte Tätigkeiten von Unternehmen gilt und die dadurch gekennzeichnet ist, dass sie auf die Nettoeinnahmen abzüglich der Anschaffungskosten der Waren, der Kosten für vermittelte Dienstleistungen und des Materialaufwands erhoben wird?
Greek[el]
Έχει το άρθρο 33, παράγραφος 1, της έκτης οδηγίας 77/388/ΕΟΚ (2) του Συμβουλίου (στο εξής: οδηγία) την έννοια ότι απαγορεύει τη διατήρηση (τοπικού) φόρου (επί των οικονομικών πράξεων) που επιβάλλεται στην ασκούμενη με σκοπό το κέρδος επιχειρηματική δραστηριότητα, του οποίου το κύριο χαρακτηριστικό είναι ότι επιβάλλεται επί των καθαρών εσόδων, κατόπιν αφαιρέσεως του κόστους αγοράς των πωλουμένων προϊόντων, του κόστους των υπηρεσιών που παρέχονται μέσω τρίτων, καθώς και του κόστους των υλικών;
English[en]
Must Article 33(1) of Sixth Council Directive 77/388/EEC (2) (‘the Sixth Directive’) be interpreted as meaning that it prohibits the maintenance of a tax (the local tax on economic activities) on profit-making business activities which is fundamentally characterised by the fact that it is imposed in respect of net receipts, after deduction of the cost of acquisition of the goods sold and the services supplied by third parties and the cost of raw materials?
Spanish[es]
El artículo 33, apartado 1, de la Sexta Directiva 77/388/CEE del Consejo (en lo sucesivo, «Directiva»), (2) ¿debe interpretarse en el sentido de que prohíbe mantener un impuesto (local sobre actividades económicas) que grava la actividad empresarial con ánimo de lucro y que se caracteriza fundamentalmente por que recae sobre los ingresos netos, una vez deducido el coste de adquisición de los bienes vendidos y de los servicios prestados por terceros y los gastos de material?
Latvian[lv]
Vai Padomes Sestās direktīvas 77/388/EEK (2) (turpmāk tekstā — “Direktīva”) 33. panta 1. punkts jāinterpretē tādējādi, ka tas aizliedz saglabāt (vietējo saimnieciskās darbības) nodokli, ar ko apliek peļņas gūšanas nolūkā veiktu uzņēmumu darbību un ko pamatā raksturo tas, ka to uzliek tīrajiem ienākumiem pēc trešo personu pārdoto preču un sniegto pakalpojumu iegādes izmaksu un izejvielu izmaksu atskaitīšanas?
Dutch[nl]
Moet artikel 33, lid 1, van de Zesde richtlijn 77/388/EEG van de Raad (2) (hierna: „richtlijn”) aldus worden uitgelegd dat het in de weg staat aan een (lokale bedrijfs)belasting die wordt geheven over op winst gerichte ondernemersactiviteiten en in wezen drukt op de netto-ontvangsten, na aftrek van de aankoopprijs van de verkochte goederen en de diensten van derden alsmede van de materiaalkosten?
Polish[pl]
Czy art. 33 ust. 1 szóstej dyrektywy Rady 77/388/EWG (2) należy interpretować w ten sposób, że zakazuje on utrzymywania podatku (lokalnego od działalności gospodarczej) obejmującego działalność gospodarczą nastawioną na zysk, cechującego się głównie tym, że obciążony jest nim dochód netto, po odjęciu kosztów nabycia towarów i usług sprzedawanych przez podmioty trzecie oraz kosztów rzeczowych?
Portuguese[pt]
O artigo 33.o, n.o 1, da Sexta Directiva 77/388/CEE do Conselho (2) deve ser interpretado no sentido de que proíbe a manutenção de um imposto (sobre empresas locais) que incide sobre as actividades lucrativas das empresas e se caracteriza fundamentalmente por recair sobre as receitas líquidas, depois de deduzido o custo de aquisição dos bens vendidos e dos serviços prestados por terceiros e as despesas com equipamento?
Swedish[sv]
Skall artikel 33.1 i rådets sjätte direktiv 77/388/EEG (2) (nedan kallat direktivet) tolkas så att den innebär ett förbud mot att bibehålla en skatt (närmare bestämt en lokal skatt på näringsverksamhet) som belastar näringsverksamhet som bedrivs i vinstsyfte och som huvudsakligen kännetecknas av att den tas ut på nettointäkterna, efter avdrag för kostnader för inköp av de sålda varorna och av tredje man tillhandahållna tjänster, samt materialkostnader?