Metadata
Author: UN-2
Data
Arabic[ar]
أما إذا كان هدف النص، كما قال ممثل هولندا هو الاحتفاظ بمبدأ من عدة الرفع إلى عدة الرفع، فإنه ينبغي تناول ذلك كما حدث في قواعد لاهاي - فيسبي، أي بتركه للتشريعات الوطنية لتنظيم حرية التعاقد باستبعاد المسؤولية خارج المدة الواقعة بين عدة الرفع وعدة الرفع.
English[en]
If, as the Netherlands had contended, the intention of the text was to retain the tackle-to-tackle principle, that should be handled as it had been in the Hague-Visby Rules, namely, by leaving it to national legislation to regulate freedom of contract to exclude liability outside the tackle-to-tackle period.
Spanish[es]
Si, como han sostenido los Países Bajos la intención del texto es mantener el principio de punto de amarre a punto de amarre, debería tratarse como se ha hecho en las Reglas de La Haya-Visby, es decir dejando al arbitrio de la legislación nacional la reglamentación de la autonomía contractual a fin de excluir la responsabilidad fuera del período comprendido entre punto de amarre y punto de amarre.
French[fr]
Si, comme l’ont soutenu les Pays-Bas, l’intention du texte est de conserver le principe de sous-palan à sous-palan, il faudrait adopter la même démarche que dans le cadre des Règles de La Haye et de Visby, à savoir, en laissant aux législations nationales le soin de réglementer l’autonomie de la volonté des parties d’exclure la responsabilité en dehors de la période de sous-palan à sous-palan.
Russian[ru]
Если, как утверждает делегация Нидерландов, целью текста является сохранение принципа "от причала до причала", он должен быть представлен аналогично тому, как это сделано в Гаагско-Висбийских правилах, то есть, оставить национальному законодательству регулирование свободы договора с целью исключения ответственности за пределы периода перевозки от причала до причала.
Chinese[zh]
如果,正如荷兰提出的那样,案文的主旨是维持钩至钩规则,那么应该如在《海牙–维斯比规则》下那样进行处理,即,留待国家立法来规范免钩至钩 期间之外赔偿责任的合同自由。