Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
Това тълкуване впрочем се потвърждавало, от една страна, от член 2, параграф 3 от регламента за прилагане, който предвижда само доказателства за удостоверяване на редовността на превоза под покритието на карнет ТИР, а от друга срана — от влизането в сила на член 454, параграф 3, първа алинея от No 2454/93, с който общностният законодател вече изрично предвиждал срок за представяне на доказателства за мястото, където е извършено нарушението или нередността.
Czech[cs]
Tento výklad je podle této vlády ostatně potvrzen jak čl. 2 odst. 3 prováděcího nařízení, který upravuje pouze důkazy ohledně řádného uskutečnění přepravy na podkladě karnetu TIR, tak čl. 454 odst. 3 prvním pododstavcem nařízení č. 2454/93, kterým zákonodárce Společenství výslovně upravil lhůtu pro předložení důkazu ohledně místa, na kterém byly porušení předpisů nebo nesrovnalosti spáchány.
Danish[da]
Denne fortolkning bekræftes i øvrigt dels af gennemførelsesforordningens artikel 2, stk. 3, der kun foreskriver bevis for, at forsendelsen på grundlag af et TIR-carnet er gennemført forskriftsmæssigt, dels af ikrafttrædelsen af artikel 454, stk. 3, første afsnit, i forordning nr. 2454/93, hvorved fællesskabslovgiver for fremtiden udtrykkeligt har fastsat en frist for at føre bevis for, hvor overtrædelsen eller uregelmæssigheden er begået.
German[de]
2 Abs. 3 der Durchführungsverordnung bestätigt, der nur Nachweise für die ordnungsgemäße Durchführung der Beförderung mit Carnets TIR vorsehe, und außerdem durch das Inkrafttreten von Art. 454 Abs. 3 Unterabs. 1 der Verordnung Nr. 2454/93, mit dem der Gemeinschaftsgesetzgeber nunmehr ausdrücklich eine Frist für die Führung des Nachweises des Ortes vorgesehen habe, an dem die Zuwiderhandlung oder Unregelmäßigkeit begangen worden sei.
Greek[el]
Η ερμηνεία αυτή επιβεβαιώνεται εξάλλου, αφενός, από το άρθρο 2, παράγραφος 3, του κανονισμού εφαρμογής που προβλέπει μόνον αποδείξεις όσον αφορά την κανονικότητα της μεταφοράς υπό την κάλυψη δελτίου TIR και, αφετέρου, από τη θέση σε ισχύ του άρθρου 454, παράγραφος 3, πρώτο εδάφιο, του κανονισμού 2454/93 με το οποίο ο κοινοτικός νομοθέτης προέβλεψε πλέον ρητώς μια προθεσμία για την προσκόμιση της αποδείξεως του τόπου τελέσεως της παραβάσεως ή παρατυπίας.
English[en]
Furthermore, it submits, that interpretation is confirmed, first, by Article 2(3) of the implementing regulation, which provides only for proof of the regularity of the operation carried out under cover of the TIR carnet, and, second, by the entry into force of the first subparagraph of Article 454(3) of Regulation No 2454/93, by which the Community legislature has henceforth expressly provided for a period within which proof must be furnished of the place where the offence or irregularity was committed.
Spanish[es]
Esta interpretación se ve confirmada, por una parte, por el artículo 2, apartado 3, del Reglamento de aplicación que únicamente prevé pruebas que hagan constar la regularidad del transporte efectuado al amparo de un cuaderno TIR, y, por otra parte, por la entrada en vigor del artículo 454, apartado 3, párrafo primero, del Reglamento no 2454/93 mediante el cual el legislador comunitario estableció, según este Gobierno, de modo expreso un plazo para la aportación de la prueba del lugar de comisión de la infracción o la irregularidad.
Estonian[et]
Sellist tõlgendust kinnitab esiteks rakendusmääruse artikli 2 lõige 3, mis näeb ette üksnes TIR‐märkmiku alusel toimunud veo eeskirjadele vastavuse tõendamise, ja teiseks määruse nr 2454/93 artikli 454 lõike 3 esimene lõik, mille kohaselt näeb ühenduse seadusandja sõnaselgelt ette tähtaja eeskirjade rikkumise või eiramise koha kohta tõendite esitamiseks.
Finnish[fi]
Tätä tulkintaa sitä paitsi vahvistaa yhtäältä soveltamisasetuksen 2 artiklan 3 kohta, jossa säädetään vain todisteista, jotka osoittavat TIR-carnet’n turvin suoritetun kuljetuksen säännönmukaisuuden, ja toisaalta se, että voimaan on tullut asetuksen N:o 2454/93 454 artiklan 3 kohdan ensimmäinen alakohta, jossa yhteisön lainsäätäjä on siitä lähtien nimenomaisesti säätänyt määräajan todisteen esittämiseen rikkomuksen tai säännönvastaisuuden tapahtumapaikasta.
French[fr]
Cette interprétation serait d’ailleurs confirmée, d’une part, par l’article 2, paragraphe 3, du règlement d’application qui ne prévoit que des preuves attestant de la régularité du transport sous couvert d’un carnet TIR et, d’autre part, par l’entrée en vigueur de l’article 454, paragraphe 3, premier alinéa, du règlement n° 2454/93 par lequel le législateur communautaire aurait désormais expressément prévu un délai pour apporter la preuve du lieu où l’infraction ou l’irrégularité a été commise.
Hungarian[hu]
Szerinte egyébként ezt az értelmezést megerősíti egyfelől a végrehajtási rendelet 2. cikkének (3) bekezdése, amely kizárólag a TIR‐igazolvány fedezete mellette végrehajtott fuvarozási művelet szabályszerűségének bizonyítékairól rendelkezik, másfelől a 2454/93 rendelet 454. cikke (3) bekezdése első albekezdésének hatálybalépése, amellyel a közösségi jogalkotó kifejezetten a jogsértés vagy szabálytalanság elkövetési helyének bizonyítására vonatkozó határidőről rendelkezett.
Italian[it]
Tale interpretazione sarebbe d’altronde confermata, da un lato, dall’art. 2, n. 3, del regolamento attuativo, il quale prevede soltanto prove attestanti la regolarità del trasporto effettuato con carnet TIR, e, dall’altro, dall’entrata in vigore dell’art. 454, n. 3, primo comma, del regolamento n. 2454/93, con il quale il legislatore comunitario avrebbe ormai espressamente previsto un termine per fornire la prova del luogo di commissione dell’infrazione o dell’irregolarità.
Lithuanian[lt]
Beje, tokį aiškinimą patvirtina, pirma, įgyvendinimo reglamento 2 straipsnio 3 dalis, kur numatyti tik taisyklingą gabenimą su TIR knygele patvirtinantys įrodymai, ir, antra, Reglamento Nr. 2454/93 454 straipsnio 3 dalies, kur Bendrijos teisės aktų leidėjas aiškiai numatė pažeidimo ar nusižengimo padarymo vietos įrodymų pateikimo terminą, įsigaliojimas.
Latvian[lv]
Šo interpretāciju, pēc Beļģijas valdības domām, apstiprina, pirmkārt, Īstenošanas regulas 2. panta 3. punkts, kurā ir reglamentēta tikai pierādījumu par pārvadājuma, izmantojot TIR karneti, likumīgumu iesniegšana, un, otrkārt, Regulas Nr. 2454/93 454. panta 3. punkta pirmās daļas spēkā stāšanās, saskaņā ar kuru Kopienu likumdevējs no šī brīža expressis verbis ir noteicis termiņu pierādījumu par nodarījuma vai pārkāpuma vietu iesniegšanai.
Maltese[mt]
Din l-interpretazzjoni hija, barra minn hekk, ikkonfermata, minn naħa, bl-Artikolu 2(3) tar-regolament ta’ implementazzjoni li jipprovdi biss għal provi li jattestaw ir-regolarità tat-trasport taħt kopertura ta’ carnet TIR u, min-naħa l-oħra, permezz tad-dħul fis-seħħ tal-ewwel subparagrafu tal-Artikolu 454(3) tar-Regolament Nru 2454/93 li permezz tiegħu l-leġiżlatur Komunitarju llum il-ġurnata pprovda espliċitament terminu sabiex tiġi prodotta l-prova ta’ fejn twettqu l-ksur jew l-irregolarità.
Dutch[nl]
Deze uitlegging wordt overigens enerzijds bevestigd door artikel 2, lid 3, van de uitvoeringsverordening, dat alleen in bewijzen van de regelmatigheid van het vervoer onder dekking van een carnet TIR voorziet, en anderzijds door de inwerkingtreding van artikel 454, lid 3, eerste alinea, van verordening nr. 2454/93, waarbij de gemeenschapswetgever voortaan uitdrukkelijk een termijn heeft vastgesteld voor het leveren van het bewijs van de plaats waar de overtreding of onregelmatigheid is begaan.
Polish[pl]
Jego zdaniem taką interpretację potwierdza, po pierwsze, art. 2 ust. 3 rozporządzenia wykonawczego, który mówi tylko o dowodach świadczących o prawidłowości przewozu z zastosowaniem karnetu TIR, a po drugie, wejście w życie art. 454 ust. 3 akapit pierwszy rozporządzenia nr 2454/93, na mocy którego prawodawca wspólnotowy wyraźnie wprowadził termin na przedstawienie dowodu na to, gdzie naruszenie lub nieprawidłowość miały miejsce.
Portuguese[pt]
Esta interpretação é, aliás, confirmada, por um lado, pelo artigo 2.°, n.° 3, do regulamento de execução que prevê apenas provas que atestem a regularidade do transporte ao abrigo de uma caderneta TIR e, por outro, pela entrada em vigor do artigo 454.°, n.° 3, primeiro parágrafo, do Regulamento n.° 2454/93 pelo qual o legislador comunitário previu expressamente a partir de então um prazo para apresentar a prova do local onde a infracção ou a irregularidade foi cometida.
Romanian[ro]
De altfel, această interpretare ar fi confirmată, pe de o parte, de articolul 2 alineatul (3) din Regulamentul de aplicare, ce prevede numai dovezi privind legalitatea transportului sub acoperirea unui carnet TIR, și, pe de altă parte, prin intrarea în vigoare a articolului 454 alineatul (3) primul paragraf din Regulamentul nr. 2454/93 prin care legiuitorul comunitar ar fi prevăzut expres din acel moment un termen pentru a face dovada locului în care s‐a săvârșit încălcarea sau neregula.
Slovak[sk]
Tento výklad okrem toho potvrdzuje na jednej strane článok 2 ods. 3 vykonávacieho nariadenia, ktorý upravuje len dôkazy potvrdzujúce, že doprava vykonaná na podklade karnetu TIR je v súlade s právom, a na druhej strane nadobudnutím účinnosti článku 454 ods. 3 prvého pododseku nariadenia č. 2454/93, na základe ktorého zákonodarca Spoločenstva odteraz výslovne určil lehotu na predloženie dôkazu o mieste, kde došlo k priestupku alebo nezrovnalosti.
Slovenian[sl]
Ta razlaga naj bi bila potrjena, prvič, s členom 2(3) Uredbe o izvajanju, ki določa, da je treba predložiti le dokazilo o pravilnosti prevoza, opravljenega na podlagi zvezka TIR, in, drugič, z začetkom veljavnosti člena 454(3), prvi pododstavek, Uredbe št. 2454/93, s katerim je zakonodajalec Skupnosti izrecno določil rok za predložitev dokazila o kraju, v katerem je kršitev ali nepravilnost nastala.
Swedish[sv]
Enligt den belgiska regeringen bekräftas för övrigt denna tolkning av för det första artikel 2.3 i tillämpningsförordningen, vari endast föreskrivs bevisning för att styrka att en transport med en TIR-carnet genomförts enligt föreskrifterna, och för det andra genom ikraftträdandet av artikel 454.3 första stycket i förordning nr 2454/93, i vilken gemenskapslagstiftaren numera uttryckligen föreskrivit en frist inom vilken bevisning ska förebringas för var en överträdelse eller oegentlighet har begåtts.