Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
34 Всъщност противно на твърдяното от Afton, изразът „[в] допълнение на облагаемите продукти, изброени в параграф 1“, с който започва всяка една от тези разпоредби, не може да се разбира като целящ да изключи от приложното им поле продуктите, които представляват съответно „минерални масла“ или „енергийни продукти“ по смисъла на член 2, параграф 1 от посочените директиви.
Czech[cs]
34 Na rozdíl od toho, co tvrdí Afton, výraz „[k]romě výrobků uvedených v odstavci 1, které jsou předmětem daně“, jenž je uveden v obou těchto ustanoveních, totiž nelze chápat tak, že z jejich působnosti vylučuje výrobky, které představují „minerální oleje“ nebo „energetické produkty“ ve smyslu čl. 2 odst. 1 uvedených směrnic.
Danish[da]
34 I modsætning til, hvad Afton har gjort gældende, kan udtrykket »[ud] over de afgiftspligtige produkter, der er nævnt i stk. 1«, som indleder hver af disse bestemmelser, ikke forstås således, at det tilsigter at udelukke varer, som udgør henholdsvis »mineralolier« eller »energiprodukter« som omhandlet i de nævnte direktivers artikel 2, stk. 1, fra bestemmelsernes anvendelsesområde.
German[de]
34 Entgegen der Auffassung von Afton kann der Ausdruck „außer“ bzw. „neben den in Absatz 1 genannten steuerbaren Erzeugnissen“, mit dem diese Vorschriften beginnen, nicht dahin verstanden werden, dass diejenigen Erzeugnisse, bei denen es sich um „Mineralöle“ oder „Energieerzeugnisse“ im Sinne der Art. 2 Abs. 1 der Richtlinien 92/81 und 2003/96 handelt, von deren Anwendungsbereich ausgeschlossen wären.
Greek[el]
34 Πράγματι, αντίθετα προς τους ισχυρισμούς της Afton, η εισαγωγική φράση εκάστης των ανωτέρω διατάξεων «εκτός από τα φορολογητέα προϊόντα τα οποία αναφέρονται στην παράγραφο 1» δεν δύναται να ερμηνευθεί ως αποκλείουσα από το πεδίο εφαρμογής τους τα προϊόντα που αποτελούν, αντίστοιχα, «πετρελαιοειδή» ή «ενεργειακά προϊόντα» κατά την έννοια των άρθρων 2, παράγραφος 1, των εν λόγω οδηγιών.
English[en]
34 Indeed, contrary to Afton’s submission, the expression ‘[i]n addition to the taxable products listed in paragraph 1’ introducing each of those provisions cannot be understood as excluding from their scope products which are, respectively, ‘mineral oils’ or ‘energy products’ within the meaning of Article 2(1) of those directives.
Spanish[es]
34 En efecto, contrariamente a lo que sostiene Afton, no puede entenderse que la expresión «además de los productos gravados a que se refiere el apartado 1», que introduce ambas disposiciones, trata de excluir del ámbito de aplicación de éstas los productos que constituyen respectivamente «hidrocarburos» o «productos energéticos» en el sentido de los artículos 2, apartado 1, de las citadas Directivas.
Estonian[et]
34 Vastupidi Aftoni väidetule ei tule tegelikult väljendit „[l]isaks lõikes 1 loetletud maksustatavatele toodetele”, mis on iga nimetatud sätte alguses, mõista nii, et selle eesmärk on nende sätete kohaldamisalast välistada tooted, mis on vastavalt „mineraalõlid” ja „energiatooted” direktiivide 92/81 ja 2003/96 artikli 2 lõike 1 mõttes.
Finnish[fi]
34 Toisin kuin Afton väittää, kummankin säännöksen aloittavaa ilmaisua ”edellä 1 kohdassa tarkoitettujen veronalaisten tuotteiden lisäksi” ei voida nimittäin ymmärtää siten, että sillä on tarkoitus jättää näiden säännösten soveltamisalan ulkopuolelle tuotteet, jotka ovat mainittujen direktiivien 2 artiklan 1 kohdassa tarkoitettuja ”kivennäisöljyjä” tai ”energiatuotteita”.
French[fr]
34 En effet, contrairement à ce que soutient Afton, l’expression «[o]utre les produits imposables visés au paragraphe 1» introduisant chacune de ces dispositions ne saurait être comprise comme visant à exclure du champ d’application de celles-ci les produits qui constituent respectivement des «huiles minérales» ou des «produits énergétiques» au sens des articles 2, paragraphe 1, desdites directives.
Hungarian[hu]
34 Ellentétben ugyanis azzal, amit az Afton állít, „az (1) bekezdésben felsorolt adóköteles termékeken kívül” fordulat, amely mindkét fenti rendelkezést bevezeti, nem értelmezhető úgy, hogy az kizárja a rendelkezések hatálya alól azokat a termékeket, amelyek az említett irányelvek 2. cikke (1) bekezdésének értelmében „ásványi olajnak” vagy „energiaterméknek” minősülnek.
Italian[it]
34 Infatti, contrariamente a quanto sostenuto dall’Afton, l’espressione «[o]ltre ai prodotti tassabili elencati al paragrafo 1», che introduce ciascuna di queste disposizioni, non può essere intesa come diretta ad escludere dal campo di applicazione di queste ultime i prodotti che costituiscono rispettivamente «oli minerali» o «prodotti energetici» ai sensi degli artt. 2, n. 1, delle predette direttive.
Lithuanian[lt]
34 Iš tiesų, priešingai nei tvirtina Afton, kiekvieną iš šių nuostatų pradedantis pasakymas „ne tik 1 straipsnyje nurodytiems produktams“ nėra suprantamas kaip toks, kuriuo numatoma iš minėtų nuostatų taikymo srities pašalinti produktus, kurie atitinkamai yra „mineralinės alyvos“ arba „energetikos produktai“ Direktyvos 92/81 ir Direktyvos 2003/96 2 straipsnių 1 dalių prasme.
Latvian[lv]
34 Faktiski pretēji Afton apgalvotajam frāzi “papildus 1. punktā noteiktajiem ar nodokli apliekamajiem produktiem”, kas ievada katru no šīm tiesību normām, nevar saprast tādējādi, ka ar to paredz no šo tiesību normu piemērošanas izslēgt jomas produktus, kas attiecīgi ir “minerāleļļas” vai “energoprodukti” minēto Direktīvu 92/81 un 2003/96 2. panta 1. punkta izpratnē.
Maltese[mt]
34 Fil-fatt, kuntrarjament għal dak li ssostni Afton, il-frażi “[m]inbarra dawn il-prodotti taxxabli kif imniżżla fil-paragrafu 1” li hija l-introduzzjoni ta’ kull waħda minn dawn id-dispożizzjonijiet ma tistax tinftiehem bħala li hija intiża li teskludi mill-kamp ta’ applikazzjoni tagħhom il-prodotti li jikkostitwixxu rispettivament “żjut minerali” fis-sens tal-Artikolu 2(1) tal-imsemmija direttivi.
Dutch[nl]
34 Anders dan Afton betoogt, kan de uitdrukking „naast de in lid 1 genoemde” belastbare producten waarmee elk van deze bepalingen wordt ingeleid, niet aldus worden begrepen dat door deze uitdrukking van de werkingssfeer van deze richtlijnen zouden zijn uitgesloten producten die respectievelijk „minerale oliën” of „energieproducten” in de zin van de artikelen 2, lid 1, van deze richtlijnen zijn.
Polish[pl]
34 Wbrew bowiem temu, co twierdzi Afton, wyrażenie: „[o]prócz podlegających opodatkowaniu produktów wymienionych w ust. 1”, otwierające każdy z tych przepisów, nie powinno być rozumiane w ten sposób, iż przewiduje ono wykluczenie z zakresu stosowania tych przepisów produktów, które stanowią, odpowiednio, „oleje mineralne” lub „produkty energetyczne” w rozumieniu art. 2 ust. 1 tych dyrektyw.
Portuguese[pt]
34 Com efeito, ao invés do que a Afton sustenta, a expressão «[p]ara além dos produtos tributáveis referidos no n.° 1», que introduz cada uma dessas disposições, não deve ser entendida no sentido de excluir do âmbito de aplicação das mesmas os produtos que constituem, respectivamente, «óleos minerais» ou «produtos energéticos», na acepção dos artigos 2.°, n.° 1, das referidas directivas.
Romanian[ro]
34 Astfel, contrar celor susținute de Afton, expresia „[p]e lângă produsele impozabile enumerate la alineatul (1)”, aflată la începutul fiecăreia dintre aceste dispoziții, nu poate fi înțeleasă ca vizând să excludă din domeniul de aplicare al acestora produsele care constituie „uleiuri minerale” sau, respectiv, „produse energetice”, în sensul articolelor 2 alineatul (1) din directivele respective.
Slovak[sk]
34 V protiklade s tvrdením spoločnosti Afton formulácia „okrem zdaniteľných výrobkov vymenovaných v odseku 1“, ktorou sa začína každé z týchto ustanovení, nemôže byť vykladaná v tom zmysle, že jej zámerom je vylúčiť uplatnenie týchto ustanovení na výrobky, ktoré sú „minerálnymi olejmi“ alebo „energetickými výrobkami“ v zmysle článku 2 ods. 1 uvedených smerníc.
Slovenian[sl]
34 V nasprotju s tem, kar zatrjuje družba Afton, izraza „[p]oleg obdavčenih [obdavčljivih] izdelkov, naštetih v odstavku 1“, ki uvaja vsako od teh določb, ni možno razumeti tako, da naj bi iz njunega področja uporabe izključil izdelke, ki so „mineralna olja“ oziroma „energenti“ v smislu členov 2(1) navedenih direktiv.
Swedish[sv]
34 I motsats till vad Afton har hävdat kan nämligen den inledande skrivningen ”[f]örutom de skattepliktiga produkter som anges i punkt 1” i dessa bestämmelser inte uppfattas så att syftet med den är att de produkter som utgör ”mineraloljor” eller ”energiprodukter” i den mening som avses i artikel 2.1 i dessa direktiv ska uteslutas från bestämmelsernas tillämpningsområde.