Metadata
Author: Eurlex2019
Data
Danish[da]
Noget andet gælder kun, såfremt den pågældende retsakt er behæftet med så grove og åbenbare mangler, at den må betragtes som ikke-eksisterende (dom af 18.10.2012, Kommissionen mod Den Tjekkiske Republik, C-37/11, EU:C:2012:640, præmis 46, og af 11.10.2016, Kommissionen mod Italien, C-601/14, EU:C:2016:759, præmis 33).
Greek[el]
Το αντίθετο θα μπορούσε να ισχύει μόνον εάν η επίμαχη πράξη είχε ιδιαιτέρως σοβαρές και προφανείς πλημμέλειες, με αποτέλεσμα να μπορεί να χαρακτηριστεί ως ανυπόστατη (αποφάσεις της 18ης Οκτωβρίου 2012, Επιτροπή κατά Δημοκρατίας της Τσεχίας, C-37/11, EU:C:2012:640, σκέψη 46, και της 11ης Οκτωβρίου 2016, Επιτροπή κατά Ιταλίας, C-601/14, EU:C:2016:759, σκέψη 33).
English[en]
The position could be different only if the act in question contained such particularly serious and manifest defects that it could be categorised as a non-existent act (judgments of 18 October 2012, Commission v Czech Republic, C‐37/11, EU:C:2012:640, paragraph 46, and of 11 October 2016, Commission v Italy, C‐601/14, EU:C:2016:759, paragraph 33).
Spanish[es]
Solo podría ser de otro modo si el acto de que se trate adoleciera de vicios especialmente graves y evidentes hasta el extremo de poder ser calificado de acto inexistente (sentencias de 18 de octubre de 2012, Comisión/República Checa, C‐37/11, EU:C:2012:640, apartado 46, y de 11 de octubre de 2016, Comisión/Italia, C‐601/14, EU:C:2016:759, apartado 33).
French[fr]
Il ne pourrait en être autrement que si l’acte en cause était affecté de vices particulièrement graves et évidents, au point de pouvoir être qualifié d’acte inexistant (arrêts du 18 octobre 2012, Commission/République tchèque, C‐37/11, EU:C:2012:640, point 46, et du 11 octobre 2016, Commission/Italie, C‐601/14, EU:C:2016:759, point 33).
Hungarian[hu]
Ezen állásponttól csak akkor lehet eltérni, ha a szóban forgó jogi aktusnak olyan különösen súlyos és nyilvánvaló hibái vannak, amelyek miatt a jogi aktus nem létezőnek tekinthető (2012. október 18‐i Bizottság kontra Cseh Köztársaság ítélet, C‐37/11, EU:C:2012:640, 46. pont; 2016. október 11‐i Bizottság kontra Olaszország ítélet, C‐601/14, EU:C:2016:759, 33. pont).
Italian[it]
Una soluzione diversa potrebbe valere solo se l’atto di cui è causa fosse inficiato da vizi particolarmente gravi ed evidenti, al punto da potersi considerare un atto inesistente (sentenze del 18 ottobre 2012, Commissione/Repubblica ceca, C‐37/11, EU:C:2012:640, punto 46, e dell’11 ottobre 2016, Commissione/Italia, C‐601/14, EU:C:2016:759, punto 33).
Latvian[lv]
Citādi varētu būt tikai gadījumā, ja aplūkojamajā tiesību aktā būtu vērojamas rupjas un acīmredzamas kļūdas un tādējādi tas varētu tikt atzīts par neesošu (spriedumi, 2012. gada 18. oktobris, Komisija/Čehijas Republika, C‐37/11, EU:C:2012:640, 46. punkts, un 2016. gada 11. oktobris, Komisija/Itālija, C‐601/14, EU:C:2016:759, 33. punkts).
Maltese[mt]
Din il-pożizzjoni tista’ tkun differenti biss jekk l-att inkwistjoni kellu daqstant difetti partikolarment serji u evidenti li jkun jista’ jitqies bħala att ineżistenti (sentenzi tat‐18 ta’ Ottubru 2012, Il‐Kummissjoni vs Ir-Repubblika Ċeka, C‐37/11, EU:C:2012:640, punt 46, u tal‐11 ta’ Ottubru 2016, Il‐Kummissjoni vs L‐Italja, C‐601/14, EU:C:2016:759, punt 33).
Dutch[nl]
Dat is slechts anders wanneer de betrokken handeling bijzonder ernstige en voor de hand liggende gebreken vertoont zodat zij als onbestaand kan worden beschouwd (arresten van 18 oktober 2012, Commissie/Tsjechische Republiek, C‐37/11, EU:C:2012:640, punt 46, en 11 oktober 2016, Commissie/Italië, C‐601/14, EU:C:2016:759, punt 33).
Polish[pl]
Odmiennie mogłoby być jedynie w przypadku, gdyby sporny akt zawierał tak bardzo poważne i oczywiste uchybienia, że akt ten mógłby być uznany za nieistniejący (wyroki: z dnia 18 października 2012 r., Komisja/Republika Czeska, C‐37/11, EU:C:2012:640, pkt 46; z dnia 11 października 2016 r., Komisja/Włochy, C‐601/14, EU:C:2016:759, pkt 33).
Portuguese[pt]
Só o poderia fazer se o ato em causa enfermasse de vícios particularmente graves e manifestos, a ponto de poder ser qualificado de ato inexistente (Acórdãos de 18 de outubro de 2012, Comissão/República Checa, C‐37/11, EU:C:2012:640, n.° 46, e de 11 de outubro de 2016, Comissão/Itália, C‐601/14, EU:C:2016:759, n. ° 33).
Romanian[ro]
Situația ar putea fi alta doar dacă actul în cauză ar fi afectat de vicii deosebit de grave și de evidente, astfel încât să poată fi calificat drept act inexistent (Hotărârea din 18 octombrie 2012, Comisia/Republica Cehă, C-37/11, EU:C:2012:640, punctul 46, și Hotărârea din 11 octombrie 2016, Comisia/Italia, C-601/14, EU:C:2016:759, punctul 33).
Slovak[sk]
Inak by to mohlo byť len v prípade, ak by bol predmetný akt poznačený zvlášť závažnými a zjavnými vadami v takej miere, že by ho bolo možné označiť za ničotný akt (rozsudky z 18. októbra 2012, Komisia/Česká republika, C‐37/11, EU:C:2012:640, bod 46, a z 11. októbra 2016, Komisia/Taliansko, C‐601/14, EU:C:2016:759, bod 33).
Slovenian[sl]
Drugače je lahko le, če bi zadevni akt vseboval posebej težke in očitne napake, tako da bi ga bilo mogoče šteti za neobstoječega (sodbi z dne 18. oktobra 2012, Komisija/Češka republika, C‐37/11, EU:C:2012:640, točka 46, in z dne 11. oktobra 2016, Komisija/Italija, C‐601/14, EU:C:2016:759, točka 33).
Swedish[sv]
En annan slutsats skulle endast vara tänkbar om rättsakten i fråga var behäftad med sådana särskilt allvarliga och uppenbara fel att den kunde kvalificeras som en nullitet (dom av den 18 oktober 2012, kommissionen/Republiken Tjeckien, C‐37/11, EU:C:2012:640, punk 46, och dom av den 11 oktober 2016, kommissionen/Italien, C‐502/14, EU:C:2016:759, punkt 33).