Metadata
Author: EurLex-2
Data
Czech[cs]
Je jasné, že pokud označení, které je neologismem vzniklým kombinací prvků, má být považováno za popisné ve smyslu čl. 7 odst. 1 písm. c) nařízení (který je stejný jako čl. 3 odst. 1 písm. c) směrnice(33)), nestačí, aby případná popisná povaha byla shledána u každého z těchto prvků.
Greek[el]
Είναι σαφές ότι για να θεωρηθεί περιγραφικό, κατά την έννοια του άρθρου 3, παράγραφος 1, στοιχείο γ ́, του κανονισμού (το οποίο είναι ταυτόσημο με το άρθρο 3, παράγραφος 1, στοιχείο γ ́, της οδηγίας (33)), ένα σήμα συνιστάμενο από νεολογισμό που σχηματίζεται από συνδυασμό στοιχείων, δεν αρκεί η διαπίστωση ότι έκαστο των εν λόγω στοιχείων έχει ενδεχομένως περιγραφικό χαρακτήρα.
English[en]
It is clear that if a mark which consists of a neologism produced by a combination of elements is to be regarded as descriptive within the meaning of Article 7(1)(c) of the Regulation (which is the same as Article 3(1)(c) of the Directive (33)), it is not sufficient that each of its components may be found to be descriptive: the word itself must be found to be so.
Spanish[es]
No hay duda de que para que una marca constituida por un neologismo resultante de una combinación de elementos se considere descriptiva, en el sentido del artículo 7, apartado 1, letra c), del Reglamento [idéntico al artículo 3, apartado 1, letra c), de la Directiva], (33) no basta con que se compruebe un posible carácter descriptivo de cada uno de esos elementos. Debe establecerse igualmente que el propio neologismo tiene dicho carácter.
Estonian[et]
On selge, et kui sõnalist tähist, mis koosneb osade liitmise tulemusel saadud uudiskeelendist, tuleb käsitleda kirjeldavana määruse artikli 7 lõike 1 punkti c (mis on identne direktiivi artikli 3 lõike 1 punktiga c(33)) tähenduses, ei piisa, kui selle iga osa on kirjeldav; sõna ise peab olema kirjeldav.(
Finnish[fi]
On selvää, että jotta sellaisesta uudissanasta muodostuvaa tavaramerkkiä, joka syntyy eri osien yhdistelmästä, voitaisiin pitää asetuksen 7 artiklan 1 kohdan c alakohdassa (joka vastaa direktiivin 3 artiklan 1 kohdan c alakohtaa(33)) tarkoitetulla tavalla kuvailevana, ei riitä, että kunkin näistä osista todetaan olevan mahdollisesti kuvaileva: kuvailevuus on todettava myös uudissanan itsensä osalta.(
French[fr]
Il est clair que, pour qu’une marque, constituée d’un néologisme résultant d’une combinaison d’éléments, soit considérée comme descriptive, au sens de l’article 7, paragraphe 1, sous c), du RMC (lequel est identique à l’article 3, paragraphe 1, sous c), de la directive sur les marques (33)), il ne suffit pas qu’un éventuel caractère descriptif soit constaté pour chacun de ces éléments.
Italian[it]
È evidente che perché un marchio costituito da un neologismo risultante da una combinazione di elementi sia considerato descrittivo ai sensi dell’art. 7, n. 1, lett. c), del regolamento [che è identico all’art. 3, n. 1, lett. c), della direttiva] (33), non è sufficiente che un eventuale carattere descrittivo venga constatato per ciascuno di tali elementi.
Dutch[nl]
Het is duidelijk dat het, om een merk bestaande uit een door een combinatie van bestanddelen gevormd nieuw woord als beschrijvend in de zin van artikel 7, lid 1, sub c, van de verordening (dat gelijk is aan artikel 3, lid 1, sub c, van de richtlijn(33)) te kunnen aanmerken, niet volstaat dat voor elk van die bestanddelen een beschrijvend karakter wordt vastgesteld.
Polish[pl]
Jest jasne, że aby znak towarowy w postaci neologizmu powstałego z połączenia pewnych elementów był uznany za opisowy w rozumieniu art. 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (o brzmieniu takim samym jak art. 3 ust. 1 lit. c) dyrektywy o znakach towarowych(33)), nie wystarczy, by ewentualny opisowy charakter został stwierdzony dla każdego z tych elementów.
Romanian[ro]
Este evident că, pentru ca o marcă ce constă într‐un neologism obținut printr‐o combinație de elemente să fie considerată descriptivă în sensul articolului 7 alineatul (1) litera (c) din regulament [identic cu articolul 3 alineatul (1) litera (c) din directivă(33)], nu este suficient ca fiecare dintre componentele sale să fie considerată ca fiind descriptivă.
Slovak[sk]
Je zrejmé, že ak sa má ochranná známka tvorená jedným slovom vyplývajúcim z kombinácie prvkov považovať za opisnú podľa článku 7 ods. 1 písm. c) nariadenia (ktorý je totožný s článkom 3 ods. 1 písm. c) smernice(33)), nestačí zistiť prípadný opisný charakter každého z jej prvkov: takýto charakter musí mať samotné slovo.(
Slovenian[sl]
Jasno je, da če je znamka sestavljena iz neologizma, ki je ustvarjen s kombinacijo elementov, in jo je zato treba šteti za opisno v smislu člena 7(1)(c) Uredbe (ki je enak členu 3(1)(c) Direktive(33)), ne zadostuje ugotovitev, da je vsaka izmed teh sestavin opisna; sama beseda mora biti ugotovljena kot opisna.(
Swedish[sv]
Det står klart att för att ett varumärke som består av en språklig nybildning bestående av en kombination av beståndsdelar skall anses ha beskrivande karaktär i den mening som avses i artikel 7.1 c i förordningen (vilken har samma lydelse som artikel 3.1 c i direktivet(33)), räcker det inte att var och en av dessa beståndsdelar eventuellt har beskrivande karaktär. Det måste dessutom konstateras att det nya ordet i sig har beskrivande karaktär.(