Metadata
Author: EurLex-2
Data
Danish[da]
I sagen Bank Austria Creditanstalt (sag T-198/03) har Retten for nylig i en kendelse (af 7.11.2003) fastslået, at mandatets artikel 9, stk. 3, er tvetydigt, da det er spørgsmålet, om høringskonsulenten også skal tage stilling til, om dele af en kommissionsbeslutning ikke bør offentliggøres efter artikel 21 i forordning nr. 17, fordi de ikke indgår i beslutningens "hovedindhold".
German[de]
In der unlängst ergangenen Entscheidung in der Rechtssache Bank Austria Creditanstalt wurde auf die mangelnde Klarheit von Artikel 9 Absatz 3 des Mandats hingewiesen (Entscheidung vom 7.11.2003, Rechtssache T-198/03) und in Zweifel gezogen, ob der Anhörungsbeauftragte auch darüber zu entscheiden hat, ob Teile einer Kommissionsentscheidung gemäß Artikel 21 der Verordnung 17 nicht zu veröffentlichen sind, weil sie nicht Bestandteil des ,Hauptinhalts" der Entscheidung sind.
Greek[el]
Στην υπόθεση Bank Austria Creditanstalt μια πρόσφατη διάταξη του Πρωτοδικείου κατέδειξε την αμφισημία του άρθρου 9 παράγραφος 3 της εντολής (διάταξη του Πρωτοδικείου της 07.11.2003, υπόθεση T-198/03), αμφισβητώντας κατά πόσον ο Σύμβουλος Ακροάσεων πρέπει επίσης να αποφασίζει αν δεν πρέπει να δημοσιεύονται τμήματα μιας απόφασης της Επιτροπής βάσει του άρθρου 21 του κανονισμού αριθ. 17 διότι δεν εμπίπτουν στο «κύριο περιεχόμενο» της απόφασης.
English[en]
In the Bank Austria Creditanstalt case (T-198/03 R), a recent Court order (of 7.11.2003) has identified an ambiguity in Article 9(3) of the Mandate, questioning whether the Hearing Officer has to decide also whether or not parts of a Commission decision, being not part of the decision's "main content", should be published under Article 21 of Regulation 17.
Spanish[es]
En el asunto Bank Austria Creditanstalt (T-198/03 R), un reciente auto del Tribunal (de 07.11.2003) ha señalado una ambigüedad en el apartado 3 del artículo 9 del mandato cuestionándose si el consejero auditor tiene que decidir también sobre si ciertas partes de una decisión de la Comisión deben o no publicarse en virtud del artículo 21 del Reglamento 17, ya que no forman parte del «contenido esencial» de la decisión.
Finnish[fi]
Bank Austria Creditanstaltia koskevassa asiassa (asia T-198/03) hiljattain annetussa tuomioistuimen määräyksessä (annettu 7.11.2003) todettiin toimeksiannon 9 artiklan 3 kohdan olevan epäselvä ja kysyttiin, olisiko kuulemismenettelystä vastaavan neuvonantajan päätettävä myös siitä, olisiko osa komission päätöksestä jätettävä julkaisematta asetuksen N:o 17 21 artiklan nojalla, koska ne eivät kuulu päätöksen "pääasialliseen sisältöön".
French[fr]
Dans l'affaire Bank Austria Creditanstalt (Affaire T-198/03 R), une récente ordonnance du président du Tribunal (du 7 novembre 2003) a relevé une ambiguïté à l'article 9, troisième alinéa, du mandat, qui soulève la question de savoir si le conseiller-auditeur doit aussi décider si des passages d'une décision de la Commission qui ne font pas partie de "l'essentiel" de la décision peuvent ou non être publiés en application de l'article 21 du règlement n.17.
Italian[it]
Nella causa Bank Austria Creditanstalt (T-198/03 R), una recente ordinanza del Tribunale (del 7.11.2003) ha individuato la formulazione equivoca dell'articolo 9, terzo comma, del mandato e solleva il dubbio se il consigliere-auditore debba anche decidere se parti di una decisione della Commissione, che non costituiscono il "contenuto essenziale" della decisione, non debbano essere pubblicate a norma dell'articolo 21 del regolamento n. 17.
Dutch[nl]
In de zaak Bank Austria Creditanstalt (T-198/03 R) is in een recente beschikking (van 7.11.2003) een ambiguïteit vastgesteld van artikel 9, lid 3, van het mandaat, waarbij in twijfel werd getrokken of de raadadviseur-auditeur ook moet beslissen of delen van een besluit van de Commissie die geen deel uitmaken van de "hoofdinhoud" van het besluit, al dan niet moeten worden gepubliceerd krachtens artikel 21 van Verordening nr. 17.
Portuguese[pt]
No processo Bank Austria Creditanstalt (T-198/03R), um despacho recente do Tribunal (de 7.11.2003) identificou uma ambiguidade do n.o 3 do artigo 9.o do mandato, questionando se o auditor deve decidir também se a publicação de algumas partes de uma decisão da Comissão, por não fazerem parte do "conteúdo principal" da decisão, devem ou não ser publicadas ao abrigo do artigo 21. do Regulamento n. 17.
Swedish[sv]
I målet Bank Austria Creditanstalt (T-198/03 R) har man i ett aktuellt domstolsbeslut av den 7 november 2003 påpekat en tvetydighet i artikel 9.3 i mandatet och ifrågasatt om förhörsombudet även skall besluta om huruvida delar av ett beslut av kommissionen inte skall offentliggöras enligt artikel 21 i förordning nr 17 eftersom de inte tillhör beslutets "huvudsakliga innehåll".